ViewModel 또는 모델이 MVVM에서 INotifyPropertyChanged를 구현해야 합니까?
MVVM 영역 내에서 INotifyPropertyChanged를 구현하는 ViewModel 또는 모델 간의 선택에 대한 논쟁이 촉발되었습니다. 기존 MVVM 구현은 종종 이 책임을 모델에 할당하는 반면, Josh Smith의 CommandSink 예는 ViewModel이 이를 구현하도록 하여 다릅니다.
Model as INotifyPropertyChanged
인수:
-
명확한 구분 우려 사항: Model은 비즈니스 논리와 데이터를 캡슐화하고 ViewModel은 사용자 상호 작용을 관리합니다. INotifyPropertyChanged는 모델의 데이터 중심 특성에 부합합니다.
-
효율적인 변경 전파: 모델의 변경 사항에 직접 바인딩하면 UI 업데이트가 즉시 발생하고 정확하게.
반론:
-
모델의 UI 종속성: INotifyPropertyChanged는 본질적으로 UI 관련 인터페이스입니다. 데이터에 구애받지 않는 것으로 추정되는 종속성 Model.
ViewModel as INotifyPropertyChanged
인수:
-
간소화된 데이터 바인딩: INotifyPropertyChanged 구현 ViewModel은 복잡한 작업이 필요하지 않습니다. Model과 ViewModel 사이의 이벤트 처리 메커니즘.
-
중앙 집중식 변경 추적: ViewModel은 여러 소스의 위험을 방지하면서 UI에 대한 변경 사항을 추적하고 전파하는 단일 연락 지점 역할을 합니다. ~의 알림.
반론:
-
노력 중복: 모델이 INotifyPropertyChanged도 구현하는 경우 중복이 발생할 수 있습니다. 변화 알림.
결론
궁극적으로 INotifyPropertyChanged를 구현하는 Model 또는 ViewModel 간의 선택은 특정 컨텍스트 및 애플리케이션 요구 사항에 따라 달라집니다. 다음 요소를 고려하십시오.
- 모델이 매우 데이터 중심적이고 독립적인 변경 알림이 필요한 경우 INotifyPropertyChanged를 구현하는 것이 적절할 수 있습니다.
- ViewModel이 중심 역할을 하는 경우 UI 상호 작용을 관리하고 데이터 바인딩을 단순화하는 역할을 수행하므로 INotifyPropertyChanged 구현자가 되면 이점을 얻을 수 있습니다.
- 피하세요. 필요한 경우에만 인터페이스를 구현하여 중복성을 확보하세요.
MVVM은 다양한 접근 방식을 갖춘 유연한 프레임워크이며 최상의 솔루션은 프로젝트 고려 사항에 따라 달라질 수 있습니다.
위 내용은 ViewModel 또는 모델: MVVM에서 INotifyPropertyChanged를 구현해야 하는 사람은 누구입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!