찾다
백엔드 개발C++C 11에서 `std::make_pair`가 명시적 템플릿 인수와 함께 실패하는 이유는 무엇입니까?

Why Does `std::make_pair` Fail with Explicit Template Arguments in C  11?

수수께끼 풀기: 명시적 템플릿 매개변수를 사용한 std::make_pair 수수께끼

C 영역에서 std::make_pair 함수는 편리한 기능으로 두각을 나타냈습니다. 쌍을 만드는 도구입니다. 그러나 C 11에서 명시적으로 지정된 템플릿 매개변수와 함께 이 기능을 사용하려고 하면 특이한 문제가 발생합니다. 이 기사에서는 이 상황 뒤에 있는 수수께끼의 동작을 자세히 설명합니다.

현재 오류

다음을 고려하세요. 명시적인 템플릿 인수를 사용하여 문자열과 정수 쌍을 생성하려고 시도하는 코드 조각:

std::pair<:string int>& b = std::make_pair<:string int>(s, 7);</:string></:string>

예상된 컴파일 대신 성공하면 다음과 같은 비밀스러운 오류 메시지가 나타납니다.

error: no matching function for call to 'make_pair(std::string&, int)'

Unveiling the Mystery

이 오류의 원인은 std::make_pair의 잘못된 사용에 있습니다. 이 함수는 제공된 인수를 기반으로 템플릿 매개변수를 추론하도록 설계되었습니다. 이러한 매개변수를 명시적으로 지정하면 추론 프로세스가 방해됩니다.

Under the Hood

std::make_pair의 C 11 구현은 T&& 및 U&& 유형의 두 매개변수를 사용합니다. 여기서 T와 U는 템플릿 유형 매개변수입니다. . 문제가 있는 코드에서 볼 수 있듯이 템플릿 인수를 명시적으로 지정하면 인수 추론이 발생하지 않습니다. 대신 지정된 유형이 템플릿 선언으로 직접 대체되어 다음과 같은 결과가 발생합니다.

make_pair(std::string&& argT, int&& argU);

Rvalue 참조의 중요한 역할

명시적으로 지정된 템플릿의 두 매개 변수는 모두 rvalue입니다. rvalue 표현식에만 바인딩할 수 있는 참조(&&)입니다. 제공된 코드에서 s는 lvalue입니다(임시 값이 아니며 이동되지 않음). 결과적으로 함수 템플릿이 인수와 일치하지 않아 컴파일 오류가 발생합니다.

명시적 인수 없이 작동하는 이유

명시적 템플릿 인수를 생략하면 인수 추론이 발생합니다. 템플릿에 있는 rvalue 참조 매개 변수의 특수한 특성(참조 축소)으로 인해 A&& 유형의 rvalue 참조 매개 변수(A는 템플릿 유형 매개 변수)는 A의 모든 유형에 바인딩될 수 있습니다. A가 lvalue, rvalue, 자격을 갖춘 또는인지 여부 그렇지 않고 A&&가 바인딩될 수 있습니다.

예제 코드에서 s는 std::string 유형의 lvalue이고 7은 int 유형의 rvalue입니다. 컴파일러는 T가 std::string&이고 U가 int라고 추론하여 s와 7이 추론된 매개변수 유형에 성공적으로 바인딩되도록 합니다.

결론

이러한 오류를 방지하려면 다음을 따르세요. 다음 원칙: 함수 인수에서 템플릿 인수를 추론할 수 있는 경우 컴파일러가 추론을 수행하도록 허용합니다. 인수를 명시적으로 제공하는 것은 불필요한 경우가 많으며 예상치 못한 결과가 발생할 수 있습니다. 프로그래머는 인수 추론의 힘을 활용하여 코드를 단순화하고 정확성을 유지하면서 가독성을 높일 수 있습니다.

위 내용은 C 11에서 `std::make_pair`가 명시적 템플릿 인수와 함께 실패하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
C : 죽어 가거나 단순히 진화하고 있습니까?C : 죽어 가거나 단순히 진화하고 있습니까?Apr 24, 2025 am 12:13 AM

c is nontdying; it'sevolving.1) c COMINGDUETOITSTIONTIVENICICICICINICE INPERFORMICALEPPLICATION.2) thelugageIscontinuousUllyUpdated, witcentfeatureslikemodulesandCoroutinestoimproveusActionalance.3) despitechallen

C 현대 세계에서 : 응용 및 산업C 현대 세계에서 : 응용 및 산업Apr 23, 2025 am 12:10 AM

C는 현대 세계에서 널리 사용되고 중요합니다. 1) 게임 개발에서 C는 Unrealengine 및 Unity와 같은 고성능 및 다형성에 널리 사용됩니다. 2) 금융 거래 시스템에서 C의 낮은 대기 시간과 높은 처리량은 고주파 거래 및 실시간 데이터 분석에 적합한 첫 번째 선택입니다.

C XML 라이브러리 : 옵션 비교 및 ​​대조C XML 라이브러리 : 옵션 비교 및 ​​대조Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C : Tinyxml-2, Pugixml, XERCES-C 및 RapidXML에는 4 개의 일반적으로 사용되는 XML 라이브러리가 있습니다. 1. TINYXML-2는 자원이 제한적이고 경량이지만 제한된 기능을 가진 환경에 적합합니다. 2. PugixML은 빠르며 복잡한 XML 구조에 적합한 XPath 쿼리를 지원합니다. 3.xerces-c는 강력하고 DOM 및 SAX 해상도를 지원하며 복잡한 처리에 적합합니다. 4. RapidXML은 성능에 중점을두고 매우 빠르게 구문 분석하지만 XPath 쿼리를 지원하지는 않습니다.

C 및 XML : 관계와 지원 탐색C 및 XML : 관계와 지원 탐색Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C는 XML과 타사 라이브러리 (예 : TinyXML, Pugixml, Xerces-C)와 상호 작용합니다. 1) 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 C- 처리 가능한 데이터 구조로 변환하십시오. 2) XML을 생성 할 때 C 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하십시오. 3) 실제 애플리케이션에서 XML은 종종 구성 파일 및 데이터 교환에 사용되어 개발 효율성을 향상시킵니다.

C# vs. C : 주요 차이점과 유사성 이해C# vs. C : 주요 차이점과 유사성 이해Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#과 C의 주요 차이점은 구문, 성능 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1) C# 구문은 더 간결하고 쓰레기 수집을 지원하며 .NET 프레임 워크 개발에 적합합니다. 2) C는 성능이 높고 시스템 프로그래밍 및 게임 개발에 종종 사용되는 수동 메모리 관리가 필요합니다.

C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#과 C의 역사와 진화는 독특하며 미래의 전망도 다릅니다. 1.C는 1983 년 Bjarnestroustrup에 의해 발명되어 객체 지향 프로그래밍을 C 언어에 소개했습니다. Evolution 프로세스에는 자동 키워드 소개 및 Lambda Expressions 소개 C 11, C 20 도입 개념 및 코 루틴과 같은 여러 표준화가 포함되며 향후 성능 및 시스템 수준 프로그래밍에 중점을 둘 것입니다. 2.C#은 2000 년 Microsoft에 의해 출시되었으며 C와 Java의 장점을 결합하여 진화는 단순성과 생산성에 중점을 둡니다. 예를 들어, C#2.0은 제네릭과 C#5.0 도입 된 비동기 프로그래밍을 소개했으며, 이는 향후 개발자의 생산성 및 클라우드 컴퓨팅에 중점을 둘 것입니다.

C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C# 및 C 및 개발자 경험의 학습 곡선에는 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 학습 곡선은 비교적 평평하며 빠른 개발 및 기업 수준의 응용 프로그램에 적합합니다. 2) C의 학습 곡선은 가파르고 고성능 및 저수준 제어 시나리오에 적합합니다.

C# vs. C : 객체 지향 프로그래밍 및 기능C# vs. C : 객체 지향 프로그래밍 및 기능Apr 17, 2025 am 12:02 AM

C# 및 C가 객체 지향 프로그래밍 (OOP)의 구현 및 기능에 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 클래스 정의 및 구문은 더 간결하고 LINQ와 같은 고급 기능을 지원합니다. 2) C는 시스템 프로그래밍 및 고성능 요구에 적합한 더 미세한 입상 제어를 제공합니다. 둘 다 고유 한 장점이 있으며 선택은 특정 응용 프로그램 시나리오를 기반으로해야합니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.

mPDF

mPDF

mPDF는 UTF-8로 인코딩된 HTML에서 PDF 파일을 생성할 수 있는 PHP 라이브러리입니다. 원저자인 Ian Back은 자신의 웹 사이트에서 "즉시" PDF 파일을 출력하고 다양한 언어를 처리하기 위해 mPDF를 작성했습니다. HTML2FPDF와 같은 원본 스크립트보다 유니코드 글꼴을 사용할 때 속도가 느리고 더 큰 파일을 생성하지만 CSS 스타일 등을 지원하고 많은 개선 사항이 있습니다. RTL(아랍어, 히브리어), CJK(중국어, 일본어, 한국어)를 포함한 거의 모든 언어를 지원합니다. 중첩된 블록 수준 요소(예: P, DIV)를 지원합니다.

DVWA

DVWA

DVWA(Damn Vulnerable Web App)는 매우 취약한 PHP/MySQL 웹 애플리케이션입니다. 주요 목표는 보안 전문가가 법적 환경에서 자신의 기술과 도구를 테스트하고, 웹 개발자가 웹 응용 프로그램 보안 프로세스를 더 잘 이해할 수 있도록 돕고, 교사/학생이 교실 환경 웹 응용 프로그램에서 가르치고 배울 수 있도록 돕는 것입니다. 보안. DVWA의 목표는 다양한 난이도의 간단하고 간단한 인터페이스를 통해 가장 일반적인 웹 취약점 중 일부를 연습하는 것입니다. 이 소프트웨어는

Atom Editor Mac 버전 다운로드

Atom Editor Mac 버전 다운로드

가장 인기 있는 오픈 소스 편집기

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경