C에서 `rand()`가 나쁜 습관으로 간주되는 이유와 더 나은 대안은 무엇입니까?

'rand()'를 사용하는 것이 나쁜 습관으로 간주되는 이유

'srand()'로 시드를 설정할 가능성에도 불구하고 일반적으로 'rand()' 사용은 권장되지 않습니다. 이 기사에서는 이 개념의 이유를 자세히 알아보고 더 적합한 대안을 모색합니다.

'rand()'의 단점

'rand()'는 의사 난수로 작동합니다. 숫자 생성기, 시드를 사용하여 시퀀스를 생성합니다. 이는 미리 결정된 시드가 지속적으로 동일한 시퀀스를 생성한다는 것을 의미합니다. 특정 애플리케이션에서는 이것이 충분할 수 있지만 보안이 가장 중요한 경우에는 문제가 됩니다.

C 무작위 라이브러리 결함

이러한 근본적인 한계를 넘어서 C 무작위 라이브러리('rand()' 및 'srand()' 모두 포함)는 더 많은 어려움에 직면합니다.

• 전역 상태: 도서관 'srand()'의 영향을 받아 전역 상태를 유지합니다. 이로 인해 다중 무작위 엔진의 동시 사용이 제한되어 다중 스레드 시나리오가 복잡해집니다.
• 분포 부족: 'rand()'는 정의된 범위([0, RAND_MAX]) 내에서 숫자를 생성합니다. 각 숫자는 동일한 발생 확률을 갖습니다. 그러나 많은 애플리케이션에서는 특정 간격 내에서 난수가 필요합니다. [0, 1017] 범위에 대한 'rand() % 1018'과 같은 순진한 접근 방식은 RAND_MAX가 원하는 간격의 완벽한 배수가 아니면 균일한 분포를 보장하지 않으므로 결함이 있습니다.
• 구현 품질: 'rand()' 구현에는 본질적인 한계가 있어 여러 환경에서 신뢰할 수 없습니다.

C 대안

현대 C 개발자는 두 가지 모두에 대해 잘 정의된 다양한 무작위 엔진과 배포판을 제공하는 우수한 '랜덤' 라이브러리를 활용해야 합니다. 정수 및 부동 소수점 데이터 유형. 이 라이브러리는 더 이상 사용되지 않는 'rand()' 함수에 대한 강력하고 다양한 대안을 제공합니다.

위 내용은 C에서 `rand()`가 나쁜 습관으로 간주되는 이유와 더 나은 대안은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!