>Java >java지도 시간 >극작가 대 Selenium WebDriver: 단순화됨. 귀하의 애플리케이션 자동화 요구 사항에 따라 어느 것을 선택해야 합니까?

극작가 대 Selenium WebDriver: 단순화됨. 귀하의 애플리케이션 자동화 요구 사항에 따라 어느 것을 선택해야 합니까?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2025-01-04 15:57:39605검색

자동화된 테스트: 극작가와 Selenium WebDriver

자동화된 테스트는 최신 웹 애플리케이션 개발의 필수 구성 요소가 되었습니다. 이는 애플리케이션이 성능 표준을 충족하고, 고품질 사용자 경험을 유지하며, 다양한 시나리오에서 의도한 대로 작동하도록 보장합니다.

웹 및 모바일 애플리케이션 테스트를 자동화하는 데에는 PlaywrightSelenium WebDriver가 두 가지 주요 도구로 돋보입니다. 둘 다 웹 애플리케이션 테스트 자동화를 간소화하는 것을 목표로 하지만 기능, 효율성 및 이상적인 사용 사례에서 크게 다릅니다. 이 가이드는 귀하의 자동화 요구 사항에 적합한 도구를 선택하는 데 도움이 되는 명확한 비교를 제공합니다.


개요

셀레늄 웹드라이버

  • 입증된 유산과 인기: 가장 오래되고 가장 널리 채택되는 프레임워크 중 하나로 확립된 Selenium WebDriver는 강력한 기능과 광범위한 커뮤니티 지원으로 조직의 신뢰를 받는 웹 자동화의 초석으로 남아 있습니다.
  • 다국어 호환성: Java, Python, C#, Ruby 및 JavaScript를 포함한 여러 프로그래밍 언어와의 원활한 통합을 제공합니다.
  • 클라이언트-서버 아키텍처: 잘 정의된 클라이언트-서버 모델에서 작동합니다.
    • 서버: 브라우저가 실행 명령을 처리하는 서버 역할을 합니다.
    • 클라이언트: ChromeDriver 또는 GeckoDriver와 같은 브라우저별 드라이버가 클라이언트 역할을 하며 WebDriver API를 통해 브라우저에 명령을 보냅니다.
    • HTTP를 통한 JSON 인코딩 메시지를 통해 통신이 이루어지므로 스크립트와 브라우저 간의 표준화된 상호 작용이 보장됩니다.

건축:

  • 상호작용 모델: Selenium WebDriver는 WebDriver API를 사용하는 브라우저별 드라이버를 통해 웹 브라우저와의 상호작용을 촉진합니다.
  • 명령 통신:
    • 테스트 스크립트는 JSON 인코딩 형식의 명령을 브라우저 드라이버에 보냅니다.
    • 이러한 명령은 소켓을 통해 전송되므로 테스트 클라이언트와 브라우저 간의 효율적인 통신이 보장됩니다.
  • 실행 및 대응:
    • 브라우저 드라이버는 들어오는 명령을 처리하고 브라우저 환경 내에서 실행합니다.
    • 결과 또는 응답은 HTTP 메시지로 반환되므로 브라우저의 상태 또는 작업 결과에 따라 테스트 스크립트가 진행될 수 있습니다.

문서: 셀레늄 문서

Playwright vs Selenium WebDriver: Simplified. Which one to choose for your application automation needs?

Selenium WebDriver 아키텍처

극작가

  • 현대적이고 혁신적: Microsoft에서 개발한 Playwright는 최신 웹 자동화의 복잡성을 해결하기 위해 설계된 상대적으로 새롭지만 강력한 도구입니다.
  • 고급 웹 애플리케이션에 맞게 맞춤:
    • 여러 탭, iframe 및 네트워크 활동을 원활하게 처리합니다.
  • 다국어 지원: JavaScript/TypeScript, Python, Java 및 .NET용 SDK를 제공합니다.

건축:

  • WebSocket 기반 통신:
    • 테스트 스크립트와 브라우저 간의 통신을 위해 지속적인 WebSocket 연결을 활용합니다.
    • 상시 연결을 유지하여 실시간 상호 작용이 가능하고 반복적인 설정 및 해제가 필요하지 않습니다.
  • 향상된 속도와 효율성:
    • 대기 시간을 크게 줄여 테스트 스크립트 실행 시간을 단축합니다.

문서: 극작가 문서

Playwright vs Selenium WebDriver: Simplified. Which one to choose for your application automation needs?

극작가 건축

설정의 용이성

셀렌

  • 수동 드라이버 구성: Selenium을 설정하려면 대상 브라우저와의 호환성을 보장하기 위해 브라우저별 드라이버(예: ChromeDriver, GeckoDriver)를 수동으로 다운로드하고 구성해야 합니다. 신규 사용자에게는 이 추가 단계가 시간이 많이 걸릴 수 있습니다.
  • 프레임워크 통합: 설정의 복잡성에도 불구하고 Selenium은 JUnit, TestNG 및 Pytest와 같은 널리 사용되는 테스트 프레임워크와 원활하게 통합되므로 사용자는 테스트 사례를 효과적으로 구성, 실행 및 관리할 수 있습니다.

설정 가이드: Selenium 설정


극작가

  • 자동 드라이버 설정: 바이너리 파일과 함께 브라우저 드라이버를 자동으로 다운로드하고 구성하여 설정 프로세스를 단순화합니다. 이렇게 하면 수동 개입이 필요 없으며 지원되는 브라우저와의 원활한 호환성이 보장됩니다.
  • 내장 프레임워크 지원: Jest와 같은 널리 사용되는 테스트 프레임워크와의 기본 호환성을 제공하므로 개발자는 추가 구성 단계 없이 빠르게 테스트 작성 및 실행을 시작할 수 있습니다.

설치 안내: 극작가 설치


지원되는 브라우저

Browser Selenium Playwright
Chrome Yes Yes
Microsoft Edge Yes Yes
Safari Yes Yes
Firefox Yes Yes
WebKit Limited Yes

Playwright의 WebKit 지원은 특히 Apple 생태계에서의 테스트에 있어 다양성을 더해줍니다.


성능과 속도

셀렌

  • WebDriver 프로토콜 종속성: Selenium은 테스트 스크립트와 브라우저 간의 통신을 위해 WebDriver 프로토콜을 사용합니다. 이로 인해 네트워크 대기 시간이 발생하여 테스트 실행 속도가 느려집니다.
  • 복잡한 시나리오의 과제:
    • 애니메이션, 동적으로 로드되는 콘텐츠, iframe 및 복잡한 DOM 구조와 같은 최신 웹 기능을 처리하는 데 효율성이 떨어집니다.
    • 이러한 시나리오를 효과적으로 관리하려면 명시적 대기 또는 사용자 정의 스크립트와 같은 추가 노력이 필요할 수 있습니다.

극작가

  • WebSocket 기반 통신: 거의 즉각적인 통신을 위해 지속적인 WebSocket 연결을 활용하므로 Selenium에 비해 더 빠른 테스트 실행이 가능합니다.
  • 최신 애플리케이션에 최적화:
    • 동적 콘텐츠, 애니메이션, 복잡한 DOM 구조를 원활하게 처리합니다.
    • Shadow DOM 및 멀티탭 시나리오에 대한 기본 지원을 제공합니다.
  • 신뢰성 향상 기능:
    • 자동 대기: 요소가 실행 가능해질 때까지 자동으로 기다리므로 수동 대기의 필요성이 줄어들고 보다 안정적인 테스트 결과가 보장됩니다.
    • 네트워크 차단: 네트워크 요청 및 응답의 시뮬레이션, 차단 및 검증을 허용합니다.

기능 비교

Criteria Selenium Playwright
Cross-browser Testing Yes Yes
Language Support Java, Python, .NET, C#, Ruby Java, Python, C#, JavaScript
Parallel Execution Limited (grid setup required) Native support
Auto-wait Mechanism Limited (explicit waits needed) Yes (automatic retries for actions)
Network Interception Limited Yes
Mobile Device Emulation Yes Yes
Real Device Support Experimental Android support Real device clouds and servers
Headless Mode Yes Yes
기준 셀레늄 극작가 크로스 브라우저 테스트 예 예 언어 지원 자바, Python, .NET, C#, Ruby 자바, 파이썬, C#, 자바스크립트 병렬 실행 제한됨(그리드 설정 필요) 기본 지원 자동 대기 메커니즘 제한됨(명시적 대기 필요) 예(작업에 대한 자동 재시도) 네트워크 차단 제한적 예 모바일 장치 에뮬레이션 예 예 실제 장치 지원 실험적인 Android 지원 실제 장치 클라우드 및 서버 헤드리스 모드 예 예

커뮤니티와 생태계

셀렌

  • 광대하고 성숙한 커뮤니티: Selenium은 10년 넘게 적극적으로 사용되어 온 대규모의 탄탄한 커뮤니티를 자랑합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
    • 가이드, 튜토리얼, 문제 해결 포럼 등 광범위한 온라인 리소스
    • Jenkins, GitHub Actions, Bamboo 등의 CI/CD 도구와 폭넓게 호환됩니다.
    • 확장 가능한 크로스 브라우저 테스트를 위해 BrowserStack 및 Sauce Labs와 같은 클라우드 기반 테스트 플랫폼과 통합됩니다.

극작가

  • 빠르게 성장하는 커뮤니티: 비교적 새로운 것이지만 Playwright의 커뮤니티는 현대적인 기능과 현재 웹 기술과의 조화를 통해 빠르게 확장되고 있습니다.
  • 현대 생태계:
    • 포괄적이고 체계적으로 구성된 문서
    • 네트워크 시뮬레이션, 다중 탭 상호 작용, Shadow DOM 처리 등 최신 테스트 요구 사항에 맞게 적극적으로 개발된 라이브러리와 예제입니다.

사용 사례

Use Case Selenium Playwright
Legacy Applications Ideal for older systems. Focused on modern web apps.
Modern Features Limited support for shadow DOM and iframes. Robust handling of dynamic, complex structures.
사용 사례
셀레늄

극작가

기존 애플리케이션
    이전 시스템에 이상적입니다. 최신 웹 앱에 중점을 둡니다.
  • 최신 기능
  • Shadow DOM 및 iframe에 대한 지원이 제한됩니다. 동적이며 복잡한 구조를 강력하게 처리합니다.
  • 어느 것을 선택해야 합니까?
  • 다음과 같은 경우 Selenium을 선택하십시오.

      프로젝트에 레거시 애플리케이션이나 이전 브라우저가 포함되어 있습니다.
    • BrowserStack과 같은 다양한 CI/CD 도구 및 플랫폼과의 호환성이 필요합니다.
    • 광범위한 크로스 브라우저 적용이 필수적입니다.
    다음과 같은 경우 극작가를 선택하세요.

    최신 기술로 구축된 최신 동적 웹 애플리케이션을 테스트하고 있습니다.

    더 빠른 테스트 실행과 지연 시간 단축을 우선시합니다. 고급 테스트 요구 사항에는 네트워크 차단, 다중 탭 상호 작용 및 Shadow DOM 지원이 포함됩니다.

    • 결론
    • 극작가
    • 셀레늄은 모두 뚜렷한 장점을 가지고 있습니다.

    Selenium
    : 레거시 시스템과 광범위한 호환성을 위한 신뢰할 수 있는 선택입니다. Playwright: 최신 웹 자동화를 위한 최첨단 도구로 속도, 안정성 및 고급 기능을 제공합니다. 프로젝트 요구 사항을 평가하여 요구 사항에 가장 적합한 도구를 선택하세요.

    위 내용은 극작가 대 Selenium WebDriver: 단순화됨. 귀하의 애플리케이션 자동화 요구 사항에 따라 어느 것을 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

    성명:
    본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.