.NET에서 일반 메서드를 정의할 때 컴파일러는 다음과 같은 경우에도 반환 유형을 추론하지 못할 수 있습니다. 입력 유형이 알려져 있습니다. 이는 유형 정보 흐름을 내부 표현에서 가장 외부 표현으로 단일 방향으로 제한하는 기본 설계 원칙 때문에 발생합니다.
양방향 유형 추론의 의미
반환 유형이 일반 메서드에서 유추되는 경우 유형 확인이 모호해지고 계산 비용이 많이 드는 복잡한 시나리오가 발생할 수 있습니다. 다음 예를 고려하십시오.
// Multiple overloads for N with different argument types N(G(5)); // How many inferences should be made for R? // Conditional expression returning different types double x = b ? G(5) : 123; // Should R be inferred as int or double? // Nested function calls and overloads N(N(b ? G(5) : 123)); // Combinatorial explosion of possibilities to consider
이러한 경우 G의 반환 유형을 결정하려면 호출자의 컨텍스트를 분석하고 여러 시나리오를 고려해야 하므로 조합의 가능성이 폭발적으로 증가할 수 있습니다. 컴파일러는 단방향 유형 정보 흐름 규칙을 적용하여 이러한 복잡성을 피합니다.
람다의 유형 정보 흐름
일반 방법과 달리 유형 정보 흐름 람다의 경우 양방향으로. 이 기능을 사용하면 컴파일러가 가능한 모든 오버로드와 인수 유형을 고려하여 오버로드를 해결하는 LINQ와 같은 기능을 사용할 수 있습니다. 그러나 람다의 유형이 주변 컨텍스트에 따라 달라지면 오버로드 해결의 복잡성이 크게 증가합니다.
결론
일반 메소드에서 반환 유형 추론을 제한하는 것은 다음과 같은 설계 결정입니다. 유형 확인을 단순화하고 잠재적인 조합 폭발을 방지합니다. 이 결정은 .NET 유형 시스템의 효율성과 예측 가능성을 보장합니다. 경우에 따라 반환 유형을 명시적으로 지정해야 할 수도 있지만 궁극적으로 .NET 애플리케이션의 안정성과 성능이 향상됩니다.
위 내용은 C#이 일반 메서드에서 반환 유형을 추론하지 않는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!