>백엔드 개발 >C++ >.NET 스레드 종료에서 Thread.Abort()에 대한 더 안전한 대안은 무엇입니까?

.NET 스레드 종료에서 Thread.Abort()에 대한 더 안전한 대안은 무엇입니까?

Linda Hamilton
Linda Hamilton원래의
2025-01-03 13:22:47711검색

What are the Safer Alternatives to Thread.Abort() in .NET Thread Termination?

.NET 스레드 종료를 위한 Thread.Abort()의 대안

실행 중인 스레드를 종료하는 것은 특히 다음을 사용할 때 문제가 될 수 있습니다. Thread.Abort() 메서드. 스레드를 갑자기 중단하는 대신 보다 협력적인 접근 방식을 채택하는 것이 좋습니다.

스레드와 협력>

스레드를 허용하는 메커니즘으로 스레드를 설계하세요. 우아하게 자살해라. 스레드에 중지 신호를 보내기 위해 false로 설정할 수 있는 keepGoing과 같은 부울 플래그를 도입하세요. 스레드 내에서 다음과 같은 루프를 사용하십시오.

while (keepGoing)
{
    /* Perform work. */
}

중단 처리

스레드가 절전 또는 대기 기능에서 차단되기 쉬운 경우 이를 만드세요. Thread.Interrupt()를 호출하여 중단에 응답합니다. 스레드는 ThreadInterruptedException을 적절하게 처리해야 합니다.

try
{
    while (keepGoing)
    {
        /* Perform work. */
    }
}
catch (ThreadInterruptedException exception)
{
    /* Clean up and exit gracefully. */
}

이 접근 방식을 사용하면 스레드가 깔끔하게 종료되어 잠재적인 중단이나 데이터 손실을 최소화할 수 있습니다. Thread.Abort()는 파괴적인 특성으로 인해 피해야 합니다.

위 내용은 .NET 스레드 종료에서 Thread.Abort()에 대한 더 안전한 대안은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.