>데이터 베이스 >MySQL 튜토리얼 >데이터베이스 ID의 INT 또는 GUID: 최적의 성능을 제공하는 것은 무엇입니까?

데이터베이스 ID의 INT 또는 GUID: 최적의 성능을 제공하는 것은 무엇입니까?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2025-01-03 09:48:39674검색

INT or GUID for Database IDs: Which Offers Optimal Performance?

INT 대 고유 식별자: 최적의 데이터베이스 ID 탐색

새 데이터베이스 설계를 시작할 때 개발자는 ID 필드 형식(정수(INT) 또는 고유 식별자(GUID))과 관련하여 내려야 할 중요한 결정입니다. 이 선택의 복잡성을 자세히 알아보기 위해 각 옵션의 장점과 단점을 살펴보겠습니다.

GUID: A Tale of Pros and Cons

GUID는 무작위 특성으로 인해 클러스터형 인덱스, 특히 클러스터형 인덱스를 가장 왼쪽 키로 활용하는 경우 복잡성이 발생합니다. Technet Magazine Q&A 칼럼에서 Paul Randal이 논의한 것처럼 이러한 무작위성은 빈번한 페이지 분할 및 조각화로 인해 성능을 저하시킬 수 있습니다.

비클러스터형 인덱스도 클러스터형 상황보다 덜 중요하기는 하지만 GUID 관련 문제에 직면합니다. 그러나 GUID의 우연한 특성은 여전히 ​​페이지 분할 및 조각화 문제에 영향을 미칠 수 있습니다.

INT: 더 단순하고 간단한 경로

반면에 INT는 클러스터형 인덱스에 대해 더욱 실용적입니다. 이들의 순차적 특성은 기본 데이터베이스의 구조와 잘 일치하여 안정성과 효율적인 성능을 촉진합니다. 또한 INT는 GUID에 비해 더 적은 바이트의 저장 공간을 요구하므로 대규모 데이터 세트에 대한 리소스 집약도가 낮은 옵션입니다.

The Verdict: A Case by Case Decision

GUID는 주로 데이터 이동이 필요한 분산 시스템에서 장점이 있지만 GUID에 대한 특정 이유가 다음과 같은 경우 INT가 기본 선택으로 나타납니다. 부족하다. 더 작은 크기, 클러스터형 인덱스에 대한 적합성 및 전반적인 성능 이점으로 인해 INT는 대부분의 데이터베이스 아키텍처에 이상적인 솔루션입니다.

결론

ID 필드에 적합한 형식 선택 , INT 및 GUID의 고유한 강점과 약점에 대해 잘 아는 것이 가장 중요합니다. 때로는 GUID가 보증될 수 있지만 INT는 다양한 데이터베이스 애플리케이션에 대한 최적의 성능과 호환성을 보장하는 더 유리한 선택입니다.

위 내용은 데이터베이스 ID의 INT 또는 GUID: 최적의 성능을 제공하는 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.