>백엔드 개발 >C++ >C#에 `long` 및 `unsigned`에 대한 리터럴 수정자가 있지만 `short`에는 없는 이유는 무엇입니까?

C#에 `long` 및 `unsigned`에 대한 리터럴 수정자가 있지만 `short`에는 없는 이유는 무엇입니까?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2025-01-03 09:01:42917검색

Why Does C# Have Literal Modifiers for `long` and `unsigned`, but Not for `short`?

C#의 리터럴 수정자

C#은 "long int"와 같은 특정 데이터 유형에 대해 리터럴 수정자를 제공하지만 다른 데이터 유형에는 제공하지 않습니다. "짧은 정수"로. 이러한 불일치로 인해 개발자는 왜 어떤 유형에는 이러한 수정자가 있고 다른 유형에는 없는지 궁금해할 수 있습니다.

Long 및 Unsigned 수정자의 정당성

"long" 및 " 부호 없는" 유형이 존재하는 이유는 다음과 같습니다.

  • 대부분의 산술 C#의 계산에는 32비트 정수가 포함됩니다. "long"을 사용하면 더 큰 숫자를 효율적으로 표현할 수 있습니다.
  • 상호 운용성과 비트 필드 시나리오에는 부호 없는 정수가 필요한 경우가 많습니다.

따라서 "long" 및 "unsigned"에 대한 간결한 접미사는 이 경우 리터럴을 의도적으로 사용합니다.

단말의 부재 수식어

반면에 "short"에는 리터럴 수식어가 없습니다. 그 이유는

  • 법적 맥락에서 "short"는 항상 "int"로 대체될 수 있기 때문입니다.
  • C#은 "짧은" 유형에 대해 산술 연산을 수행하지 않습니다. 짧은 값은 산술 연산을 위해 "int"로 승격됩니다.

"short" 수정자가 없다고 해서 디자인 결함이 있다는 의미는 아닙니다. 오히려 C#의 유형 시스템 및 산술 연산의 맥락에서 그러한 수정자에 대한 강력한 이점이 없다는 사실에 근거한 의도적인 결정입니다.

위 내용은 C#에 `long` 및 `unsigned`에 대한 리터럴 수정자가 있지만 `short`에는 없는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.