>백엔드 개발 >C++ >TPL에서 작업 개체를 삭제해야 합니까?

TPL에서 작업 개체를 삭제해야 합니까?

Susan Sarandon
Susan Sarandon원래의
2025-01-02 21:47:40246검색

Should I Dispose of Task Objects in the TPL?

TPL에서 작업 삭제의 필요성 이해

TPL(작업 병렬 라이브러리)을 사용하여 완료를 기다리지 않고 백그라운드 작업을 시작할 때 다음 질문이 발생합니다. 반환된 Task 객체를 처리하는 것은 필수적입니다. 이 문서의 목적은 이러한 문제를 해결하고 Dispose() 메서드를 호출하지 않을 때의 의미를 탐색하는 것입니다.

Task 개체 및 해당 IDisposable 구현

TPL에서 StartNew() 메서드는 Task 개체를 반환합니다. IDisposable 인터페이스를 구현합니다. Task.Dispose()에 대한 MSDN 문서에는 작업에 대한 마지막 참조를 해제하기 전에 Dispose를 호출하는 것이 중요하다고 명시되어 있습니다.

관리되지 않는 리소스 할당에 대한 우려

한 가지 우려 사항은 작업 개체가 할당할 수 있다는 것입니다. 메모리 누수를 방지하려면 Dispose()를 통해 명시적으로 해제해야 하는 대기 핸들과 같은 관리되지 않는 리소스입니다. 그러나 Microsoft pfx 팀의 구성원인 Stephen Toub는 이 시나리오가 가능성이 낮다고 밝혔습니다.

Toub에 따르면 Task 개체는 대기 중 차단이 필요할 때만 이벤트 핸들을 할당합니다(회전하거나 실행하는 대신). 대기 작업). 연속 작업을 사용하는 경우 이 이벤트 핸들은 할당되지 않습니다.

대체로 마무리

명시적으로 호출하지 않으면 종료자는 결국 작업 개체와 연결된 관리되지 않는 리소스를 모두 회수합니다. 그러나 종료에 의존하는 것은 종료자 스레드를 압도할 수 있으므로 특히 대량의 실행 후 잊어버리는 작업을 처리할 때 이상적이지 않을 수 있습니다.

권장사항

요약하면, 대부분의 시나리오에서는 일반적으로 Task 개체를 삭제하는 것이 필요하지 않다는 것이 합의입니다. 다음 권장 사항은 지침을 제공합니다.

  • 코드에서 Task 개체의 AsyncWaitHandle 속성을 명시적으로 사용하는 경우 Task를 삭제하여 관리되지 않는 대기 핸들을 해제해야 합니다.
  • 다른 모든 경우 경우에 따라 실행 후 잊어버리는 작업이 상당히 많은 경우에도 일반적으로 마무리에 의존하는 것으로 충분합니다.

위 내용은 TPL에서 작업 개체를 삭제해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.