ASP.NET Web API의 오류 처리 모범 사례
ASP.NET Web API에는 오류를 반환하는 두 가지 일반적인 접근 방식이 있습니다. 클라이언트: HttpResponseExceptions를 즉시 발생시키거나 오류를 누적하여 모두 다시 보냅니다.
HttpResponseException 발생
오류 발생 시 HttpResponseException을 발생시키면 오류 메시지와 HTTP 상태 코드를 지정할 수 있습니다. API는 즉시 처리를 중지하고 오류 응답을 반환합니다. 이 접근 방식은 빠르고 명확한 오류 처리를 제공합니다.
예:
public void Post(Customer customer) { if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name)) { throw new HttpResponseException("Customer Name cannot be empty", HttpStatusCode.BadRequest) } if (customer.Accounts.Count == 0) { throw new HttpResponseException("Customer does not have any account", HttpStatusCode.BadRequest) } }
장점:
- 빠름 간편한 오류 처리
- 검증 또는 입력에 대한 즉각적인 오류 응답 오류
단점:
- 여러 오류가 발생하면 조각난 오류 응답이 발생할 수 있습니다
- 치명적이지 않은 서버에는 적합하지 않음 오류
누적 중 오류
이 접근 방식에는 모든 오류를 목록이나 컨테이너에 누적하여 단일 응답으로 보내는 것이 포함됩니다. 모델 검증이나 데이터 검증 등 단일 작업 중에 여러 오류가 발생할 때 유용합니다.
예:
public void Post(Customer customer) { List<string> errors = new List<string>(); if (string.IsNullOrEmpty(customer.Name)) { errors.Add("Customer Name cannot be empty"); } if (customer.Accounts.Count == 0) { errors.Add("Customer does not have any account"); } var responseMessage = new HttpResponseMessage<list>>(errors, HttpStatusCode.BadRequest); throw new HttpResponseException(responseMessage); }</list></string></string>
장점:
- 여러 오류에 대한 통합된 오류 응답을 제공합니다. 오류
- 중요하지 않은 서버 오류에 적합
단점:
- 오류 응답이 지연될 수 있음
- 복잡한 경우 큰 오류 응답이 발생할 수 있습니다. 운영
권장사항
모범 사례는 특정 시나리오에 따라 다릅니다. 유효성 검사 또는 입력 오류의 경우 즉시 HttpResponseException을 발생시키면 빠르고 명확한 응답을 제공합니다. 그러나 심각하지 않은 서버 오류의 경우 오류를 누적하여 함께 반환하는 것이 더 나은 옵션이 될 수 있습니다.
위 내용은 ASP.NET 웹 API에서 오류를 가장 효과적으로 처리하는 방법: 예외를 즉시 발생시키거나 누적시키나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

XML은 데이터, 특히 구성 파일, 데이터 저장 및 네트워크 통신에서 데이터를 구조화하는 편리한 방법을 제공하기 때문에 C에서 사용됩니다. 1) TinyXML, PugixML, RapidXML과 같은 적절한 라이브러리를 선택하고 프로젝트 요구에 따라 결정하십시오. 2) XML 파싱 및 생성의 두 가지 방법을 이해하십시오. DOM은 자주 액세스 및 수정에 적합하며 SAX는 큰 파일 또는 스트리밍 데이터에 적합합니다. 3) 성능을 최적화 할 때 TinyXML은 작은 파일에 적합하며 PugixML은 메모리와 속도에서 잘 작동하며 RapidXML은 큰 파일을 처리하는 데 탁월합니다.

C#과 C의 주요 차이점은 메모리 관리, 다형성 구현 및 성능 최적화입니다. 1) C#은 쓰레기 수집기를 사용하여 메모리를 자동으로 관리하는 반면 C는 수동으로 관리해야합니다. 2) C#은 인터페이스 및 가상 방법을 통해 다형성을 실현하고 C는 가상 함수와 순수한 가상 함수를 사용합니다. 3) C#의 성능 최적화는 구조 및 병렬 프로그래밍에 따라 다르며 C는 인라인 함수 및 멀티 스레딩을 통해 구현됩니다.

DOM 및 SAX 방법은 XML 데이터를 C에서 구문 분석하는 데 사용될 수 있습니다. 1) DOM 파싱은 XML로드를 메모리로, 작은 파일에 적합하지만 많은 메모리를 차지할 수 있습니다. 2) Sax Parsing은 이벤트 중심이며 큰 파일에 적합하지만 무작위로 액세스 할 수는 없습니다. 올바른 방법을 선택하고 코드를 최적화하면 효율성이 향상 될 수 있습니다.

C는 고성능과 유연성으로 인해 게임 개발, 임베디드 시스템, 금융 거래 및 과학 컴퓨팅 분야에서 널리 사용됩니다. 1) 게임 개발에서 C는 효율적인 그래픽 렌더링 및 실시간 컴퓨팅에 사용됩니다. 2) 임베디드 시스템에서 C의 메모리 관리 및 하드웨어 제어 기능이 첫 번째 선택이됩니다. 3) 금융 거래 분야에서 C의 고성능은 실시간 컴퓨팅의 요구를 충족시킵니다. 4) 과학 컴퓨팅에서 C의 효율적인 알고리즘 구현 및 데이터 처리 기능이 완전히 반영됩니다.

C는 죽지 않았지만 많은 주요 영역에서 번성했습니다 : 1) 게임 개발, 2) 시스템 프로그래밍, 3) 고성능 컴퓨팅, 4) 브라우저 및 네트워크 응용 프로그램, C는 여전히 유명한 활력 및 응용 시나리오를 보여줍니다.

C#과 C의 주요 차이점은 구문, 메모리 관리 및 성능입니다. 1) C# Syntax는 현대적이며 Lambda 및 Linq를 지원하며 C 기능을 유지하고 템플릿을 지원합니다. 2) C# 자동으로 메모리를 관리하고 C는 수동으로 관리해야합니다. 3) C 성능은 C#보다 낫지 만 C# 성능도 최적화되고 있습니다.

tinyxml, pugixml 또는 libxml2 라이브러리를 사용하여 C에서 XML 데이터를 처리 할 수 있습니다. 1) XML 파일을 구문 분석 할 수 있습니다. dom 또는 sax 메소드 사용, dom은 작은 파일에 적합하며 Sax는 큰 파일에 적합합니다. 2) XML 파일 생성 : 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하고 파일에 씁니다. 이러한 단계를 통해 XML 데이터를 효과적으로 관리하고 조작 할 수 있습니다.

C에서 XML 데이터 구조로 작업하면 tinyxml 또는 pugixml 라이브러리를 사용할 수 있습니다. 1) pugixml 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 생성하십시오. 2) 책 정보와 같은 복잡한 중첩 XML 요소를 처리합니다. 3) XML 처리 코드를 최적화하면 효율적인 라이브러리 및 스트리밍 구문 분석을 사용하는 것이 좋습니다. 이러한 단계를 통해 XML 데이터를 효율적으로 처리 할 수 있습니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

SublimeText3 영어 버전
권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

안전한 시험 브라우저
안전한 시험 브라우저는 온라인 시험을 안전하게 치르기 위한 보안 브라우저 환경입니다. 이 소프트웨어는 모든 컴퓨터를 안전한 워크스테이션으로 바꿔줍니다. 이는 모든 유틸리티에 대한 액세스를 제어하고 학생들이 승인되지 않은 리소스를 사용하는 것을 방지합니다.

에디트플러스 중국어 크랙 버전
작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.