Java에서 람다 표현식의 변수가 최종 또는 사실상 최종이어야 하는 이유는 무엇입니까?

"람다 식에 사용된 변수는 final이거나 사실상 final이어야 합니다." 오류 수정

이 오류는 final이 아닌 변수에 액세스하려고 할 때 발생합니다. 람다 표현식 내의 변수. 이 문제를 해결하려면 변수를 final로 선언하거나 사실상 final로 선언해야 합니다.

유효한 최종성

유효한 최종성은 초기화된 후에는 변수를 다시 할당할 수 없음을 의미합니다. 이는 다음을 통해 달성할 수 있습니다.

• 외부 범위에서 변수를 final로 선언
• 변수가 람다 내에서 한 번만 할당되도록 보장

이것이 강제되는 이유는 무엇입니까?

JLS(Java 언어 사양) "효과적인 최종 변수에 대한 제한으로 인해 동적으로 변경되는 로컬 변수에 대한 액세스가 금지되어 동시성 문제가 발생할 가능성이 높습니다." 이를 시행함으로써 Java는 잠재적인 데이터 불일치 및 스레딩 문제를 방지합니다.

예

다음 코드를 고려하세요.

private TimeZone extractCalendarTimeZoneComponent(Calendar cal, TimeZone calTz) {
    try {
        cal.getComponents().getComponents("VTIMEZONE").forEach(component -> {
            VTimeZone v = (VTimeZone) component;
            v.getTimeZoneId();
            if (calTz == null) {
                calTz = TimeZone.getTimeZone(v.getTimeZoneId().getValue());
            }
        });
    } catch (Exception e) {
        log.warn("Unable to determine ical timezone", e);
    }
    return null;
}

calTz 변수는 다음과 같습니다. final로 선언되지 않아 오류가 발생합니다. 이 문제를 해결하려면 다음과 같이 코드를 수정할 수 있습니다.

private TimeZone extractCalendarTimeZoneComponent(Calendar cal, final TimeZone calTz) {
    ...
}

또는 calTz가 람다 내에서 한 번만 할당되도록 할 수도 있습니다.

private TimeZone extractCalendarTimeZoneComponent(Calendar cal, TimeZone calTz) {
    ...
    if (calTz == null) {
        calTz = TimeZone.getTimeZone(v.getTimeZoneId().getValue());
    }
    ...
}

추가 고려 사항

이 요구 사항은 익명 내부 클래스에도 적용됩니다. 예를 들어, 다음 코드도 오류를 발생시킵니다.

new Thread(() -> {
    int i = 0; // Effectively final as it's only assigned once
    i++; // Error: cannot mutate effectively final variable
}).start();

이러한 규칙을 적용함으로써 Java는 잠재적인 버그를 방지하고 멀티스레드 애플리케이션의 동시성 안전성을 높이는 데 도움이 됩니다.

위 내용은 Java에서 람다 표현식의 변수가 최종 또는 사실상 최종이어야 하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!