ServiceStack 요청 DTO 디자인
ServiceStack의 API 디자인은 WCF 및 웹 API 접근 방식과 크게 다릅니다. 이는 서버 메소드 서명이 아닌 요청 DTO에서 전체 쿼리가 캡처되는 메시지 기반 서비스를 강조합니다.
RPC 호출 결합
ServiceStack은 여러 RPC 호출을 허용합니다. 단일 원격 메시지 및 서비스 구현으로 이행됩니다. 예를 들어, 단일 서비스는 ID, 사용자 이름 또는 이메일로 고객 찾기를 처리할 수 있습니다.
메시지 기반 대 RPC 설계
ServiceStack에서 요청 DTO는 요청의 본질을 파악하고 모든 관련 정보를 캡처합니다. 이는 메소드 매개변수가 요청을 지정하는 WCF 및 Web API와 같은 RPC 서비스와 다릅니다.
호출 의미 체계와 응답 유형 분리
서비스는 호출 의미 체계( 필터링 대 결합) 및 응답 유형(단일 대 다중). 이를 통해 깔끔하고 일관된 API 설계가 가능합니다.
서비스 작업과 유형 구별
서비스 작업(요청 DTO)은 작업(동사)인 반면, 반환되는 DTO 유형은 엔터티(명사). 명확성을 유지하기 위해 별도로 유지하세요.
일반 응답 반환
ServiceStack의 새로운 API를 사용하면 응답에 ResponseStatus 속성이 필요하지 않습니다. 적절한 경우 일반 ErrorResponse DTO가 발생합니다.
일관적인 명명법 유지
고유한 필드를 쿼리하는 서비스에 대해 "Get" 동사를 예약하세요. 여러 결과를 필터링하고 반환하는 서비스에 대해 "찾기" 또는 "검색"을 사용하십시오.
자체 설명 서비스 계약
요청 DTO에 설명 필드 이름을 사용하여 API가 더욱 자체적으로 문서화됩니다.
서비스 구현
인증을 위해 서비스에 [인증]이라는 주석을 달 수 있습니다. Fluent Validation은 AppHost에 유효성 검사기를 등록하여 입력 유효성 검사에 사용할 수 있습니다.
오류 처리 및 유효성 검사
오류 처리에는 예외 또는 Fluent Validation을 사용할 수 있습니다. 유효성 검사기는 비침투적이며 서비스 구현이나 DTO 클래스를 수정하지 않고도 계층화된 접근 방식으로 추가할 수 있습니다.
위 내용은 ServiceStack의 요청 DTO 디자인은 WCF 및 웹 API 접근 방식과 어떻게 다릅니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!
C에서 XML 사용 : 라이브러리 및 도구에 대한 안내서May 09, 2025 am 12:16 AMXML은 데이터, 특히 구성 파일, 데이터 저장 및 네트워크 통신에서 데이터를 구조화하는 편리한 방법을 제공하기 때문에 C에서 사용됩니다. 1) TinyXML, PugixML, RapidXML과 같은 적절한 라이브러리를 선택하고 프로젝트 요구에 따라 결정하십시오. 2) XML 파싱 및 생성의 두 가지 방법을 이해하십시오. DOM은 자주 액세스 및 수정에 적합하며 SAX는 큰 파일 또는 스트리밍 데이터에 적합합니다. 3) 성능을 최적화 할 때 TinyXML은 작은 파일에 적합하며 PugixML은 메모리와 속도에서 잘 작동하며 RapidXML은 큰 파일을 처리하는 데 탁월합니다.
C# 및 C : 다른 패러다임 탐색May 08, 2025 am 12:06 AMC#과 C의 주요 차이점은 메모리 관리, 다형성 구현 및 성능 최적화입니다. 1) C#은 쓰레기 수집기를 사용하여 메모리를 자동으로 관리하는 반면 C는 수동으로 관리해야합니다. 2) C#은 인터페이스 및 가상 방법을 통해 다형성을 실현하고 C는 가상 함수와 순수한 가상 함수를 사용합니다. 3) C#의 성능 최적화는 구조 및 병렬 프로그래밍에 따라 다르며 C는 인라인 함수 및 멀티 스레딩을 통해 구현됩니다.
C XML 파싱 : 기술 및 모범 사례May 07, 2025 am 12:06 AMDOM 및 SAX 방법은 XML 데이터를 C에서 구문 분석하는 데 사용될 수 있습니다. 1) DOM 파싱은 XML로드를 메모리로, 작은 파일에 적합하지만 많은 메모리를 차지할 수 있습니다. 2) Sax Parsing은 이벤트 중심이며 큰 파일에 적합하지만 무작위로 액세스 할 수는 없습니다. 올바른 방법을 선택하고 코드를 최적화하면 효율성이 향상 될 수 있습니다.
특정 도메인의 C : 거점 탐색May 06, 2025 am 12:08 AMC는 고성능과 유연성으로 인해 게임 개발, 임베디드 시스템, 금융 거래 및 과학 컴퓨팅 분야에서 널리 사용됩니다. 1) 게임 개발에서 C는 효율적인 그래픽 렌더링 및 실시간 컴퓨팅에 사용됩니다. 2) 임베디드 시스템에서 C의 메모리 관리 및 하드웨어 제어 기능이 첫 번째 선택이됩니다. 3) 금융 거래 분야에서 C의 고성능은 실시간 컴퓨팅의 요구를 충족시킵니다. 4) 과학 컴퓨팅에서 C의 효율적인 알고리즘 구현 및 데이터 처리 기능이 완전히 반영됩니다.
신화를 파악 : C는 정말로 죽은 언어입니까?May 05, 2025 am 12:11 AMC는 죽지 않았지만 많은 주요 영역에서 번성했습니다 : 1) 게임 개발, 2) 시스템 프로그래밍, 3) 고성능 컴퓨팅, 4) 브라우저 및 네트워크 응용 프로그램, C는 여전히 유명한 활력 및 응용 시나리오를 보여줍니다.
C# vs. C : 프로그래밍 언어의 비교 분석May 04, 2025 am 12:03 AMC#과 C의 주요 차이점은 구문, 메모리 관리 및 성능입니다. 1) C# Syntax는 현대적이며 Lambda 및 Linq를 지원하며 C 기능을 유지하고 템플릿을 지원합니다. 2) C# 자동으로 메모리를 관리하고 C는 수동으로 관리해야합니다. 3) C 성능은 C#보다 낫지 만 C# 성능도 최적화되고 있습니다.
C를 사용하여 XML 애플리케이션 구축 : 실제 예제May 03, 2025 am 12:16 AMtinyxml, pugixml 또는 libxml2 라이브러리를 사용하여 C에서 XML 데이터를 처리 할 수 있습니다. 1) XML 파일을 구문 분석 할 수 있습니다. dom 또는 sax 메소드 사용, dom은 작은 파일에 적합하며 Sax는 큰 파일에 적합합니다. 2) XML 파일 생성 : 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하고 파일에 씁니다. 이러한 단계를 통해 XML 데이터를 효과적으로 관리하고 조작 할 수 있습니다.
C의 XML : 복잡한 데이터 구조 처리May 02, 2025 am 12:04 AMC에서 XML 데이터 구조로 작업하면 tinyxml 또는 pugixml 라이브러리를 사용할 수 있습니다. 1) pugixml 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 생성하십시오. 2) 책 정보와 같은 복잡한 중첩 XML 요소를 처리합니다. 3) XML 처리 코드를 최적화하면 효율적인 라이브러리 및 스트리밍 구문 분석을 사용하는 것이 좋습니다. 이러한 단계를 통해 XML 데이터를 효율적으로 처리 할 수 있습니다.
핫 AI 도구
Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱
AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.
Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다
Clothoff.io
AI 옷 제거제
Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!
인기 기사
뜨거운 도구
Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구
Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터
Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.
SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.
맨티스BT
Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.
DVWA
DVWA(Damn Vulnerable Web App)는 매우 취약한 PHP/MySQL 웹 애플리케이션입니다. 주요 목표는 보안 전문가가 법적 환경에서 자신의 기술과 도구를 테스트하고, 웹 개발자가 웹 응용 프로그램 보안 프로세스를 더 잘 이해할 수 있도록 돕고, 교사/학생이 교실 환경 웹 응용 프로그램에서 가르치고 배울 수 있도록 돕는 것입니다. 보안. DVWA의 목표는 다양한 난이도의 간단하고 간단한 인터페이스를 통해 가장 일반적인 웹 취약점 중 일부를 연습하는 것입니다. 이 소프트웨어는
