C# 스레드는 값을 캐시하고 다른 스레드의 업데이트를 무시할 수 있습니까?

C# 스레드가 실제로 값을 캐시하고 다른 스레드의 변경 사항을 무시할 수 있습니까?

멀티 스레드 프로그래밍에서는 전체 스레드에서 데이터 일관성을 유지하는 것이 중요합니다. 스레드. 일반적인 질문 중 하나는 C# 스레드가 값을 캐시하고 다른 스레드의 변경 사항을 무시할 수 있는지 여부입니다.

메모리 모델 이해

.NET Framework는 메모리 모델을 제공합니다. 스레드가 공유 메모리와 상호 작용하는 방식을 정의합니다. 이 모델에 따르면 변수는 스레드로부터 안전하거나 스레드로부터 안전하지 않습니다. 스레드로부터 안전한 변수는 데이터 손상 없이 여러 스레드에서 동시에 액세스하거나 수정할 수 있습니다. 반면, 스레드로부터 안전하지 않은 변수는 여러 스레드에서 동시에 수정될 경우 경쟁 조건과 데이터 불일치가 발생할 수 있습니다.

청구 및 반소

일부 기사에서는 C# 스레드가 값을 캐시하고 스레드로부터 안전하지 않은 변수에 대해서도 다른 스레드의 변경 사항을 무시할 수 있다고 주장합니다. 그들은 이 동작이 스레드가 자체적으로 캐시된 변수 복사본을 가질 수 있도록 허용하는 휘발성 메모리 모델 때문이라고 주장합니다.

그러나 비평가들은 .NET 런타임이 메모리 모델의 복잡성을 추상화하여 다음을 보장한다고 주장합니다. 한 스레드의 변경 사항은 다른 스레드에서 볼 수 있습니다.

반례 및 해결책

주장을 확인하기 위해 문제의 코드의 수정된 버전이 제시됩니다.

private static volatile bool stopping = false;

휘발성 키워드를 사용하면 중지 변수에 대한 변경 사항이 모든 사람에게 즉시 표시됩니다. 스레드. 이 수정은 캐싱 가능성을 제거하고 프로그램이 의도한 대로 작동하도록 보장합니다.

Output:
Main exit
DoWork exit 654

결론

인용된 기사에서는 비-캐싱 동작을 보여줄 수 있습니다. 비관리 코드의 휘발성 변수인 .NET 런타임은 공유 변수에 대한 스레드로부터 안전한 액세스를 적용합니다. 결과적으로 C# 스레드가 값을 캐시하고 다른 스레드의 변경 사항을 무시할 수 있다는 주장은 일반적인 관리 코드 애플리케이션에서는 근거가 없습니다.

위 내용은 C# 스레드는 값을 캐시하고 다른 스레드의 업데이트를 무시할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!