Java에서 'new String(...)'을 사용하는 이유와 잠재적인 위험은 무엇입니까?

Java에서 ""new String(...)""의 목적 이해

코드 샘플을 탐색하는 동안 인스턴스가 발생할 수 있습니다. 여기서 String 리터럴은 "new" 연산자를 통해 String 개체에 할당됩니다. 이는 그 목적과 잠재적 영향에 대한 의문을 제기합니다.

단순히 문자열 리터럴을 직접 할당하는 것과는 달리(예: "s = "Hello World";)) 이 구문은 호기심을 불러일으켰습니다. 전통적으로 문자열 리터럴은 다음과 같습니다. 상수 풀에 저장되어 힙에 메모리가 할당되지 않을 것이라고 가정합니다.

그러나 "new"의 동작은 "new"의 동작이므로 이 가정을 피해야 합니다. String(...)"은 구현에 따라 다르며 문서화되어 있지 않습니다.

함정과 의미

한 가지 오해는 "new String(...)"을 사용한다는 것입니다. 내부 문자 배열의 고유한 복사본을 강제로 생성하지만 이 동작은 다양한 Java 구현에서 보장되지 않습니다.

예를 들어 Apache에서는 Harmony의 구현인 "new String(...)"은 새로운 문자 배열을 생성하지 않고 대신 원래 문자열과 동일한 배열을 참조합니다. 이는 특정 구현 가정보다는 문서에 의존하는 것이 중요함을 강조합니다.

고유한 문자열을 보장하기 위한 대안

새로운 고유한 문자열 객체를 보장해야 하는 경우 해결 방법이 있습니다. "toCharArray()"를 사용하여 "새 문자열(...)"을 사용합니다. 여기에는 추가 문자 배열 복사가 필요하지만 구현에 관계없이 보호 기능을 제공합니다.

결론

Java에서 "new String(...)"의 목적은 그대로 유지됩니다. 파악하기 어렵기 때문에 주의해서 사용해야 합니다. 예상치 못한 동작을 방지하려면 항상 설명서를 참조하고 특정 구현 세부 사항을 고려하세요. "new String(...)"이 항상 고유한 문자 배열 복사본을 생성하는 것은 아니므로 의도하지 않은 메모리 보존 문제에 노출될 수 있다는 점을 기억하세요.

위 내용은 Java에서 'new String(...)'을 사용하는 이유와 잠재적인 위험은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!