찾다
백엔드 개발C++ServiceStack에서 효율적이고 일관된 요청 DTO를 설계하는 방법은 무엇입니까?

How to Design Efficient and Consistent Request DTOs in ServiceStack?

ServiceStack 요청 DTO 설계

RESTful API에서는 다양한 목적을 제공하는 여러 서비스를 갖는 것이 일반적입니다. 모든 고유한 요청에 대해 별도의 서비스를 생성하고 싶은 유혹이 있지만 불필요한 중복과 비대해진 아키텍처로 이어질 수 있습니다. ServiceStack은 호출 의미론과 응답 유형을 기반으로 서비스 그룹화를 장려하는 다양한 접근 방식을 장려합니다.

서비스 운영과 유형 구별

서비스 운영(요청 DTO)은 서비스의 고유한 작업을 포착해야 합니다. 서비스이고 반환되는 DTO 유형은 엔터티 또는 데이터 컨테이너를 나타냅니다. 요청 DTO는 동작을 전달하기 위해 동사(예: "Get", "Find")를 사용해야 하는 반면, DTO 유형은 엔터티를 나타내기 위해 명사(예: "Customer", "Product")를 사용해야 합니다.

반환 일반 응답

일반적인 GET 요청의 경우 ServiceStack은 응답 DTO에 ResponseStatus 속성이 필요하지 않습니다. 대신 오류가 발생하면 일반 ErrorResponse DTO가 클라이언트에서 발생하고 직렬화됩니다. 이렇게 하면 응답에 명시적인 ResponseStatus 속성이 필요하지 않습니다.

일관된 명명법

가독성과 자체 설명을 향상하려면 서비스 계약에 일관된 명명법을 사용하는 것이 좋습니다. 고유 식별자를 기반으로 단일 결과를 검색하는 서비스에 대해 "Get" 동사를 예약하세요. 여러 결과를 반환하는 검색 서비스의 경우 "찾기" 또는 "검색" 접두사를 사용하세요. 또한 요청 DTO 내에서 목적을 나타내는 명확하고 설명적인 속성 이름을 제공하십시오.

리팩터링된 예약 제한 서비스

이러한 원칙을 기반으로 다음과 같은 리팩터링된 예약 제한 서비스가 제안됩니다.

[Route("/bookinglimits/{Id}")]
public class GetBookingLimit : IReturn<bookinglimit>
{
    public int Id { get; set; }
}

public class BookingLimit
{
    public int Id { get; set; }
    public int ShiftId { get; set; }
    public DateTime StartDate { get; set; }
    public DateTime EndDate { get; set; }
    public int Limit { get; set; }
}

[Route("/bookinglimits/search")]
public class FindBookingLimits : IReturn<list>>
{
    public DateTime BookedAfter { get; set; }
}</list></bookinglimit>

서비스 구현

[Authenticate] 속성을 적용하여 서비스 구현을 단순화할 수 있습니다. 각 요청 DTO 대신 서비스 클래스에 한 번. 다음 코드는 이 구현을 보여줍니다.

[Authenticate]
public class BookingLimitService : AppServiceBase
{ 
    public BookingLimit Get(GetBookingLimit request) { ... }

    public List<bookinglimit> Get(FindBookingLimits request) { ... }
}</bookinglimit>

오류 처리 및 유효성 검사

ServiceStack에 내장된 Fluent 유효성 검사 기능을 사용하여 오류 처리 및 유효성 검사를 사용자 정의할 수 있습니다. 서비스에 유효성 검사기를 삽입하는 대신 다음 줄을 사용하여 AppHost에 등록할 수 있습니다.

container.RegisterValidators(typeof(CreateBookingValidator).Assembly);

부작용이 있는 작업(예: POST/PUT)의 경우 다음과 같은 유효성 검사기를 정의할 수 있습니다. :

public class CreateBookingValidator : AbstractValidator<createbooking>
{
    public CreateBookingValidator()
    {
        RuleFor(r => r.StartDate).NotEmpty();
        RuleFor(r => r.ShiftId).GreaterThan(0);
        RuleFor(r => r.Limit).GreaterThan(0);
    }
}</createbooking>

위 내용은 ServiceStack에서 효율적이고 일관된 요청 DTO를 설계하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
C에서 XML 사용 : 라이브러리 및 도구에 대한 안내서C에서 XML 사용 : 라이브러리 및 도구에 대한 안내서May 09, 2025 am 12:16 AM

XML은 데이터, 특히 구성 파일, 데이터 저장 및 네트워크 통신에서 데이터를 구조화하는 편리한 방법을 제공하기 때문에 C에서 사용됩니다. 1) TinyXML, PugixML, RapidXML과 같은 적절한 라이브러리를 선택하고 프로젝트 요구에 따라 결정하십시오. 2) XML 파싱 및 생성의 두 가지 방법을 이해하십시오. DOM은 자주 액세스 및 수정에 적합하며 SAX는 큰 파일 또는 스트리밍 데이터에 적합합니다. 3) 성능을 최적화 할 때 TinyXML은 작은 파일에 적합하며 PugixML은 메모리와 속도에서 잘 작동하며 RapidXML은 큰 파일을 처리하는 데 탁월합니다.

C# 및 C : 다른 패러다임 탐색C# 및 C : 다른 패러다임 탐색May 08, 2025 am 12:06 AM

C#과 C의 주요 차이점은 메모리 관리, 다형성 구현 및 성능 최적화입니다. 1) C#은 쓰레기 수집기를 사용하여 메모리를 자동으로 관리하는 반면 C는 수동으로 관리해야합니다. 2) C#은 인터페이스 및 가상 방법을 통해 다형성을 실현하고 C는 가상 함수와 순수한 가상 함수를 사용합니다. 3) C#의 성능 최적화는 구조 및 병렬 프로그래밍에 따라 다르며 C는 인라인 함수 및 멀티 스레딩을 통해 구현됩니다.

C XML 파싱 : 기술 및 모범 사례C XML 파싱 : 기술 및 모범 사례May 07, 2025 am 12:06 AM

DOM 및 SAX 방법은 XML 데이터를 C에서 구문 분석하는 데 사용될 수 있습니다. 1) DOM 파싱은 XML로드를 메모리로, 작은 파일에 적합하지만 많은 메모리를 차지할 수 있습니다. 2) Sax Parsing은 이벤트 중심이며 큰 파일에 적합하지만 무작위로 액세스 할 수는 없습니다. 올바른 방법을 선택하고 코드를 최적화하면 효율성이 향상 될 수 있습니다.

특정 도메인의 C : 거점 탐색특정 도메인의 C : 거점 탐색May 06, 2025 am 12:08 AM

C는 고성능과 유연성으로 인해 게임 개발, 임베디드 시스템, 금융 거래 및 과학 컴퓨팅 분야에서 널리 사용됩니다. 1) 게임 개발에서 C는 효율적인 그래픽 렌더링 및 실시간 컴퓨팅에 사용됩니다. 2) 임베디드 시스템에서 C의 메모리 관리 및 하드웨어 제어 기능이 첫 번째 선택이됩니다. 3) 금융 거래 분야에서 C의 고성능은 실시간 컴퓨팅의 요구를 충족시킵니다. 4) 과학 컴퓨팅에서 C의 효율적인 알고리즘 구현 및 데이터 처리 기능이 완전히 반영됩니다.

신화를 파악 : C는 정말로 죽은 언어입니까?신화를 파악 : C는 정말로 죽은 언어입니까?May 05, 2025 am 12:11 AM

C는 죽지 않았지만 많은 주요 영역에서 번성했습니다 : 1) 게임 개발, 2) 시스템 프로그래밍, 3) 고성능 컴퓨팅, 4) 브라우저 및 네트워크 응용 프로그램, C는 여전히 유명한 활력 및 응용 시나리오를 보여줍니다.

C# vs. C : 프로그래밍 언어의 비교 분석C# vs. C : 프로그래밍 언어의 비교 분석May 04, 2025 am 12:03 AM

C#과 C의 주요 차이점은 구문, 메모리 관리 및 성능입니다. 1) C# Syntax는 현대적이며 Lambda 및 Linq를 지원하며 C 기능을 유지하고 템플릿을 지원합니다. 2) C# 자동으로 메모리를 관리하고 C는 수동으로 관리해야합니다. 3) C 성능은 C#보다 낫지 만 C# 성능도 최적화되고 있습니다.

C를 사용하여 XML 애플리케이션 구축 : 실제 예제C를 사용하여 XML 애플리케이션 구축 : 실제 예제May 03, 2025 am 12:16 AM

tinyxml, pugixml 또는 libxml2 라이브러리를 사용하여 C에서 XML 데이터를 처리 할 수 ​​있습니다. 1) XML 파일을 구문 분석 할 수 있습니다. dom 또는 sax 메소드 사용, dom은 작은 파일에 적합하며 Sax는 큰 파일에 적합합니다. 2) XML 파일 생성 : 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하고 파일에 씁니다. 이러한 단계를 통해 XML 데이터를 효과적으로 관리하고 조작 할 수 있습니다.

C의 XML : 복잡한 데이터 구조 처리C의 XML : 복잡한 데이터 구조 처리May 02, 2025 am 12:04 AM

C에서 XML 데이터 구조로 작업하면 tinyxml 또는 pugixml 라이브러리를 사용할 수 있습니다. 1) pugixml 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 생성하십시오. 2) 책 정보와 같은 복잡한 중첩 XML 요소를 처리합니다. 3) XML 처리 코드를 최적화하면 효율적인 라이브러리 및 스트리밍 구문 분석을 사용하는 것이 좋습니다. 이러한 단계를 통해 XML 데이터를 효율적으로 처리 할 수 ​​있습니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

DVWA

DVWA

DVWA(Damn Vulnerable Web App)는 매우 취약한 PHP/MySQL 웹 애플리케이션입니다. 주요 목표는 보안 전문가가 법적 환경에서 자신의 기술과 도구를 테스트하고, 웹 개발자가 웹 응용 프로그램 보안 프로세스를 더 잘 이해할 수 있도록 돕고, 교사/학생이 교실 환경 웹 응용 프로그램에서 가르치고 배울 수 있도록 돕는 것입니다. 보안. DVWA의 목표는 다양한 난이도의 간단하고 간단한 인터페이스를 통해 가장 일반적인 웹 취약점 중 일부를 연습하는 것입니다. 이 소프트웨어는

VSCode Windows 64비트 다운로드

VSCode Windows 64비트 다운로드

Microsoft에서 출시한 강력한 무료 IDE 편집기

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.

PhpStorm 맥 버전

PhpStorm 맥 버전

최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구