>백엔드 개발 >파이썬 튜토리얼 >Python 보안: `eval()` 대 `ast.literal_eval()` – 어느 것을 사용해야 합니까?

Python 보안: `eval()` 대 `ast.literal_eval()` – 어느 것을 사용해야 합니까?

Barbara Streisand
Barbara Streisand원래의
2024-12-30 17:17:10934검색

Python Security: `eval()` vs. `ast.literal_eval()` – Which Should You Use?

Python의 eval()과 ast.literal_eval() 사용

사용자 제공 데이터를 평가하는 것은 Python에서 일반적인 작업입니다. 그러나 잠재적인 보안 취약성을 방지하려면 안전하게 수행하는 것이 중요합니다. 이 기사에서는 이러한 목적으로 eval()과 ast.literal_eval()을 비교하여 전자가 인식한 위험에 대한 우려를 해결합니다.

eval(): 위험한 접근 방식

Eval()은 제공된 데이터를 Python 코드로 저장합니다. 겉으로는 편리해 보이지만 입력이 악의적인 경우 매우 위험할 수 있습니다. 임의 코드 실행으로 이어져 애플리케이션이 보안 위반에 노출될 수 있습니다.

ast.literal_eval(): 더 안전한 대안

Ast.literal_eval()은 리터럴 Python 데이터를 평가하기 위한 전용 함수입니다. 사전, 목록 등의 유형입니다. eval()과 달리 입력의 유효성을 엄격하게 검사하고 유효한 데이터 유형이 아닌 경우 예외를 발생시킵니다. 이는 임의의 코드 실행을 방지하여 더 안전한 선택이 됩니다.

eval()과 ast.literal_eval()의 주요 차이점은 평가 시점에 있습니다. Eval()은 입력을 즉시 실행하는 반면 ast.literal_eval()은 먼저 유효성 검사를 수행합니다. 따라서 eval()을 사용한 후 데이터맵의 유형을 확인하려는 시도는 데이터가 이미 평가되었으므로 효과적이지 않습니다.

권장

eval보다 ast.literal_eval()을 사용하는 것이 좋습니다. () 사용자 제공 데이터를 평가하기 위한 것입니다. 엄격한 검증을 통해 잠재적인 보안 취약성을 방지하고 입력 처리를 위한 보다 강력한 접근 방식을 제공합니다.

위 내용은 Python 보안: `eval()` 대 `ast.literal_eval()` – 어느 것을 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.