.NET의 고유한 구조체에 대해 동일한 ValueType.GetHashCode() 결과가 발생하는 이유는 무엇입니까?

ValueType.GetHashCode()의 복잡성 탐구

프로그래밍 영역에서는 효율적인 작업을 위해 데이터 구조를 최적화하는 것이 무엇보다 중요합니다. 이 작업에서는 ValueType.GetHashCode()의 기본 구현 작동 방식을 이해하는 것이 중요합니다.

다음 사항을 고려하십시오. 구조체 k1 및 k2의 두 인스턴스는 서로 다른 필드로 초기화되지만 동일한 해시를 생성합니다. 코드. 일반적인 통념에서는 서로 다른 값이 서로 다른 해시 코드를 생성해야 한다고 규정합니다.

그러나 더 자세히 살펴보면 더 복잡한 메커니즘이 작용하고 있음을 알 수 있습니다. 값 유형에 대한 해시 코드를 계산하는 CLR의 접근 방식은 참조 유형 참조의 존재 여부 또는 필드 레이아웃의 공백에 따라 다릅니다.

이러한 기능이 없는 경우 CLR은 모든 항목을 xor하여 해시를 독창적으로 계산합니다. 비트를 32개 청크로 구성합니다. 이 접근 방식을 사용하면 모든 필드가 해시 계산에 참여하게 됩니다.

그러나 참조 유형을 처리하거나 간격이 있는 경우 CLR은 다른 경로를 사용합니다. 이는 구조체의 필드를 반복하여 사용 가능한 필드(값 유형 또는 null이 아닌 객체 참조)를 찾습니다. 이러한 필드를 찾으면 해당 필드의 해시를 계산하고 메서드 테이블 포인터를 사용하여 xor합니다. 결정적으로 이 프로세스에는 해시 코드 계산의 단일 필드만 포함됩니다.

제공된 예의 경우 id 필드만 해시 코드에 기여하여 예상치 못한 결과를 설명합니다. 이 동작은 최적의 해시 코드 생성을 위해 구조체의 필드 순서를 신중하게 지정하는 것이 중요하다는 점을 강조합니다.

"좋은" 해시 코드를 계산하는 알고리즘에도 특이점이 포함되어 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. System.Decimal을 포함하는 구조에 빠른 알고리즘을 실수로 적용합니다. Decimal의 비트가 숫자 값을 적절하게 나타내지 않기 때문에 예상치 못한 해시 코드 불일치가 발생할 수 있습니다.

ValueType.GetHashCode()의 미묘한 차이를 이해하는 것은 데이터 구조를 최적화하고 일관적인 해싱 동작을 보장하는 데 필수적입니다. .NET 애플리케이션.

위 내용은 .NET의 고유한 구조체에 대해 동일한 ValueType.GetHashCode() 결과가 발생하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!