현재 실행 중인 스크립트를 로드한 스크립트 요소를 참조하는 방법
문제 이해
특정 시나리오에서는 개발자가 추가 스크립트를 동적으로 로드해야 할 수도 있습니다. 문서에 스크립트를 넣습니다. 그러나 document.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(v)를 사용하는 기존 방법은 HEAD 요소가 아직 완전히 렌더링되지 않은 경우 적합하지 않을 수 있습니다.
해결책: 현재 스크립트 참조
현재 실행 중인 스크립트를 로드한 스크립트 요소를 참조하려면 다음과 같은 여러 기술을 사용할 수 있습니다.
1. document.currentScript
장점:
- 간단하고 명시적이며 안정적입니다
- 스크립트 태그를 수정할 필요가 없습니다
- 비동기 스크립트와 함께 작동합니다(지연 및 async)
- 동적으로 삽입된 스크립트로 작동
제한사항:
- 이전 브라우저 또는 IE에서는 지원되지 않음
- 모듈에서는 작동하지 않습니다(
<br><script><br>var me = document.currentScript;<br></script><br>< ;/pre><h4 id="스크립트-태그-ID">2. 스크립트 태그 ID</h4><p><strong>장점:</strong></p>
- 간단함, 명시적, 신뢰성
- 광범위한 지원
- 비동기 스크립트와 함께 작동 (연기 및 비동기)
- 스크립트와 함께 작동 동적으로 삽입됨
제한 사항:
- 스크립트 태그에 ID 속성을 추가해야 합니다
<br><script>var me = document.getElementById('myscript');<br></script><br>
3. 데이터 속성 선택
장점:
- 간단하고 명시적
- 비동기 스크립트 작업(지연 및 비동기)
- 삽입된 스크립트로 작동 동적으로
제한 사항:
- 스크립트 태그에 사용자 정의 data-* 속성을 추가해야 합니다.
- 사용하는 것보다 덜 광범위하게 지원됩니다. ID
- 동일한 데이터를 공유하는 다른 요소와 혼동을 일으킬 수 있음 속성
<br><script data-name="myscript"><br>var me = document.querySelector('script[data-name="myscript"] ');<br></script><br>
4. 소스 선택
장점:
- 신뢰성
- 비동기 스크립트 작업(지연 및 비동기)
- 스크립트 작업 동적으로 삽입됨
- 맞춤 속성 또는 ID 없음 필수
제한사항:
- 로컬 스크립트에서는 작동하지 않습니다
- 다양한 환경(예: 개발 대 프로덕션)에서 문제를 일으킵니다
- 정적이고 취약함(스크립트 위치를 변경하려면 수정이 필요함)
- ID를 사용하는 것보다 덜 지원됩니다
- 동일한 스크립트를 사용할 경우 문제가 발생합니다. 여러 번 로드됨
<br><script src="//example.com/embed.js"></script><br>
var me = document.querySelector('script[src="//example.com/embed.js"]');
5. 스크립트 반복
장점:
- 이전 기술의 이점 상속
- querySelector()에 의존하지 않으므로 이전 버전에서도 작동합니다. 브라우저
제한 사항:
- 더 복잡하고 계산 비용이 많이 듭니다
var me = null;
var scripts = document.getElementsByTagName("script")
for (var i = 0; i if (isMe(scripts[i])) {
me = scripts[i];
}
}
6. 마지막으로 실행된 스크립트
장점:
- 간단함
- 거의 보편적으로 지원
- 사용자 정의 속성 또는 ID 없음 필수
제한 사항:
- 비동기 스크립트에서는 작동하지 않습니다(지연 및 비동기)
- 삽입된 스크립트에서는 작동하지 않습니다 동적으로
<script><br>var scripts = document.getElementsByTagName( 'script' );<br>var me = scripts[ scripts.length - 1 ];<br></script>
결론
현재 스크립트 요소를 참조하는 방법 선택은 애플리케이션의 특정 요구 사항과 다양한 브라우저 지원. 최신 브라우저의 경우 document.currentScript가 선호되는 접근 방식입니다.
위 내용은 현재 실행 중인 JavaScript를 로드한 스크립트 요소를 찾는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

ZendStudio 13.5.1 맥
강력한 PHP 통합 개발 환경

SecList
SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.