std::random_device가 MinGW gcc4.8.1에서 지속적인 무작위 시퀀스를 생성하는 이유는 무엇입니까?-C++-php.cn

집

백엔드 개발

C++

std::random_device가 MinGW gcc4.8.1에서 지속적인 무작위 시퀀스를 생성하는 이유는 무엇입니까?

DDD

Dec 28, 2024 pm 04:39 PM

Why Does std::random_device Produce Persistent Random Sequences in MinGW gcc4.8.1?

MinGW gcc4.8.1에서 std::random_device를 사용한 지속적인 무작위 시퀀스

명칭에도 불구하고 std::random_device가 항상 그런 것은 아닙니다. 진정한 난수를 생성합니다. cppreference.com에 따르면, "비결정적 소스를 구현에 사용할 수 없는 경우 std::random_device는 의사 난수 엔진 측면에서 구현될 수 있습니다."

의 경우 MinGW gcc4.8.1의 경우 구현 시 출력의 무작위가 아닌 특성을 강조하기 위해 매번 의도적으로 동일한 시퀀스를 생성할 가능성이 높습니다. 이는 보다 강력한 난수 생성기의 필요성을 강조하기 위한 의도된 설계 결정일 수 있습니다.

이 문제를 해결하고 진정한 무작위 시퀀스를 얻으려면 대체 난수 장치를 사용하거나 의사 난수 생성기에 튼튼한 씨앗. 이렇게 하면 출력의 예측 불가능성과 무작위성이 향상됩니다.

위 내용은 std::random_device가 MinGW gcc4.8.1에서 지속적인 무작위 시퀀스를 생성하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명

본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.

관련 기사

C XML 라이브러리 : 옵션 비교 및 대조Apr 22, 2025 am 12:05 AM

C : Tinyxml-2, Pugixml, XERCES-C 및 RapidXML에는 4 개의 일반적으로 사용되는 XML 라이브러리가 있습니다. 1. TINYXML-2는 자원이 제한적이고 경량이지만 제한된 기능을 가진 환경에 적합합니다. 2. PugixML은 빠르며 복잡한 XML 구조에 적합한 XPath 쿼리를 지원합니다. 3.xerces-c는 강력하고 DOM 및 SAX 해상도를 지원하며 복잡한 처리에 적합합니다. 4. RapidXML은 성능에 중점을두고 매우 빠르게 구문 분석하지만 XPath 쿼리를 지원하지는 않습니다.

C 및 XML : 관계와 지원 탐색Apr 21, 2025 am 12:02 AM

C는 XML과 타사 라이브러리 (예 : TinyXML, Pugixml, Xerces-C)와 상호 작용합니다. 1) 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 구문 분석하고 C- 처리 가능한 데이터 구조로 변환하십시오. 2) XML을 생성 할 때 C 데이터 구조를 XML 형식으로 변환하십시오. 3) 실제 애플리케이션에서 XML은 종종 구성 파일 및 데이터 교환에 사용되어 개발 효율성을 향상시킵니다.

C# vs. C : 주요 차이점과 유사성 이해Apr 20, 2025 am 12:03 AM

C#과 C의 주요 차이점은 구문, 성능 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1) C# 구문은 더 간결하고 쓰레기 수집을 지원하며 .NET 프레임 워크 개발에 적합합니다. 2) C는 성능이 높고 시스템 프로그래밍 및 게임 개발에 종종 사용되는 수동 메모리 관리가 필요합니다.

C# vs. C : 역사, 진화 및 미래 전망Apr 19, 2025 am 12:07 AM

C#과 C의 역사와 진화는 독특하며 미래의 전망도 다릅니다. 1.C는 1983 년 Bjarnestroustrup에 의해 발명되어 객체 지향 프로그래밍을 C 언어에 소개했습니다. Evolution 프로세스에는 자동 키워드 소개 및 Lambda Expressions 소개 C 11, C 20 도입 개념 및 코 루틴과 같은 여러 표준화가 포함되며 향후 성능 및 시스템 수준 프로그래밍에 중점을 둘 것입니다. 2.C#은 2000 년 Microsoft에 의해 출시되었으며 C와 Java의 장점을 결합하여 진화는 단순성과 생산성에 중점을 둡니다. 예를 들어, C#2.0은 제네릭과 C#5.0 도입 된 비동기 프로그래밍을 소개했으며, 이는 향후 개발자의 생산성 및 클라우드 컴퓨팅에 중점을 둘 것입니다.

C# vs. C : 학습 곡선 및 개발자 경험Apr 18, 2025 am 12:13 AM

C# 및 C 및 개발자 경험의 학습 곡선에는 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 학습 곡선은 비교적 평평하며 빠른 개발 및 기업 수준의 응용 프로그램에 적합합니다. 2) C의 학습 곡선은 가파르고 고성능 및 저수준 제어 시나리오에 적합합니다.

C# vs. C : 객체 지향 프로그래밍 및 기능Apr 17, 2025 am 12:02 AM

C# 및 C가 객체 지향 프로그래밍 (OOP)의 구현 및 기능에 상당한 차이가 있습니다. 1) C#의 클래스 정의 및 구문은 더 간결하고 LINQ와 같은 고급 기능을 지원합니다. 2) C는 시스템 프로그래밍 및 고성능 요구에 적합한 더 미세한 입상 제어를 제공합니다. 둘 다 고유 한 장점이 있으며 선택은 특정 응용 프로그램 시나리오를 기반으로해야합니다.

XML에서 C로 : 데이터 변환 및 조작Apr 16, 2025 am 12:08 AM

XML에서 C로 변환하고 다음 단계를 통해 수행 할 수 있습니다. 1) TinyxML2 라이브러리를 사용하여 XML 파일을 파싱하는 것은 2) C의 데이터 구조에 데이터를 매핑, 3) 데이터 운영을 위해 std :: 벡터와 같은 C 표준 라이브러리를 사용합니다. 이러한 단계를 통해 XML에서 변환 된 데이터를 효율적으로 처리하고 조작 할 수 있습니다.

C# vs. C : 메모리 관리 및 쓰레기 수집Apr 15, 2025 am 12:16 AM

C#은 자동 쓰레기 수집 메커니즘을 사용하는 반면 C는 수동 메모리 관리를 사용합니다. 1. C#의 쓰레기 수집기는 메모리 누출 위험을 줄이기 위해 메모리를 자동으로 관리하지만 성능 저하로 이어질 수 있습니다. 2.C는 유연한 메모리 제어를 제공하며, 미세 관리가 필요한 애플리케이션에 적합하지만 메모리 누출을 피하기 위해주의해서 처리해야합니다.

See all articles