필터링을 위한 WHERE 절과 JOIN 기준: 어느 것이 더 효율적이고 읽기 쉽습니까?

SQL 쿼리의 필터 기준 비교

SQL에는 조인 작업에서 데이터를 필터링하는 두 가지 일반적인 접근 방식이 있습니다. WHERE 절 또는 조인 기준의 일부로. 두 방법 모두 동일한 결과를 산출하지만 어느 것이 더 효율적이고 읽기 쉬운지에 대한 문제가 있습니다.

성능 비교

일반적인 통념은 조인 기준 필터링이 다음과 같다는 것입니다. 더 일찍 설정된 조인 결과가 줄어들기 때문에 더 빠릅니다. 그러나 최근 테스트에 따르면 WHERE 절의 필터링이 실제로 약간 더 빠를 수 있는 것으로 나타났습니다. 이는 최신 쿼리 최적화 프로그램이 필터 조건을 조인 작업에 적용할 만큼 정교하여 조인 기준에 필터 조건을 직접 지정하는 경우의 이점을 무효화하기 때문입니다.

가독성 및 논리적 일관성

WHERE 절에 필터를 적용하면 특히 쿼리를 LEFT JOIN으로 변환할 때 더욱 논리적으로 이해됩니다. 예를 들어 TableA, TableXRef 및 TableB의 LEFT JOIN을 검사할 때 WHERE 절은 다른 테이블에 일치하는 행이 있는지 여부에 관계없이 a.id가 1인 행만 선택되도록 합니다.

결론

WHERE 절 필터링과 조인 기준의 성능 차이는 미미하지만, WHERE 절 접근 방식은 일반적으로 가독성과 논리적 일관성 때문에 선호됩니다. 또한 조인 기준 변경으로 인해 발생할 수 있는 충돌 가능성을 방지하여 유지 관리 및 업데이트를 단순화합니다. 따라서 SQL 쿼리 필터링에는 WHERE 절을 사용하고 조인 기준은 테이블 간의 기본 관계를 지정하는 용도로만 남겨두는 것이 좋습니다.

위 내용은 필터링을 위한 WHERE 절과 JOIN 기준: 어느 것이 더 효율적이고 읽기 쉽습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!