집 >백엔드 개발 >Golang >프로그래밍 언어 전반의 소수점 산술: 격차 해소

프로그래밍 언어 전반의 소수점 산술: 격차 해소

Barbara Streisand원래의: 2024-12-27 12:33:11805검색

Big Decimal Arithmetic Across Programming Languages: Bridging the Gap

금융, 암호학, 과학계산과 같은 영역에서는 고정밀 연산 처리가 필수적입니다. 일부 프로그래밍 언어는 임의 정밀도 산술에 대한 강력한 기본 지원을 제공하지만 다른 프로그래밍 언어에서는 유사한 기능을 달성하기 위해 해결 방법이나 타사 통합이 필요합니다. 이 기사에서는 언어 전반에 걸쳐 큰 소수점 지원 상태를 살펴보고 이 기능이 부족한 언어에 대한 솔루션에 대해 논의합니다.

기본적으로 지원되는 언어

파이썬

Python은 임의 정밀도의 십진수 산술을 허용하는decimal.Decimal 모듈을 제공합니다. 특히 사용자 정의 정밀도와 반올림 규칙을 준수하는 재무 계산에 적합합니다.
mpmath와 같은 라이브러리는 Python의 기능을 확장하여 고급 수학 함수에 대한 임의 정밀도 부동 소수점 연산을 지원합니다.

자바

Java에는 임의 정밀도의 십진수를 처리하기 위한 고성능 도구인 BigDecimal 클래스가 표준 라이브러리에 포함되어 있습니다. 모든 표준 연산(덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈, 제곱근 등)을 지원하며 금융 응용 분야에서 널리 사용됩니다.

ㄷ

C는 임의 정밀도 소수 연산을 위한 cpp_dec_float 및 mp_float를 포함하는 Boost Multiprecision과 같은 라이브러리를 제공합니다.
MPFR 및 GMP는 C에서도 초정밀 연산을 위해 사용할 수 있으며 곱셈, 나눗셈 등에 최적화된 알고리즘을 제공합니다.

C(GMP/MPFR)

GNU MP(GMP) 라이브러리는 임의 정밀도 연산의 표준입니다. 성능이 중요한 애플리케이션을 위해 고도로 최적화된 고급 알고리즘(예: Karatsuba, Toom-Cook, FFT, Barrett 감소) 구현을 제공합니다.
MPFR은 GMP를 기반으로 하는 고정밀 부동 소수점 연산을 전문으로 하는 또 다른 강력한 라이브러리입니다.

제한적으로 지원되는 언어

많은 최신 프로그래밍 언어(예: Go, Node.js, Elixir)는 기본적으로 큰 소수점 산술을 지원하지 않으므로 높은 정밀도가 필요한 애플리케이션에 문제가 될 수 있습니다.

가세요

Go에는 임의 정밀도 정수 및 유리수에 대한 math/big 패키지가 포함되어 있지만 Java의 BigDecimal과 같은 고정 소수점 소수에 대한 기본 지원은 부족합니다. shopspring/decimal 및 Cockroachdb/apd와 같은 타사 라이브러리는 격차를 해소하는 데 도움이 되지만 GMP 또는 Java의 BigDecimal에 비해 기능이 덜 풍부합니다.

Node.js(자바스크립트)

JavaScript는 IEEE 754 배정밀도 부동 소수점 숫자에 의존하기 때문에 정밀도가 제한되어 있습니다. decimal.js 또는 big.js와 같은 라이브러리는 임의 정밀도 산술을 에뮬레이션하지만 Python 또는 Java의 기본 구현만큼 빠르지는 않습니다.

엘릭서

Elixir에는 기본 십진수 산술이 포함되어 있지 않지만 Decimal과 같은 라이브러리는 금융 및 정확한 십진수 계산을 위해 특별히 제작되었습니다. 그러나 이러한 라이브러리에는 GMP에 있는 고급 최적화 기능이 부족합니다.

제한적인 지원에 대한 해결 방법

1. FFI(외부 함수 인터페이스) 통합

Go, Node.js, Elixir와 같은 언어는 FFI를 사용하여 고성능 라이브러리(예: GMP, MPFR)와 통합할 수 있습니다. 이를 통해 고급 알고리즘에 액세스할 수 있지만 언어 간 호출로 인해 복잡성과 잠재적인 성능 오버헤드가 추가됩니다.

2. gRPC 또는 Thrift를 통한 원격 서비스

대체 접근 방식은 강력한 소수점 지원 언어(예: Python, Java 또는 GMP가 포함된 C)로 마이크로서비스를 생성하고 gRPC 또는 Thrift를 통해 노출하는 것입니다. . 기본 애플리케이션(예: Go, Node.js 또는 Elixir)은 고정밀 계산을 위해 이 서비스에 대한 RPC 호출을 수행할 수 있습니다.

원격서비스의 장점

중앙 집중식 구현으로 정확성과 일관성이 보장됩니다.
모든 애플리케이션에 FFI를 내장하는 것에 비해 유지 관리 및 확장이 더 쉽습니다.

단점

네트워크 오버헤드로 인해 지연 시간이 늘어납니다.
서비스 유지 및 모니터링이 복잡해집니다.

실용 사례: 재무 계산

핀테크 애플리케이션이 Node.js 또는 Go로 작성되었지만 다음과 같은 고정밀 작업이 필요하다고 가정해 보겠습니다.

수백 기간에 걸쳐 복리를 계산합니다.
소액 분수 환율로 통화를 변환합니다.
엄격한 반올림 규칙에 따라 세금 계산을 수행합니다.

큰 소수점 지원을 다시 구현하는 대신 애플리케이션은 다음을 수행할 수 있습니다.

백엔드 계산을 위해 gRPC를 사용하여 Python 또는 Java를 통합합니다.
C 마이크로서비스에서 GMP 또는 Boost Multiprecision을 사용하세요.
이러한 서비스에 액세스하려면 REST 또는 Thrift 기반 API를 제공하세요.

대소수 연산 알고리즘

GMP 및 MPFR과 같은 고정밀 산술 라이브러리는 곱셈, 나눗셈, 모듈러 산술과 같은 연산을 위해 정교한 알고리즘을 사용합니다. 이러한 알고리즘은 많은 수의 성능과 확장성에 최적화되어 있습니다.

1. 곱셈 알고리즘

고전적인 곱셈: 더 작은 숫자에 사용됩니다. 으로 확장됩니다. $(오 (n^{2})) (O(n^2))$ (O(n2)) 시간 복잡도가 높습니다.
Karatsuba 알고리즘: 분할 정복 알고리즘 $(오 (n^{1.58})) (O(n^{1.5 8}))$ (O(n1.58)) 복잡성, 중간 크기의 숫자에 사용됩니다.
Toom-Cook(Toom-3): 더 큰 입력을 위해 Karatsuba를 일반화합니다. 다음과 같이 확장됩니다. $(오 (n^{{로그}_{3} (5)})) (O(n^{log_3(5)}))$ (O(n로그3( 5))) .
FFT 기반 곱셈: 매우 큰 수에 대해 고속 푸리에 변환을 사용합니다. $(O (n 로그 n)) (O(n log n))$ (O(nlogn)) 복잡합니다.

2. 나눗셈과 모듈러 연산

Newton-Raphson Method: 반복정밀화를 통해 고속 분할에 사용됩니다.
Barrett Reduction: 역수를 미리 계산하여 특히 큰 피연산자의 경우 모듈러 산술을 최적화합니다.
몽고메리 감소: 암호화 응용 프로그램의 모듈식 곱셈에 효율적입니다.

3. 지수화

제곱에 의한 지수: 정수 거듭제곱에 공통, $(오 (ㅋㅋㅋ g n)) (O(log n))$ (O(logn)) 복잡합니다.
부동 소수점 지수: 소수 밑수 및 지수에 대해 테일러 급수 또는 로그/지수 변환을 사용합니다.

4. 제곱근과 로그

뉴턴 방법: 제곱근 근사에 일반적입니다.
Taylor/Maclaurin 시리즈: 높은 정밀도의 로그 계산에 사용됩니다.

Go, Elixir, Node.js에서 누락된 알고리즘

고급 곱셈의 부족:
- Go의 math/big은 작은 정수에는 전통적인 곱셈을 사용하고 큰 정수에는 Karatsuba를 사용하지만 매우 큰 입력에는 Toom-Cook이나 FFT가 부족합니다.
- Elixir와 Node.js는 FFT와 같은 고급 기술이 부족한 타사 라이브러리에 의존합니다.
제한된 분할 최적화:
- GMP 또는 MPFR이 없으면 대부분의 Go, Elixir 및 Node.js 구현에는 더 느린 반복 방법에 의존하는 Barrett 또는 Montgomery 감소가 부족합니다.
로그/지수 함수에 대한 기본 지원 없음:
- Python의 mpmath 및 Java의 BigDecimal과 같은 라이브러리는 이러한 기능을 제공하지만 Go, Elixir 및 Node.js는 고급 수학을 위한 기본 소수점 지원이 부족합니다.

고정밀 알고리즘 구현의 어려움

실적
- FFT 곱셈과 같은 알고리즘을 구현하려면 수치적 안정성과 캐시 지역성에 대한 최적화에 대한 깊은 이해가 필요합니다.
- 속도와 정확성의 균형을 맞추는 것은 어렵습니다. 순진한 구현은 GMP와 같은 최적화된 구현보다 훨씬 느릴 수 있습니다.
정밀 취급
- 나눗셈 및 로그와 같은 연산의 정확성을 보장하려면 신중한 반올림 및 오류 전파 처리가 필요합니다.
- 모듈식 산술(예: Barrett 감소)에서 정밀 스케일링을 구현하면 복잡성이 추가됩니다.
동시성
- Go 및 Elixir와 같은 언어는 동시 시스템용으로 설계되었지만 정밀 연산은 본질적으로 순차적이므로 병목 현상을 방지하려면 신중한 최적화가 필요합니다.
메모리 관리
- 임의 정밀도 연산에는 동적으로 할당된 메모리가 필요하므로 Go 및 Node.js와 같은 가비지 수집 언어에서의 구현이 복잡합니다.

측정을 위한 벤치마크 데이터 세트

산술 정밀도 테스트
- 다음과 같은 작업의 유효성을 검사합니다. $(0.1 0.2 = 0.3) (0.1 0.2 = 0.3)$ (0.1 0.2=0.3) 분수 산술을 올바르게 처리하기 위해.
- 최첨단 사례 테스트(예: $(1 0^{100} ¶ 1 0^{99} = 10) ( 10^{100} div 10^{99} = 10)$ (10100¼1099=10) .
성능 벤치마크
- 다양한 크기의 숫자가 포함된 데이터세트를 사용하세요(예: $(1 0^{10}) (10^{10})$ (1010) , $(1 0^{100}) (10^{100})$ (10100) , 그리고 $(1 0^{1000}) (10^{1000})$ (101000) , 확장성을 테스트합니다.
- GMP와 같은 라이브러리와 런타임 및 메모리 사용량을 비교하세요.
실제 금융 데이터
- 수천 기간에 걸쳐 고정밀 복리 계산을 수행합니다.
- 엄격한 반올림 규칙을 사용하여 통화 변환 및 세금 계산을 검증합니다.
전문 수학 시험
- 컴퓨팅 $(π) (피)$ (π) 또는 $(\sqrt{2}) (sqrt{2})$ (2) 소수점 수백만 자리까지.
- mpmath와 같은 알려진 라이브러리를 참조로 사용하여 초월수로 벤치마크를 수행합니다.

이러한 언어에서 누락된 기능을 통합하는 방법

GMP와 같은 라이브러리에 FFI 사용
- Go 및 Node.js와 같은 언어는 FFI를 통해 GMP를 통합할 수 있지만 이로 인해 언어 간 호출로 인한 성능 오버헤드가 발생합니다.
원격 서비스 구축
- gRPC 또는 Thrift를 사용하여 Python, Java 또는 C로 고정밀 서비스를 만듭니다.
- 서비스가 모든 필수 연산(예: 덧셈, 곱셈, 제곱근 등)에 API를 제공하는지 확인하세요.
타사 라이브러리
- 커뮤니티 지원 라이브러리(예: Go의 shopspring/decimal 및 Cockroachdb/apd 또는 Node.js의 소수.js)를 시작점으로 사용하세요.

PHP의 큰 소수점 지원

기본 지원

PHP는 표준 라이브러리에 기본 소수점 연산을 포함하지 않습니다. 고정밀 정수 및 소수 연산을 위해 bcmath(이진 계산기) 확장 또는 gmp 확장을 사용합니다.

BC수학:
- 임의 정밀도 산술을 위해 설계되었습니다.
- 기본 연산(덧셈, 뺄셈, 곱셈, 나눗셈, 모듈러스, 지수화)을 지원합니다.
- 제곱근, 로그, 삼각 연산과 같은 고급 기능에 대한 지원이 부족합니다.
GMP:
- 정수에 대한 임의 정밀도 연산을 제공하지만 소수에 대한 지원은 제한적입니다.

타사 라이브러리

BrickMath: PHP의 임의 정밀도 산술을 위한 최신 라이브러리로 소수와 정수를 지원합니다.
php-decimal: Python의 Decimal 모듈이나 Ruby의 BigDecimal과 유사한 고정밀 십진수 연산을 구현합니다.

도전

성능:
- PHP의 bcmath는 C의 GMP나 Boost Multiprecision에 비해 느립니다.
- 매우 크거나 정밀도가 높은 숫자를 처리하면 성능 병목 현상이 발생할 수 있습니다.
제한된 고급 기능:
- 대부분의 PHP 라이브러리는 기본 구현에 의존하여 FFT 또는 Karatsuba와 같은 고급 알고리즘을 제공하지 않습니다.

결론

Python, Java, C와 같은 언어는 성숙한 라이브러리에서 임의 정밀도 연산을 지원하는 데 탁월합니다. 그러나 Go, Node.js 또는 Elixir와 같은 언어의 경우 FFI를 통해 외부 라이브러리를 통합하거나 RPC 기반 서비스를 활용하는 것이 실용적인 솔루션입니다. 이러한 접근 방식을 통해 이러한 언어의 응용 프로그램은 기본 라이브러리의 제한 없이 금융 및 과학 연구와 같은 영역에 필요한 높은 정밀도와 정확성을 충족할 수 있습니다.

다양한 언어의 장점을 결합하여 개발자는 효율적이고 정확한 신뢰할 수 있는 시스템을 구축할 수 있습니다.

다음은 CMake와 함께 GMP 및 MPFR 라이브러리를 사용하여 C 프로젝트를 만드는 단계별 안내입니다.

1. 폴더 구조

gmp-mpfr-project/
├── CMakeLists.txt
├── src/
│   ├── main.cpp
└── build/ (Generated by CMake)

2. CMakeLists.txt

cmake_minimum_required(VERSION 3.10)
project(GMP_MPFR_Example)

# Set C++ standard
set(CMAKE_CXX_STANDARD 17)
set(CMAKE_CXX_STANDARD_REQUIRED ON)

# Find GMP library
find_package(GMP REQUIRED)
find_package(MPFR REQUIRED)

# Include directories for GMP and MPFR
include_directories(${GMP_INCLUDE_DIR} ${MPFR_INCLUDE_DIR})

# Add executable
add_executable(gmp_mpfr_example src/main.cpp)

# Link libraries
target_link_libraries(gmp_mpfr_example PRIVATE ${GMP_LIBRARIES} ${MPFR_LIBRARIES})

3. src/main.cpp

GMP 및 MPFR 라이브러리의 기본 사용법을 보여주는 간단한 예

#include <iostream>
#include <gmp.h>
#include <mpfr.h>

int main() {
    // GMP example: Factorial computation
    mpz_t factorial;
    mpz_init(factorial);
    mpz_fac_ui(factorial, 20); // Compute 20!
    std::cout << "20! = " << mpz_get_str(nullptr, 10, factorial) << std::endl;
    mpz_clear(factorial);

    // MPFR example: High-precision computation
    mpfr_t pi;
    mpfr_init2(pi, 256); // 256-bit precision
    mpfr_const_pi(pi, MPFR_RNDN); // Compute pi
    std::cout << "Pi = ";
    mpfr_out_str(stdout, 10, 0, pi, MPFR_RNDN);
    std::cout << std::endl;
    mpfr_clear(pi);

    return 0;
}

4. 빌드 및 실행 단계

에이. 라이브러리 설치

GMP 및 MPFR 라이브러리가 설치되어 있는지 확인하세요. Linux의 경우:

sudo apt update
sudo apt install libgmp-dev libmpfr-dev

비. CMake를 사용하여 구성 및 빌드

cd gmp-mpfr-project
mkdir build
cd build
cmake ..
make

기음. 예제 실행

./gmp_mpfr_example

산출

20! = 2432902008176640000
Pi = 3.1415926535897932384626433832795028841971693993751

위 내용은 프로그래밍 언어 전반의 소수점 산술: 격차 해소의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

Python Java php JavaScript ruby less edge Integer for while include require Error math double using class Interface JS function this transform rpc linux gnu embedding Access excel

성명：

이전 기사：JSON 마샬링에서 값이 0인 시간 필드를 올바르게 생략하는 방법은 무엇입니까?다음 기사：JSON 마샬링에서 값이 0인 시간 필드를 올바르게 생략하는 방법은 무엇입니까?