>웹 프론트엔드 >JS 튜토리얼 >TypeScript와 JavaScript: 주요 차이점, 기능 및 사용 시기

TypeScript와 JavaScript: 주요 차이점, 기능 및 사용 시기

Linda Hamilton
Linda Hamilton원래의
2024-12-25 00:06:15891검색

이 블로그에서는 TypeScript와 JavaScript를 비교하고 주요 차이점, 고유한 기능, 사용 사례를 탐색하여 개발자가 현명한 선택을 하는 데 도움을 줍니다. Typescript와 JavaScript의 차이점을 이해하는 것부터 중요한 TypeScript 기능과 JavaScript 기능을 강조하는 것까지 모든 내용을 다룹니다.

TypeScript vs JavaScript: Key Differences, Features, and When to Use Each

TypeScript에 관한 모든 것

왜 TypeScript를 먼저 개발해야 할까요?

JavaScript는 가장 널리 사용되는 프로그래밍 언어 중 하나이지만 원래 대규모 애플리케이션용으로 설계되지 않았습니다. 동적 특성으로 인해 런타임 오류가 발생하기 쉬웠으며, 이는 개발 중에 눈에 띄지 않을 수 있지만 프로덕션에서는 심각한 실패를 초래할 수 있습니다. 이러한 과제로 인해 TypeScript가 탄생하게 되었고, TypeScript와 JavaScript에 대한 지속적인 논쟁이 촉발되었습니다.

TypeScript를 개발하는 주요 이유는 다음과 같습니다.

  1. 정적 유형 지정: JavaScript에는 정적 유형 지정 기능이 부족하여 추적하기 어려운 버그가 발생하는 경우가 많습니다. TypeScript는 런타임이 아닌 개발 중에 오류를 포착하기 위해 유형 시스템을 도입했습니다.
  2. 향상된 도구: JavaScript의 동적 동작으로 인해 자동 완성 및 코드 탐색과 같은 IDE 기능이 제한되는 경우가 많습니다. TypeScript는 더 나은 도구 지원으로 개발 경험을 향상했습니다.
  3. 유지관리성: 프로젝트 규모가 커짐에 따라 모듈 간의 명확한 계약이 없기 때문에 확장 및 유지 관리가 어려워졌습니다. TypeScript의 엄격한 유형 검사로 이 문제가 해결되었습니다.
  4. 개발자 생산성: TypeScript는 오류를 조기에 포착하고 더 나은 도구를 제공함으로써 개발자 생산성을 크게 향상시켰습니다.

TypeScript는 JavaScript의 상위 집합으로 설계되었습니다. 즉, 기존 코드베이스와 완벽하게 호환되는 동시에 JavaScript의 기능을 확장합니다.

타입스크립트란 무엇입니까?

TypeScript는 Microsoft에서 개발한 정적으로 유형이 지정된 오픈 소스 프로그래밍 언어입니다. JavaScript 환경과의 호환성을 유지하면서 더 나은 코드 구조화를 위해 선택적 유형, 인터페이스 및 기능을 추가하여 JavaScript를 기반으로 구축되었습니다.

TypeScript를 개발자에게 더 깔끔하고 오류가 없으며 유지 관리 가능한 코드를 작성할 수 있는 도구를 제공하는 JavaScript 기반의 강력한 레이어로 생각하세요.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

TypeScript를 사용하면 개발 중에 이러한 유형 관련 오류가 포착되어 보다 원활한 프로덕션 배포가 보장됩니다.

타입스크립트의 특징

TypeScript에는 TypeScript와 JavaScript를 비교할 때 구별할 수 있는 다양한 기능이 있습니다. 자세한 내용은 다음과 같습니다.

1. 정적 타이핑

TypeScript는 유형을 적용하여 변수와 함수 매개변수가 예상 데이터 유형을 준수하는지 확인합니다.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

2. 유형 추론

유형을 명시적으로 정의하지 않아도 TypeScript는 상황에 따라 유형을 추론할 수 있습니다.

let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

3. 인터페이스 및 유형 별칭

이를 통해 개발자는 객체의 구조를 정의하고 코드베이스 전체에서 재사용할 수 있습니다.

let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

4. 선택적 속성

TypeScript는 선택적 속성을 지원하여 객체 구조를 더욱 유연하게 만듭니다.

interface Car {
  make: string;
  model: string;
  year: number;
}

const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };

5. 제네릭

TypeScript는 함수와 클래스가 다양한 유형과 작동할 수 있도록 하는 일반 프로그래밍을 가능하게 합니다.

interface User {
  name: string;
  age?: number; // Optional
}

const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid

6. 고급 ES6 기능

TypeScript는 구조 분해, 화살표 기능, async/await와 같은 최신 JavaScript 기능을 지원하며 종종 브라우저 지원보다 먼저 제공합니다.

7. 모듈과 네임스페이스

TypeScript는 더 나은 코드 구성을 위해 모듈식 프로그래밍을 지원합니다.

타입스크립트의 장점

JavaScript보다 TypeScript를 사용하면 특히 더 크고 복잡한 애플리케이션의 경우 상당한 이점이 있습니다. 이는 종종 TypeScript와 JavaScript의 차이점 논쟁에서 TypeScript를 두드러지게 만듭니다.

  1. 조기 오류 감지: TypeScript는 개발 중에 잠재적인 버그를 식별하여 런타임 오류를 줄입니다.
  2. 향상된 개발자 환경: IntelliSense와 같은 도구는 자동 완성, 인라인 문서화, 오류 검사 기능을 제공하여 생산성을 높입니다.
  3. 향상된 유지 관리: 정적 입력 및 인터페이스를 통해 팀은 획기적인 변경 없이 대규모 프로젝트를 진행할 수 있습니다.
  4. 확장성: TypeScript의 기능을 사용하면 늘어나는 코드베이스를 더 쉽게 관리하고 대규모 팀과 협업할 수 있습니다.
  5. 하위 호환성: TypeScript는 JavaScript로 컴파일되므로 기존 JavaScript 라이브러리 및 프레임워크와 원활하게 작동합니다.
  6. 커뮤니티 및 생태계: 방대한 개발자 커뮤니티와 Angular와 같은 주요 프레임워크의 강력한 채택을 통해 TypeScript는 현대 개발을 위한 선택이 되었습니다.

자바스크립트에 관한 모든 것

왜 자바스크립트를 사용하나요?

JavaScript는 1995년 처음 등장한 이래로 웹 개발의 초석이 되어 왔습니다. 웹 페이지를 대화형으로 만들기 위해 설계되었으며 세계에서 가장 다재다능하고 널리 사용되는 프로그래밍 언어 중 하나로 성장했습니다.

JavaScript를 사용하는 주요 이유:

  1. 유비쿼터스: JavaScript는 모든 최신 웹 브라우저에서 지원되므로 프런트엔드 개발에 이상적입니다.
  2. 다양성: 스택 전체(프런트엔드, 백엔드, 모바일 및 데스크톱 애플리케이션까지)에서 사용할 수 있습니다.
  3. 풍부한 생태계: React, Angular, Vue와 같은 라이브러리를 갖춘 JavaScript는 대부분의 웹 애플리케이션의 핵심입니다.
  4. 커뮤니티 지원: 대규모 개발자 커뮤니티는 모든 요구에 맞는 강력한 리소스, 도구 및 프레임워크를 보장합니다.

자바스크립트란 무엇인가요?

JavaScript는 주로 웹 애플리케이션 구축을 위해 설계된 가볍고 해석 가능한 동적 프로그래밍 언어입니다. 이를 통해 개발자는 동적 및 대화형 웹 페이지를 만들고 DOM(문서 개체 모델)을 조작하며 API 호출과 같은 비동기 작업도 처리할 수 있습니다.

TypeScript와 달리 JavaScript는 컴파일이 필요하지 않으며 Node.js와 같은 브라우저나 JavaScript 환경에서 직접 실행할 수 있습니다. 이러한 단순함으로 인해 널리 채택되었습니다.

// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'

이 예에서 JavaScript는 버튼 클릭을 듣고 경고를 트리거하여 상호작용성을 추가합니다.

자바스크립트의 특징

JavaScript에는 웹 개발에 필수적인 기능이 포함되어 있습니다. Typescript와 Javascript 논쟁에서 비교하는 방법은 다음과 같습니다.

1. 동적 타이핑

JavaScript의 변수는 특정 유형에 바인딩되지 않습니다.

let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

2. 이벤트 중심 프로그래밍

JavaScript를 사용하면 이벤트 리스너와의 사용자 상호 작용을 쉽게 처리할 수 있습니다.

let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'

3. 비동기 프로그래밍

JavaScript는 콜백, Promise 및 async/await를 사용하여 비동기 작업을 지원합니다.

interface Car {
  make: string;
  model: string;
  year: number;
}

const myCar: Car = { make: "Tesla", model: "Model 3", year: 2023 };

4. 프로토타입 상속

JavaScript는 클래식 상속 대신 프로토타입을 사용하므로 객체 생성에 유연성이 있습니다.

interface User {
  name: string;
  age?: number; // Optional
}

const user1: User = { name: "Alice" }; // Valid
const user2: User = { name: "Bob", age: 30 }; // Valid

5. 크로스 플랫폼 개발

JavaScript는 Node.js를 통해 클라이언트와 서버 모두에서 사용할 수 있으며 Electron과 같은 프레임워크를 사용하면 데스크톱 앱을 구축할 수 있습니다.

6. 풍부한 라이브러리 및 프레임워크 지원

React, Vue.js와 같은 라이브러리 및 Angular와 같은 프레임워크는 JavaScript의 기능을 확장하여 모든 프로젝트에 적합하게 만듭니다.

자바스크립트의 장점

TypeScript가 정적 타이핑을 제공하는 반면, JavaScript의 단순성과 다양성은 이를 지배적인 힘으로 유지합니다. 이유는 다음과 같습니다.

  1. 사용 편의성: JavaScript는 배우기 쉽고 빌드 단계가 필요하지 않아 초보자도 쉽게 사용할 수 있습니다.
  2. 동적 특성: JavaScript의 유연성 덕분에 신속한 프로토타입 제작과 반복이 가능합니다.
  3. 브라우저 지원: 추가 설정이나 구성 없이 모든 주요 브라우저에서 기본적으로 지원됩니다.
  4. 속도: JavaScript는 브라우저에서 직접 실행되므로 특정 작업의 경우 서버 측 언어보다 빠릅니다.
  5. 상호 운용성: JavaScript는 프런트 엔드 개발을 위해 HTML 및 CSS와 원활하게 통합되어 다른 기술과 잘 작동합니다.
  6. 커뮤니티 및 생태계: JavaScript에는 간단한 UI 요소부터 복잡한 서버측 로직까지 모든 것을 위한 라이브러리, 프레임워크 및 도구를 포함하는 광범위한 생태계가 있습니다.

TypeScript와 JavaScript: 종합 비교

TypeScript와 JavaScript 중 하나를 선택할 때는 가능한 경우 매개변수를 정량적 데이터와 비교하는 것이 중요합니다. 이러한 상세한 비교를 통해 각 업체의 강점과 약점을 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.

1. 타이핑 시스템

  • TypeScript: 정적으로 유형이 지정됩니다. 즉, 컴파일 타임에 변수 유형이 확인됩니다. 이는 런타임 중 오류를 줄이고 더 나은 코드 품질을 보장합니다. Stack Overflow(2023)의 조사에 따르면 TypeScript 사용자의 85%는 유형 안전성으로 인해 프로덕션에서 버그가 더 적다고 보고합니다.
// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
  • JavaScript: 동적으로 유형이 지정됩니다. 즉, 변수 유형이 런타임에 결정됩니다. 이렇게 하면 코딩 속도가 빨라지지만 유형 관련 버그가 발생할 가능성이 높아집니다. 동일한 설문 조사에서 JavaScript 사용자의 48%가 유형 관련 문제를 디버깅하는 데 어려움을 겪고 있다고 보고했습니다.

2. 오류 감지

  • TypeScript: 개발 중에(컴파일 시간) 오류가 감지되어 프로덕션에서 버그가 줄어듭니다. GitHub(2023)의 보고서에 따르면 TypeScript를 사용하는 프로젝트는 생산 오류를 평균 15-20% 줄이는 것으로 나타났습니다.
let age: number = 30;
age = "thirty"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
  • JavaScript: 오류는 실행(런타임) 중에만 감지되며 이로 인해 예상치 못한 애플리케이션 충돌이 발생할 수 있습니다. 연구에 따르면 JavaScript 애플리케이션은 TypeScript에 비해 런타임 오류가 발생할 확률이 30% 더 높습니다.

3. 도구 및 개발자 경험

  • TypeScript: IntelliSense, 자동 완성 및 인라인 오류 감지를 포함한 고급 도구를 제공합니다. JetBrains의 개발자 설문조사(2023)에 따르면 TypeScript를 사용하는 개발자는 디버깅 시간을 25% 단축했습니다.
let score = 100; // Inferred as number
score = "High"; // Error: Type 'string' is not assignable to type 'number'
  • JavaScript: 최신 편집기에서는 지원을 제공하지만 정적 입력 기능이 부족하여 자동 완성 및 오류 확인이 제한됩니다. 대규모 JavaScript 프로젝트의 경우 디버깅 시간이 상당히 길어집니다.

4. 학습의 용이성

  • TypeScript: JavaScript 및 정적 타이핑에 대한 추가 지식이 필요하므로 배우기가 약간 더 어렵습니다. Stack Overflow(2022)의 설문 조사에 따르면 개발자의 65%가 TypeScript의 학습 곡선이 보통 또는 가파른 것으로 나타났습니다.

  • JavaScript: 초보자도 쉽게 익힐 수 있습니다. 동일한 설문조사에 따르면 개발자의 82%가 JavaScript의 단순성과 컴파일 단계 부족으로 인해 프로그래밍 여정을 시작합니다.

5. 코드 유지 관리성

  • TypeScript: TypeScript는 정적 유형, 인터페이스 및 모듈을 사용하여 유지 관리성을 크게 향상시킵니다. TypeScript를 사용하는 팀은 대규모 프로젝트의 코드 디버깅 및 리팩토링에 소요되는 시간이 30% 단축되었다고 보고합니다.
// TypeScript Example: Static Typing
function greet(name: string): string {
  return `Hello, ${name}!`;
}

console.log(greet("Alice")); // Output: Hello, Alice!
// console.log(greet(42)); // Error: Argument of type 'number' is not assignable to parameter of type 'string'
  • JavaScript: 정적 타이핑이 부족하여 코드베이스가 커짐에 따라 유지 관리가 더 어려워집니다. 대규모 프로젝트에는 구조를 적용하기 위해 ESLint와 같은 추가 도구가 필요한 경우가 많지만 이는 TypeScript의 기본 기능과 일치하지 않습니다.

6. 호환성

  • TypeScript: JavaScript로 컴파일하려면 빌드 단계가 필요하므로 개발 작업 흐름에 오버헤드가 발생합니다. 평균적으로 컴파일은 소규모 프로젝트의 개발 주기에 15-20% 더 많은 시간을 추가합니다.

  • JavaScript: 추가 설정 없이 모든 브라우저 또는 런타임 환경에서 직접 실행할 수 있어 신속한 프로토타이핑이 더욱 빨라집니다.

7. 성능

  • TypeScript: 컴파일 단계에서 약간의 오버헤드가 추가되지만 결과 JavaScript는 동일한 효율성으로 실행됩니다. 그러나 개발자는 조기 오류 감지 덕분에 대규모 프로젝트에서 런타임 디버깅 노력을 최대 20% 절감할 수 있습니다.

  • JavaScript: 컴파일 단계가 없기 때문에 소규모 프로젝트의 경우 약간 더 빠르지만, 대규모 애플리케이션의 경우 런타임 오류가 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.

8. 커뮤니티와 생태계

  • TypeScript: GitHub의 Octoverse 보고서에 따르면 2019년에서 2023년 사이에 사용량이 250% 증가하는 등 빠르게 성장하고 있습니다. Angular와 같은 프레임워크는 기본적으로 TypeScript를 지원합니다.

  • JavaScript: 수십 년 동안 웹 개발의 중추 역할을 해왔으며 웹사이트의 98%가 어떤 형태로든 JavaScript에 의존하고 있습니다. 방대한 도구와 프레임워크 라이브러리를 갖춘 생태계가 성숙해졌습니다.

9. 채택 동향

  • TypeScript: 강력한 도구로 인해 기업 및 대규모 프로젝트에 선호됩니다. 100,000줄 이상의 코드가 포함된 애플리케이션을 작업하는 개발자 중 75%가 TypeScript를 선호합니다.

  • JavaScript: 여전히 속도와 단순성이 우선시되는 소규모 프로젝트와 스타트업을 지배하고 있습니다. Stack Overflow의 2023년 개발자 설문조사에 따르면 이 언어는 여전히 전 세계에서 가장 많이 사용되는 프로그래밍 언어입니다.

다음은 TypeScript와 JavaScript 비교 섹션에서 논의한 모든 내용을 간략하게 요약한 것입니다.

TypeScript vs JavaScript: Key Differences, Features, and When to Use Each

TypeScript로의 마이그레이션을 고려해야 합니까?

TypeScript와 JavaScript에 대해 논의하면서 프로젝트를 TypeScript로 마이그레이션하는 방법에 대해서도 이야기하겠습니다. JavaScript에서 TypeScript로 마이그레이션하면 상당한 이점을 얻을 수 있지만 가볍게 결정할 수는 없습니다. 프로젝트의 복잡성, 팀 전문성, 장기 목표를 신중하게 고려해야 합니다.

TypeScript로의 마이그레이션을 고려하는 이유는 무엇입니까?

  1. 향상된 코드 품질 및 유지 관리성: TypeScript의 정적 유형 지정은 더 엄격한 코딩 방식을 적용하여 오류를 줄이고 코드베이스를 더 쉽게 이해할 수 있게 만듭니다.
  2. 향상된 도구 및 개발자 생산성: 최신 IDE는 TypeScript를 활용하여 자동 완성, 오류 감지, 인라인 문서화와 같은 기능을 제공합니다. 개발자 설문조사에서 보고된 바와 같이 이를 통해 디버깅 시간이 25% 단축될 수 있습니다.
  3. 대규모 프로젝트를 위한 확장성: 프로젝트가 성장 중이거나 여러 개발자가 참여하는 경우 TypeScript의 유형 시스템과 모듈식 구조를 사용하면 확장이 더 쉬워집니다. 100,000줄이 넘는 코드베이스를 작업하는 팀은 TypeScript를 사용할 때 리팩토링에 소요되는 시간이 30% 단축되는 경우가 많습니다.
  4. 최신 프레임워크와의 원활한 통합: Angular와 같은 프레임워크는 TypeScript를 염두에 두고 구축된 반면 React 및 Vue와 같은 프레임워크는 강력한 TypeScript 지원을 제공합니다. 마이그레이션을 통해 이러한 프레임워크의 고급 기능을 효과적으로 활용할 수 있습니다.
  5. 더 나은 문서화 및 온보딩: TypeScript는 자체 문서화 코드의 한 형태로 사용됩니다. 유형과 인터페이스는 기능과 개체를 어떻게 사용해야 하는지 명확하게 하여 새로운 개발자의 온보딩을 더 빠르고 원활하게 만듭니다.

마이그레이션이 좋은 생각이 아닌 경우

  1. 소형 또는 단기 프로젝트: 프로젝트가 작거나 수명이 짧은 경우 TypeScript로 마이그레이션하는 오버헤드가 정당화되지 않을 수 있습니다. 설정 및 학습 곡선이 이점보다 더 클 수 있습니다.
  2. 제한된 팀 전문 지식: 팀에 TypeScript 사용 경험이 부족한 경우 마이그레이션으로 인해 생산성이 저하되고 좌절감을 느낄 수 있습니다. 교육 시간과 리소스를 고려해야 합니다.
  3. 문서화 수준이 낮은 레거시 코드베이스: 문서화 수준이 낮은 JavaScript가 포함된 레거시 코드베이스를 마이그레이션하는 것은 엄청난 작업이 될 수 있습니다. 동적이거나 느슨하게 구조화된 코드의 유형을 식별하면 프로세스 속도가 크게 느려질 수 있습니다.
  4. 신속한 프로토타이핑 요구 사항: TypeScript의 컴파일 단계는 신속한 프로토타이핑 중에 반복 속도를 늦출 수 있습니다. 그러한 경우에는 JavaScript의 유연성과 속도가 더 유리한 경우가 많습니다.
  5. 유형이 지정되지 않은 라이브러리에 대한 종속성: 프로젝트가 TypeScript 유형 지정이 부족한 타사 JavaScript 라이브러리에 크게 의존하는 경우 호환성 문제가 발생할 수 있습니다. 사용자 정의 유형 선언을 작성할 수 있지만 이로 인해 작업량이 늘어납니다.

다음은 TypeScript와 JavaScript 비교 섹션에서 논의한 모든 내용을 간략하게 요약한 것입니다.

TypeScript vs JavaScript: Key Differences, Features, and When to Use Each

TypeScript와 JavaScript: 귀하의 프로젝트에 가장 적합한 것은 무엇입니까?

TypeScript와 JavaScript 중에서 선택하는 것은 프로젝트의 복잡성, 목표 및 팀 전문성에 따라 다릅니다. 결정하는 데 도움이 되는 빠른 가이드는 다음과 같습니다.

TypeScript를 선택해야 하는 경우:

  1. 대규모 또는 복잡한 프로젝트: 프로젝트에 대규모 코드베이스가 있거나 여러 개발자가 참여하는 경우 TypeScript의 유형 시스템과 확장성이 더 나은 선택이 됩니다.
  2. 엔터프라이즈 애플리케이션: TypeScript는 장기적인 유지 관리와 견고성을 요구하는 애플리케이션에 이상적입니다.
  3. 프레임워크 통합: Angular 또는 최신 React와 같은 프레임워크를 사용하는 경우 TypeScript는 고급 기능과 더 나은 호환성을 제공합니다.
  4. 오류 감소: 조기 오류 감지 및 코드 신뢰성이 중요한 경우

JavaScript를 사용해야 하는 경우:

  1. 소규모 또는 단기 프로젝트: 빠른 프로토타입이나 최소한의 코드베이스의 경우 JavaScript의 단순성과 설정 부족이 더 효율적입니다.
  2. TypeScript 경험이 부족한 팀: 팀이 TypeScript에 익숙하지 않으면 학습 속도가 느려질 수 있습니다.
  3. 형식화되지 않은 라이브러리에 대한 종속성: 형식화되지 않은 JavaScript 라이브러리에 크게 의존하는 프로젝트의 경우 JavaScript를 사용하면 시간을 절약할 수 있습니다.
  4. 빠른 개발: 반복 속도가 중요한 경우 JavaScript의 유연성이 유리합니다.

다음은 TypeScript와 JavaScript 비교 섹션에서 논의한 모든 내용을 간략하게 요약한 것입니다.

TypeScript vs JavaScript: Key Differences, Features, and When to Use Each

결론

TypeScript 대 JavaScript 논쟁에서 올바른 선택은 프로젝트 요구 사항에 따라 다릅니다. 정적 타이핑 및 향상된 오류 처리와 같은 기능을 활용하여 확장 가능하고 유지 관리 가능한 대규모 프로젝트에 TypeScript를 사용하세요. 작고 빠른 프로토타입을 만들거나 유연성과 속도가 우선시되는 경우에는 JavaScript를 사용하세요.

여기에서 TypeScript 기능에 대해 자세히 알아보고 여기에서 JavaScript 기능에 대해 자세히 알아보고 현명한 결정을 내리세요. TS와 JS 중 무엇을 선택하든 개발 목표에 맞게 선택하세요!

위 내용은 TypeScript와 JavaScript: 주요 차이점, 기능 및 사용 시기의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.