찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼프로젝트의 결합 개선

안녕하세요 여러분! 이 게시물은 프로젝트의 데이터 유형이 연결되는 방식을 개선하여 데이터 유형을 더욱 안정적이고 이해하기 쉽게 만드는 데 도움을 주기 위해 작성되었습니다.

TLDR 급한 분들을 위해: 동일한 항목을 참조하는 유형 및 상수를 반복하지 말고 암시적인 이름을 지정하십시오(간단한 문자열이거나 숫자이더라도). 이렇게 하면 나중에 코드를 더 쉽게 식별, 수정 또는 제거할 수 있습니다.


문제

전자상거래 웹사이트를 개발 중이고 제품 유형을 다음과 같이 정의했다고 가정해 보세요.

export type ProductType = {
  id: string;
  name: string;
  price: number;
};

이런 종류의 프로젝트에서는 간단한 함수를 통해 제품 ID를 참조할 수 있는 다양한 방법을 쉽게 찾을 수 있습니다.

  • const getProductById = (제품: ProductType[], id: 문자열) => {...};
  • const onProductPress = (productId: 문자열) => {...};

상태 저장소에 제품 데이터를 저장하거나 JS 프레임워크의 다른 구성 요소에 props를 전달하는 등의 고급 상황에


문제

이제 다음 접근 방식으로 문제를 해결해 보겠습니다.

  1. 상품 ID가 이렇게 간단하고 기억하기 쉽지 않다면 어떨까요? ab12-w35-s48-09(예: 공급업체 카테고리 제품 변형을 나타냄)와 같은 것이라면 어떻게 될까요?
  2. 이것이 제 핵심 포인트입니다. 프로젝트 전반에 걸쳐 발생하는 모든 제품 ID 유형을 변경해야 한다면 어떻게 될까요? 다른 파일에서 참조할 때 다른 이름(예: productId, product_id, pid 또는 id)을 지정한 경우 이는 특히 어려울 수 있습니다. 문자열만 검색할 수도 없습니다. 문자열과 관련되지 않은 항목이 많이 발견될 것이 확실하기 때문입니다.

잠재적인 해결책

첫 번째 문제를 해결하려면 템플릿 리터럴 유형을 사용하여 새 제품 ID 유형을 ${string}-${string}-${string}-${string}으로 만들 수 있습니다. 여러 파일에 걸쳐 이 작업을 반복하는 것은 이제 짜증나는 일이므로 다음 중 하나를 수행할 수 있습니다.

  • id 필드에 대한 사용자 정의 유형을 생성하고 이를 ProductType에서 사용합니다.
type ProductIdType = `${string}-${string}-${string}-${string}`

필요한 경우 각 문자열에 대해 서로 다른 유형을 생성하여 참조하거나 이전에 생성한 다른 유형을 참조할 수도 있습니다. 마지막으로 다음과 같이 새로운 유형을 사용하게 됩니다.

(productId : ProductIdType) => {...}
  • 또는 ProductType의 ID 항목을 참조할 수도 있습니다.
(productId : ProductType['id']) => {...}

이 두 접근 방식 모두 문제 2를 해결합니다. ProductIdType 또는 ProductType['id']를 찾을 때마다 제품 ID를 다루고 있다는 것을 알 수 있으며 이를 바꿔야 한다는 것을 알 수 있습니다.

첫 번째 솔루션이 더 친숙해 보일 수 있지만 이제 제품에 대한 유형과 ID에 대한 유형이 있어 독립적으로 사용할 수 있는 이중 구조를 가지게 됩니다. 다음은 해당 구조를 표현한 예입니다.

Improving Coupling in your Project

이것은 의심할 바 없이 작은 문제이지만 ProductType의 id 항목을 변경/삭제하면 해당 변경 사항이 전체 프로젝트에 반영되지 않습니다.

그러나 마지막 접근 방식은 제가 일반적으로 따르는 접근 방식입니다. 더 나은 단어가 부족하여 데이터의 결합을 증가시키기 때문입니다. 이제 제품 데이터에 대한 모든 참조가 ProductType:

을 직접 가리킵니다.

Improving Coupling in your Project


결론

모든 데이터에 대해 항상 유형을 생성해야 한다는 말은 아닙니다. 동일한 데이터 유형에 대한 참조가 반복되는 것을 볼 때마다 일반적으로 두 번째 접근 방식처럼 원본 데이터에 액세스하는 것을 선택합니다.

보너스 팁 1: const에 동일한 논리를 적용할 수 있습니다. 여러 위치에서 동일한 매직 넘버나 문자열을 반복하는 경우 적절한 지정을 부여하고 사용하는 것이 가장 좋습니다.

보너스 팁 2: 한 유형의 항목을 반복하는 대신 두 개 이상의 항목을 선택/제외하려면 선택, 생략, 제외 및 기타 유틸리티 유형을 사용하세요.

그게 다예요! 내 게시물이 마음에 들었기를 바랍니다. 이 주제에 대한 피드백을 남겨주세요.

위 내용은 프로젝트의 결합 개선의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
JavaScript 댓글 : / / * * /사용 안내서JavaScript 댓글 : / / * * /사용 안내서May 13, 2025 pm 03:49 PM

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석May 09, 2025 am 12:22 AM

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

SublimeText3 Mac 버전

SublimeText3 Mac 버전

신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)

VSCode Windows 64비트 다운로드

VSCode Windows 64비트 다운로드

Microsoft에서 출시한 강력한 무료 IDE 편집기

WebStorm Mac 버전

WebStorm Mac 버전

유용한 JavaScript 개발 도구

PhpStorm 맥 버전

PhpStorm 맥 버전

최신(2018.2.1) 전문 PHP 통합 개발 도구

에디트플러스 중국어 크랙 버전

에디트플러스 중국어 크랙 버전

작은 크기, 구문 강조, 코드 프롬프트 기능을 지원하지 않음