Go 매개변수 유효성 검사: 오류 또는 패닉 – 언제 어느 것을 사용해야 할까요?

Go의 매개변수 유효성 검사: 오류 탐색과 패닉

Go의 매개변수 유효성 검사 문제는 혼란과 논쟁의 원인이 될 수 있습니다. 이 글의 목적은 통찰력 있는 토론을 통해 매개변수 검증 시 오류와 패닉을 적절하게 사용하는 방법을 밝히는 것입니다.

오류를 사용해야 하는 경우

오류를 반환하는 것이 적합한 접근 방식입니다. 함수가 예상치 못한 상황에 직면하거나 의도한 작업을 실행하는 데 문제가 발생할 때. 여기에는 다음과 같은 문제가 포함됩니다.

• 파일 열기 실패
• 잘못된 입력 범위 위반
• 리소스 할당 문제

패닉을 사용하려면

패닉은 일반적으로 다음을 처리하는 데 사용됩니다. 다음과 같은 프로그래밍 오류:

• nil 포인터 전달
• 불변 또는 전제조건 위반

패닉으로 인해 함수 실행이 갑자기 종료되므로 프로그램 논리의 문제나 내부 규정 위반을 나타내는 오류에만 사용됩니다.

오류 무시의 영향

매개변수 검증에 오류를 사용하면 "C-ish"처럼 느껴질 수 있지만 오류 코드를 무시하면 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. 함수가 오류를 반환하고 나중에 무시된다면 이는 문제가 있음을 알고 있음에도 불구하고 프로그램이 계속 실행된다는 의미입니다. 이로 인해 예상치 못한 동작이나 잘못된 동작이 발생할 수 있습니다.

오류에 대한 대안

어떤 사람들은 프로그램이 "그냥 실패하도록" 허용하는 보다 관대한 접근 방식을 채택할 것을 제안할 수도 있습니다. 그러나 이는 일반적으로 Go에서는 모범 사례로 간주되지 않습니다. 명시적으로 처리해야 하는 오류(오류 코드 반환을 통해)와 프로그래밍 오류(패닉을 유발해야 함)를 명확하게 구분하면 코드베이스의 무결성과 신뢰성을 유지하는 데 도움이 됩니다.

결론

요약하자면, 작업 실행 중 예상치 못한 상황이나 문제를 처리할 때 일반적으로 패닉보다 매개변수 유효성 검사에 오류를 사용하는 것이 더 좋습니다. 패닉은 코드 논리에 문제가 있음을 나타내는 프로그래밍 오류를 처리하는 데 더 적합합니다. 오류 및 패닉의 적절한 사용을 이해함으로써 개발자는 강력하면서도 디버그하기 쉬운 코드를 작성할 수 있습니다.

위 내용은 Go 매개변수 유효성 검사: 오류 또는 패닉 – 언제 어느 것을 사용해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!