
1.
강화된 타입 시스템
JavaScript는 동적으로 유형이 지정된다는 점이 강점이자 약점입니다. 이러한 유연성으로 프로토타입 제작 속도가 빨라지지만 정적 타이핑을 사용하면 더 일찍 발견할 수 있는 런타임 오류가 발생하는 경우가 많습니다.
무엇이 빠졌나요?
기본적이고 강력한 유형 시스템입니다. TypeScript는 이 격차를 아름답게 메우지만 여전히 컴파일이 필요한 상위 집합입니다. 정적 유형에 대한 기본 지원을 통해 JavaScript를 더욱 예측 가능하게 만들고 버그를 줄일 수 있습니다.
2.
더 나은 모듈 시스템
JavaScript의 모듈 시스템은 ES6 모듈 도입으로 개선되었지만 완벽하지는 않습니다. CommonJS(필수) 및 ES6(가져오기/내보내기) 모듈의 공존은 특히 혼합 환경에서 혼란스러울 수 있습니다.
무엇이 빠졌나요?
호환성 문제 없이 브라우저, Node.js 및 번들러 전반에서 보편적으로 작동하는 통합되고 원활한 모듈 시스템입니다.
3.
대량 계산을 위한 향상된 성능
JavaScript는 대규모 데이터 처리나 복잡한 수학 연산과 같이 CPU 집약적인 작업용으로 설계되지 않았습니다. WebAssembly(Wasm)는 훌륭한 해결 방법이지만 JavaScript 자체는 아닙니다.
무엇이 빠졌나요?
멀티스레딩 및 SIMD(Single Instruction, Multiple Data)에 대한 기본 지원을 통해 WebAssembly에 의존하지 않고도 계산량이 많은 사용 사례에서 JavaScript의 성능을 향상시킬 수 있습니다.
4.
표준화된 오류 처리
try-catch를 사용한 JavaScript의 오류 처리는 기능적이지만 특히 비동기 코드의 경우 번거로운 경우가 많습니다. Promise 기반 .catch()는 유용하지만 async/await와 혼합하면 패턴이 일관되지 않을 수 있습니다.
무엇이 빠졌나요?JavaScript의 함수형 프로그래밍 기능은 성장했지만 맵, 필터, 축소와 같은 유틸리티를 사용하려면 개발자가 고급 작업을 위해 Lodash 또는 Ramda와 같은 추가 라이브러리를 가져와야 합니다. JavaScript의 자동 메모리 관리는 대부분의 사용 사례에 도움이 되지만 성능이 중요한 애플리케이션에서는 예측이 불가능할 수 있습니다. 개발자는 가비지 수집에 대한 통찰력이나 통제력이 거의 없습니다. 불변 데이터 구조는 React와 같은 프레임워크의 함수형 프로그래밍 및 상태 관리에 필수적입니다. 그러나 JavaScript에는 이러한 구조에 대한 기본 지원이 부족하여 Immutable.js 또는 immer와 같은 라이브러리가 필요합니다. JavaScript 디버깅은 때때로 시행착오 과정처럼 느껴질 수 있습니다. Chrome DevTools 및 VS Code와 같은 도구는 탁월한 지원을 제공하지만 복잡한 비동기 코드 및 클로저를 디버깅하는 것은 여전히 어려울 수 있습니다. JavaScript는 웹 개발에 가장 적합한 언어로 자리매김했습니다. 언어의 강점은 부인할 수 없지만 약점은 어떤 언어도 완벽하지 않다는 점을 상기시켜 줍니다. 이러한 격차를 해소함으로써 JavaScript는 가장 인기 있는 언어일 뿐만 아니라 이상적인 언어가 될 수 있습니다. 어떻게 생각하세요? JavaScript가 당신에게 완벽하려면 무엇이 필요합니까? 토론하자! ?
동기식 및 비동기식 워크플로를 모두 단순화하는 오류 처리에 대한 보다 직관적이고 통합된 접근 방식입니다. 예를 들어 Rust의 결과 유형이나 Go의 오류 반환 패러다임은 JavaScript에서 더 나은 오류 관리에 영감을 줄 수 있습니다.
5. 내장된 함수형 프로그래밍 유틸리티
무엇이 빠졌나요?
타사 종속성의 필요성을 제거하여 코드를 더 깔끔하고 쉽게 작성할 수 있는 다양한 내장 기능 유틸리티 세트입니다.
6. 메모리 관리 및 가비지 수집 투명성
무엇이 빠졌나요?
특정 시나리오에서 성능을 최적화하기 위해 메모리 관리에 대한 투명성과 세밀한 제어가 향상되었습니다.
7. 기본 불변 데이터 구조
무엇이 빠졌나요?
맵, 목록, 세트와 같은 기본 불변 데이터 구조는 기능적 프로그래밍 패턴과 상태 관리를 단순화합니다.
8. 디버깅을 위한 향상된 도구
무엇이 빠졌나요?
비동기 작업을 추적하고 메모리 누수를 더 쉽게 식별할 수 있게 해주는 고급 디버깅 도구 및 내장 기능입니다.
최종 생각
그 동안 JavaScript(TypeScript, WebAssembly 및 타사 라이브러리)를 중심으로 한 활발한 생태계가 계속해서 격차를 해소하고 있습니다. 그러나 우리는 이러한 과제를 기본적으로 해결하기 위해 JavaScript가 진화하는 미래를 꿈꿀 수 있습니다.
위 내용은 JavaScript가 완벽하기 위해 누락된 것의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

JavaScript 코어 데이터 유형은 브라우저 및 Node.js에서 일관되지만 추가 유형과 다르게 처리됩니다. 1) 글로벌 객체는 브라우저의 창이고 node.js의 글로벌입니다. 2) 이진 데이터를 처리하는 데 사용되는 Node.js의 고유 버퍼 객체. 3) 성능 및 시간 처리에는 차이가 있으며 환경에 따라 코드를 조정해야합니다.

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

SublimeText3 Linux 새 버전
SublimeText3 Linux 최신 버전

SublimeText3 중국어 버전
중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구

VSCode Windows 64비트 다운로드
Microsoft에서 출시한 강력한 무료 IDE 편집기

SublimeText3 Mac 버전
신 수준의 코드 편집 소프트웨어(SublimeText3)