Scanner 대 BufferedReader: Java 파일 읽기에 더 효율적인 것은 무엇입니까?

Scanner 대 BufferedReader: 효율성 및 구문 분석 기능

Java 파일에서 문자 기반 데이터를 읽는 것은 다음과 같은 기본 작업입니다. Scanner와 BufferedReader를 모두 사용하여 해결됩니다. Scanner와 BufferedReader는 비교할 만한 고유한 기능을 제공합니다.

Scanner는 BufferedReader만큼 성능이 좋습니까?

효율성 측면에서 BufferedReader는 특히 대규모 작업 시 Scanner를 능가합니다. 파일. BufferedReader는 버퍼를 사용하여 데이터를 캐시함으로써 물리적 디스크 작업을 줄이고 성능을 향상시킵니다. 반면에 Scanner는 버퍼를 사용하지 않으므로 더 많은 디스크 작업을 수행하므로 실행 시간이 느려질 수 있습니다.

Scanner 또는 BufferedReader를 선택하는 이유는 무엇입니까?

선택 Scanner와 BufferedReader 간의 차이는 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다.

스캐너 선택 대상:

• 토큰화된 입력 구문 분석: Scanner에는 입력 스트림에서 토큰을 구문 분석하는 기능이 있어 구조화된 데이터를 읽는 데 이상적입니다.
• 토큰 수준 처리: Scanner 텍스트에서 특정 단어나 숫자를 추출하는 등 토큰을 개별적으로 처리할 수 있습니다. file.

다음을 위해 BufferedReader 선택:

• 대량 데이터 전송: 주요 목표가 특정 구문 분석 없이 많은 양의 문자를 읽고 전송하는 것인 경우 요구 사항에 따라 BufferedReader는 버퍼링 메커니즘으로 인해 탁월한 성능을 발휘합니다.
• 원시 데이터 처리: BufferedReader는 특별한 처리 없이 단순히 스트림에서 문자를 읽고 입력의 원시 형식을 유지합니다.

간격 해소:

흥미롭게도 Scanner와 BufferedReader 결합하여 강점을 활용할 수 있습니다. 효율적으로 읽은 입력 스트림에서 토큰을 구문 분석하기 위해 BufferedReader를 Scanner에 전달할 수 있습니다. 이 접근 방식은 Scanner의 구문 분석 기능과 BufferedReader의 효율성을 결합합니다.

위 내용은 Scanner 대 BufferedReader: Java 파일 읽기에 더 효율적인 것은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!