찾다
백엔드 개발파이썬 튜토리얼첫 번째 AI 채팅 앱 만들기: DevOps에서 학습 AI 및 Ollama 통합 통과

Making My First AI Chat App: Learning From DevOps Pass AI

제가 출처로 사용한 블로그:

https://dev.to/devopspass-ai/workshop-make-your-first-ai-app-in-a-few-clicks-with-pythonollamallama3-31ib

Ollama를 사용하여 AI 앱을 구축하는 방법에 대한 DevOps Pass AI 가이드를 발견한 후, 저는 그것이 어떻게 작동하는지 살펴보고 그 과정에서 질문과 학습 내용을 문서화하기로 결정했습니다. 첫 번째 AI 채팅 애플리케이션을 구축하면서 발견한 내용은 다음과 같습니다.

초기 질문

처음 튜토리얼을 읽었을 때 몇 가지 질문이 떠올랐습니다.

  1. OpenAI나 다른 서비스에 대한 직접 API 호출 대신 Ollama를 사용하는 이유는 무엇입니까?
  2. Llama3가 로컬 AI 모델로 좋은 선택인 이유는 무엇인가요?
  3. 채팅 기록 지속성은 어떻게 작동하며 왜 중요한가요?

각 측면을 탐구하면서 배운 내용을 정리해 보겠습니다.

로컬 AI 설정 이해

가장 먼저 눈에 띄는 흥미로운 점은 Ollama를 통한 로컬 AI의 활용이었습니다. 주변에 문의하고 테스트한 결과 다음과 같은 몇 가지 주요 장점을 발견했습니다.

  • API 비용이나 사용 제한 없음
  • 모든 것이 로컬에서 실행되므로 완벽한 개인정보 보호
  • 초기 모델 다운로드 후 인터넷 의존성 없음
  • Llama3의 놀라운 성능

설정 과정은 간단했습니다. (Bash)

올라마 서브
올라마 풀 라마3

처음에는 4.7GB 모델 크기가 걱정됐는데, 연결 속도가 빨라서 다운로드 속도가 빠르고 일반 개발 기기에서도 원활하게 실행됩니다.

채팅 애플리케이션 살펴보기

가장 흥미로운 부분은 채팅 애플리케이션이 얼마나 단순하면서도 기능적인지였습니다. 각 구성요소에 대해 제가 배운 내용을 분석해 보겠습니다.

채팅기록 관리

특히 채팅 기록이 어떻게 작동하는지 궁금했습니다. 코드는 영리한 접근 방식을 사용합니다: (python)

file_path = sys.argv[1] '.json'
os.path.exists(file_path)인 경우:
open(file_path, 'r')을 f:
로 사용 메시지 = json.load(f)

이는 각 채팅 세션이 자체 기록 파일을 유지한다는 의미입니다. 여러 대화를 시작하여 이를 테스트했습니다. (Bash)

python app1.pycoding_help
python app1.py devops_queries

bashCopython app1.pycoding_help
python app1.py devops_queries
각각은 자체 JSON 파일을 생성하여 대화를 분리되고 지속적으로 유지합니다.
AI 응답 처리
내 관심을 끌었던 것 중 하나는 스트리밍 응답 구현이었습니다.
pythonCopystream = ollama.chat(
모델='llama3',
메시지=메시지,
스트림=참,
)

청크 인 스트림의 경우:
print(chunk['message']['content'], end='', 플러시=True)
응답이 한꺼번에 나타나지 않고 사람이 타이핑하는 것처럼 점진적으로 나타나기 때문에 대화에 훨씬 더 자연스러운 느낌을 줍니다.
다양한 사용 사례 테스트
모델의 성능을 이해하기 위해 다양한 유형의 질문을 실험해 보았습니다.

기술적 질문
복사>>> Kubernetes 모니터링을 어떻게 설정하나요?
답변은 자세하고 기술적으로 정확했습니다.
코드 생성
복사>>> CPU 사용량을 모니터링하는 Python 함수 작성
설명과 함께 작동하는 코드 예제를 제공했습니다.
상황별 대화
복사>>> 이를 위한 모범 사례는 무엇입니까?
모델은 이전 질문의 맥락을 효과적으로 유지했습니다.

성과에 대해 배운 점
AI를 로컬에서 실행하는 것에 대한 몇 가지 흥미로운 관찰:

시작 후 첫 번째 반응이 약간 느립니다(모델 준비 중)
후속 대응이 빠릅니다
응답 품질은 많은 클라우드 기반 서비스와 일치합니다
걱정할 제한이나 속도 제한이 없습니다

아직도 궁금한 점이 있습니다
애플리케이션을 구축하고 테스트한 후 다음 사항이 궁금합니다.

특정 사용 사례에 맞게 모델을 미세 조정하는 방법은 무엇입니까?
더 빠른 응답을 위해 모델을 최적화할 수 있나요?
오류나 예상치 못한 응답을 처리하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까?

결론: 구축할 가치가 있나요?
이 설정을 실험한 후 다음과 같은 경우 시도해 볼 가치가 있다고 생각합니다.

AI 통합에 대해 배우고 싶습니다
개인정보 보호에 초점을 맞춘 AI 솔루션이 필요합니다
맞춤형 AI 도구 구축에 관심이 있음
AI 서비스에 대한 API 비용을 피하고 싶으신가요

학습 곡선은 놀라울 정도로 완만하며 로컬 설정에서는 결과가 인상적입니다.
커뮤니티에 대한 질문

유사한 로컬 AI 애플리케이션을 구축한 사람이 있나요?
올라마와 함께 어떤 다른 모델을 사용해 보셨나요?
AI 애플리케이션에서 오류 사례를 어떻게 처리하고 있나요?

댓글로 알려주세요. 특히 다양한 사용 사례와 개선 사항에 대해 듣고 싶습니다!

위 내용은 첫 번째 AI 채팅 앱 만들기: DevOps에서 학습 AI 및 Ollama 통합 통과의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
Python vs. C : 주요 차이점 이해Python vs. C : 주요 차이점 이해Apr 21, 2025 am 12:18 AM

Python과 C는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구 사항을 기반으로해야합니다. 1) Python은 간결한 구문 및 동적 타이핑으로 인해 빠른 개발 및 데이터 처리에 적합합니다. 2) C는 정적 타이핑 및 수동 메모리 관리로 인해 고성능 및 시스템 프로그래밍에 적합합니다.

Python vs. C : 프로젝트를 위해 어떤 언어를 선택해야합니까?Python vs. C : 프로젝트를 위해 어떤 언어를 선택해야합니까?Apr 21, 2025 am 12:17 AM

Python 또는 C를 선택하는 것은 프로젝트 요구 사항에 따라 다릅니다. 1) 빠른 개발, 데이터 처리 및 프로토 타입 설계가 필요한 경우 Python을 선택하십시오. 2) 고성능, 낮은 대기 시간 및 근접 하드웨어 제어가 필요한 경우 C를 선택하십시오.

파이썬 목표에 도달 : 매일 2 시간의 힘파이썬 목표에 도달 : 매일 2 시간의 힘Apr 20, 2025 am 12:21 AM

매일 2 시간의 파이썬 학습을 투자하면 프로그래밍 기술을 효과적으로 향상시킬 수 있습니다. 1. 새로운 지식 배우기 : 문서를 읽거나 자습서를 시청하십시오. 2. 연습 : 코드를 작성하고 완전한 연습을합니다. 3. 검토 : 배운 내용을 통합하십시오. 4. 프로젝트 실무 : 실제 프로젝트에서 배운 것을 적용하십시오. 이러한 구조화 된 학습 계획은 파이썬을 체계적으로 마스터하고 경력 목표를 달성하는 데 도움이 될 수 있습니다.

2 시간 극대화 : 효과적인 파이썬 학습 전략2 시간 극대화 : 효과적인 파이썬 학습 전략Apr 20, 2025 am 12:20 AM

2 시간 이내에 Python을 효율적으로 학습하는 방법 : 1. 기본 지식을 검토하고 Python 설치 및 기본 구문에 익숙한 지 확인하십시오. 2. 변수, 목록, 기능 등과 같은 파이썬의 핵심 개념을 이해합니다. 3. 예제를 사용하여 마스터 기본 및 고급 사용; 4. 일반적인 오류 및 디버깅 기술을 배우십시오. 5. 목록 이해력 사용 및 PEP8 스타일 안내서와 같은 성능 최적화 및 모범 사례를 적용합니다.

Python과 C : The Hight Language 중에서 선택Python과 C : The Hight Language 중에서 선택Apr 20, 2025 am 12:20 AM

Python은 초보자 및 데이터 과학에 적합하며 C는 시스템 프로그래밍 및 게임 개발에 적합합니다. 1. 파이썬은 간단하고 사용하기 쉽고 데이터 과학 및 웹 개발에 적합합니다. 2.C는 게임 개발 및 시스템 프로그래밍에 적합한 고성능 및 제어를 제공합니다. 선택은 프로젝트 요구와 개인적인 이익을 기반으로해야합니다.

Python vs. C : 프로그래밍 언어의 비교 분석Python vs. C : 프로그래밍 언어의 비교 분석Apr 20, 2025 am 12:14 AM

Python은 데이터 과학 및 빠른 개발에 더 적합한 반면 C는 고성능 및 시스템 프로그래밍에 더 적합합니다. 1. Python Syntax는 간결하고 학습하기 쉽고 데이터 처리 및 과학 컴퓨팅에 적합합니다. 2.C는 복잡한 구문을 가지고 있지만 성능이 뛰어나고 게임 개발 및 시스템 프로그래밍에 종종 사용됩니다.

하루 2 시간 : 파이썬 학습의 잠재력하루 2 시간 : 파이썬 학습의 잠재력Apr 20, 2025 am 12:14 AM

파이썬을 배우기 위해 하루에 2 시간을 투자하는 것이 가능합니다. 1. 새로운 지식 배우기 : 목록 및 사전과 같은 1 시간 안에 새로운 개념을 배우십시오. 2. 연습 및 연습 : 1 시간을 사용하여 소규모 프로그램 작성과 같은 프로그래밍 연습을 수행하십시오. 합리적인 계획과 인내를 통해 짧은 시간에 Python의 핵심 개념을 마스터 할 수 있습니다.

Python vs. C : 학습 곡선 및 사용 편의성Python vs. C : 학습 곡선 및 사용 편의성Apr 19, 2025 am 12:20 AM

Python은 배우고 사용하기 쉽고 C는 더 강력하지만 복잡합니다. 1. Python Syntax는 간결하며 초보자에게 적합합니다. 동적 타이핑 및 자동 메모리 관리를 사용하면 사용하기 쉽지만 런타임 오류가 발생할 수 있습니다. 2.C는 고성능 응용 프로그램에 적합한 저수준 제어 및 고급 기능을 제공하지만 학습 임계 값이 높고 수동 메모리 및 유형 안전 관리가 필요합니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse용 SAP NetWeaver 서버 어댑터

Eclipse를 SAP NetWeaver 애플리케이션 서버와 통합합니다.

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 영어 버전

SublimeText3 영어 버전

권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

맨티스BT

맨티스BT

Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.

WebStorm Mac 버전

WebStorm Mac 버전

유용한 JavaScript 개발 도구