찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼React.lazy를 사용한 코드 분할: 앱 성능 향상

Code Splitting with React.lazy: Enhance Your App’s Performance

React에서 React.lazy를 사용한 코드 분할

코드 분할은 JavaScript 번들을 더 작은 덩어리로 나누어 React 애플리케이션의 성능을 최적화하는 기술입니다. React는 컴포넌트 수준에서 코드 분할을 구현하기 위한 내장 방법으로 React.lazy를 제공합니다. 이를 통해 필요할 때 애플리케이션의 일부를 동적으로 로드할 수 있습니다.


React.lazy에서 코드 분할이 작동하는 방식

  1. 동적 가져오기: ES6 import()를 사용하여 구성 요소를 동적으로 로드합니다.
  2. 작은 번들: 앱을 더 작은 번들로 나누어 초기 로드 시간을 줄입니다.
  3. 비동기 로딩: 필요한 경우에만 구성 요소를 비동기적으로 로드합니다.

통사론

const LazyComponent = React.lazy(() => import('./LazyComponent'));

function App() {
  return (
    <react.suspense fallback="{<div">Loading...}>
      <lazycomponent></lazycomponent>
    </react.suspense>
  );
}
  • React.lazy: 지정된 구성 요소를 동적으로 가져옵니다.
  • 서스펜스: 구성요소가 로드되는 동안 대체 UI를 제공합니다.

예제 1: React.lazy를 사용한 기본 코드 분할

코드 분할 없이

import React from "react";
import HeavyComponent from "./HeavyComponent";

function App() {
  return (
    <div>
      <h1 id="Main-App">Main App</h1>
      <heavycomponent></heavycomponent>
    </div>
  );
}

export default App;

이 접근 방식에서는 즉시 필요하지 않은 경우에도 전체 HeavyComponent가 기본 앱과 함께 번들로 제공됩니다.

코드 분할 사용

import React, { Suspense } from "react";

const HeavyComponent = React.lazy(() => import("./HeavyComponent"));

function App() {
  return (
    <div>
      <h1 id="Main-App">Main App</h1>
      <suspense fallback="{<div">Loading...</suspense>
</div>}>
        <heavycomponent></heavycomponent>
      
    
  );
}

export default App;

이제 HeavyComponent는 렌더링될 때만 로드됩니다. 이렇게 하면 초기 번들의 크기가 줄어듭니다.


예제 2: 경로의 코드 분할

코드 분할은 React Router와 원활하게 작동하여 경로 구성 요소를 동적으로 로드합니다.

import React, { Suspense } from "react";
import { BrowserRouter as Router, Routes, Route } from "react-router-dom";

const Home = React.lazy(() => import("./Home"));
const About = React.lazy(() => import("./About"));
const Contact = React.lazy(() => import("./Contact"));

function App() {
  return (
    <router>
      <suspense fallback="{<div">Loading Page...}>
        <routes>
          <route path="/" element="{<Home"></route>} />
          <route path="/about" element="{<About"></route>} />
          <route path="/contact" element="{<Contact"></route>} />
        </routes>
      </suspense>
    </router>
  );
}

export default App;

이익:

  • 각 경로 구성요소(Home, About, Contact)는 해당 경로에 접속해야만 로드됩니다.

예 3: 여러 구성요소 지연 로딩

논리적 분할을 사용하여 단일 앱에서 여러 구성 요소를 지연 로드합니다.

import React, { Suspense, useState } from "react";

const ComponentA = React.lazy(() => import("./ComponentA"));
const ComponentB = React.lazy(() => import("./ComponentB"));

function App() {
  const [showA, setShowA] = useState(false);
  const [showB, setShowB] = useState(false);

  return (
    <div>
      <button onclick="{()"> setShowA(true)}>Load Component A</button>
      <button onclick="{()"> setShowB(true)}>Load Component B</button>

      <suspense fallback="{<div">Loading...</suspense>
</div>}>
        {showA && <componenta></componenta>}
        {showB && <componentb></componentb>}
      
    
  );
}

export default App;

React.lazy를 사용한 오류 처리

React는 실패한 가져오기에 대한 기본 오류 처리 기능을 제공하지 않습니다. 이러한 경우에는 오류 경계를 사용하여 처리할 수 있습니다.

const LazyComponent = React.lazy(() => import('./LazyComponent'));

function App() {
  return (
    <react.suspense fallback="{<div">Loading...}>
      <lazycomponent></lazycomponent>
    </react.suspense>
  );
}

코드 분할 모범 사례

  1. 경로 또는 기능별로 분할: 앱을 경로나 주요 기능과 같은 논리적인 덩어리로 나눕니다.
  2. 폴백을 최소화하세요: 스피너나 문자 메시지와 같은 가벼운 폴백 UI를 사용하세요.
  3. 번들 크기 모니터링: Webpack 번들 분석기와 같은 도구를 사용하여 대형 구성 요소를 식별합니다.
  4. 과도한 분할 방지: 청크 수와 성능 간의 균형을 유지합니다. 청크가 너무 많으면 HTTP 요청이 증가할 수 있습니다.

코드 분할을 향상시키는 도구

  1. Webpack: 코드 분할을 위한 동적 가져오기를 지원합니다.
  2. Vite: 빠른 빌드와 자동 코드 분할을 제공합니다.
  3. React Router: 경로 기반 지연 로딩으로 쉽게 통합할 수 있습니다.
  4. React Loadable: 지연 로딩에 대한 향상된 제어를 위한 타사 라이브러리입니다.

결론

React.lazy를 사용한 코드 분할은 앱 성능을 향상시키는 강력한 방법입니다. 구성 요소를 동적으로 로드하면 초기 로드 시간을 줄이고 사용자 경험을 향상할 수 있습니다. Suspense 및 적절한 오류 처리와 결합하면 효율적이고 확장 가능한 React 애플리케이션을 구축하기 위한 강력한 솔루션을 제공합니다.


위 내용은 React.lazy를 사용한 코드 분할: 앱 성능 향상의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
JavaScript 데이터 유형 : 브라우저와 Nodejs 사이에 차이가 있습니까?JavaScript 데이터 유형 : 브라우저와 Nodejs 사이에 차이가 있습니까?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScript 코어 데이터 유형은 브라우저 및 Node.js에서 일관되지만 추가 유형과 다르게 처리됩니다. 1) 글로벌 객체는 브라우저의 창이고 node.js의 글로벌입니다. 2) 이진 데이터를 처리하는 데 사용되는 Node.js의 고유 버퍼 객체. 3) 성능 및 시간 처리에는 차이가 있으며 환경에 따라 코드를 조정해야합니다.

JavaScript 댓글 : / / * * /사용 안내서JavaScript 댓글 : / / * * /사용 안내서May 13, 2025 pm 03:49 PM

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석May 09, 2025 am 12:22 AM

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

Dreamweaver Mac版

Dreamweaver Mac版

시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 영어 버전

SublimeText3 영어 버전

권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

ZendStudio 13.5.1 맥

ZendStudio 13.5.1 맥

강력한 PHP 통합 개발 환경

스튜디오 13.0.1 보내기

스튜디오 13.0.1 보내기

강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6

드림위버 CS6

시각적 웹 개발 도구