>Java >java지도 시간 >Java의 이중 중괄호 초기화가 효율적입니까?

Java의 이중 중괄호 초기화가 효율적입니까?

DDD
DDD원래의
2024-12-23 02:33:33570검색

Is Java's Double Brace Initialization Efficient?

Java "이중 중괄호 초기화"의 효율성?

주요 질문: 이중 중괄호 초기화의 효율성

예, 이중 중괄호 초기화(DBI)는 다음과 같은 이유로 비효율적일 수 있습니다. 불필요한 클래스 파일 생성 각 DBI 인스턴스는 익명의 내부 클래스를 생성하므로 클래스 파일이 복잡해지고 클래스 로딩 속도가 느려집니다. 또한 가비지 수집은 DBI의 영향을 받을 수 있으며 추가로 로드된 클래스의 메모리 비용은 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.

두 번째 질문: 인스턴스 초기화

새 HashSet이 할당됩니다. 익명 내부 클래스의 인스턴스 이니셜라이저에 있는 "this" 값에 연결합니다. 내부 클래스는 new에 의해 생성되는 객체의 클래스를 확장하므로 "this"는 생성되는 인스턴스를 참조합니다.

세 번째 질문: 프로덕션 코드의 모호함과 사용

DBI는 고유한 구문으로 인해 모호한 것으로 간주될 수 있습니다. 일부에서는 명확하다고 생각하지만 프로덕션 코드의 명확성을 위해 명시적인 주석을 사용하는 것이 좋습니다.

이중 중괄호 초기화의 대안

  • Arrays.asList: 고정 크기 생성 list.
  • Varargs 메소드: 메소드 인수 목록을 단순화합니다.
  • Google 컬렉션: 컬렉션을 쉽게 생성할 수 있는 메소드를 제공합니다.
  • Java 7 컬렉션 리터럴:(일부 Java 버전에서는 사용할 수 없음) 간결한 컬렉션 초기화.
  • Java 9 Set.of 메소드: Set을 생성하는 간단하고 효율적인 방법을 제공합니다.

결론

DBI는 흥미로운 호기심일 수 있지만 일반적으로 프로덕션 코드에 사용하는 것은 권장되지 않습니다. 잠재적인 비효율성, 클래스 파일 혼란 및 모호함. 성능을 최적화하고 코드 명확성을 유지하려면 컬렉션 초기화를 위한 대체 방법을 고려하세요.

위 내용은 Java의 이중 중괄호 초기화가 효율적입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.