찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼React의 기능적 구성 요소와 클래스 구성 요소: 어느 것을 선택해야 할까요?

Functional Components vs Class Components in React: Which One to Choose?

React의 기능적 구성요소와 클래스 구성요소

React를 사용하면 개발자는 기능적 구성 요소클래스 구성 요소라는 두 가지 주요 방법으로 구성 요소를 만들 수 있습니다. 둘 다 재사용 가능한 UI 부분을 정의하는 동일한 목적을 제공하지만 구문, 기능 및 사용법이 다릅니다.


1. 기능 구성 요소 개요

기능적 구성요소는 JSX를 반환하는 JavaScript 함수입니다. 간단하고 가벼우며 주로 UI 표시용으로 설계되었습니다. React Hooks의 도입으로 기능적 구성 요소가 더욱 강력해졌으며 이제 상태 및 수명 주기 방법을 관리할 수 있습니다.

기능성분 예시

const Greeting = ({ name }) => {
  return <h1 id="Hello-name">Hello, {name}!</h1>;
};

2. 클래스 구성요소 개요

클래스 컴포넌트는 React.Component를 확장하는 ES6 클래스입니다. 구조가 더 복잡하며 추가 도구 없이 상태 및 수명 주기 방법을 사용할 수 있습니다. React Hooks 이전에는 상태와 로직을 관리하기 위해 클래스 컴포넌트가 필수적이었습니다.

클래스 구성요소의 예

import React, { Component } from "react";

class Greeting extends Component {
  render() {
    return <h1 id="Hello-this-props-name">Hello, {this.props.name}!</h1>;
  }
}

3. 기능적 구성요소와 클래스 구성요소의 주요 차이점

Aspect Functional Components Class Components
Definition Defined as a JavaScript function. Defined as an ES6 class.
State Management Use React Hooks (e.g., useState). Use this.state for state.
Lifecycle Methods Managed with Hooks like useEffect. Use built-in lifecycle methods.
Syntax Simplicity Simple and concise. More verbose with boilerplate.
Performance Generally faster and lightweight. Slightly slower due to overhead.
Usage Trend Preferred in modern React development. Common in legacy codebases.
측면 기능적 구성요소 클래스 구성요소 정의 JavaScript 함수로 정의됩니다. ES6 클래스로 정의됩니다. 상태 관리 React Hooks(예: useState)를 사용하세요. 상태에는 this.state를 사용하세요. 수명주기 방법 useEffect와 같은 Hooks로 관리됩니다. 내장된 수명 주기 방법을 사용하세요. 구문 단순성 간단하고 간결합니다. 상용구를 사용하면 더 장황해집니다. 성능 일반적으로 더 빠르고 가볍습니다. 오버헤드로 인해 약간 느려졌습니다. 사용 동향 최신 React 개발에서 선호됩니다. 레거시 코드베이스에서 일반적입니다.

4. 기능성 구성요소: 장점과 한계

장점

  1. 단순한 구문: 작성하고 이해하기가 더 쉽습니다.
  2. 후크: useState, useEffect 및 useContext와 같은 강력한 도구는 고급 기능을 제공합니다.
  3. 성능: 클래스 구성품에 비해 가볍습니다.
  4. 테스트: 테스트 및 디버그가 더 쉽습니다.

제한사항

  • Hook이 도입되기 전에는 상태 및 수명 주기 처리를 위해 타사 솔루션에 의존했습니다.

5. 클래스 구성요소: 장점과 한계

장점

  1. 상태 및 수명 주기: 상태 및 수명 주기 방법 관리를 위한 기본 지원이 제공됩니다.
  2. 레거시 호환성: Hooks 이전의 오래된 React 프로젝트에 필수적입니다.

제한사항

  1. 상세: 더 많은 상용구 코드(예: 생성자, 이 바인딩)가 필요합니다.
  2. 성능: 이 작업의 오버헤드와 클래스 구조로 인해 약간 느려집니다.
  3. 오래된 관행: 기능적 구성 요소가 현대 개발을 지배함에 따라 덜 보편화되었습니다.

6. 상태 및 수명주기 관리

기능적 구성요소

React Hooks는 기능적 구성 요소의 상태 및 수명 주기 메서드에 대한 액세스를 제공합니다.

  • 상태에 useState 사용:
const Greeting = ({ name }) => {
  return <h1 id="Hello-name">Hello, {name}!</h1>;
};
  • 수명주기에 useEffect 사용:
import React, { Component } from "react";

class Greeting extends Component {
  render() {
    return <h1 id="Hello-this-props-name">Hello, {this.props.name}!</h1>;
  }
}

클래스 구성요소

상태 및 수명 주기 메서드가 내장되어 있지만 더 많은 상용구가 필요합니다.

  • 상태 관리:
  const Counter = () => {
    const [count, setCount] = React.useState(0);

    return (
      <div>
        <p>Count: {count}</p>
        <button onclick="{()"> setCount(count + 1)}>Increment</button>
      </div>
    );
  };
  • 수명주기 방법:
  const Timer = () => {
    React.useEffect(() => {
      console.log("Component Mounted");
      return () => console.log("Component Unmounted");
    }, []);

    return <p>Timer is running...</p>;
  };

7. 기능적 또는 클래스 구성요소를 사용해야 하는 경우

기능 구성 요소를 사용하는 경우

  • 현대적인 React 애플리케이션 구축.
  • Hooks를 사용하여 UI 로직을 단순화합니다.
  • 경량 부품에 대한 성능 최적화

클래스 구성요소를 사용하는 경우

  • 이전 React 코드베이스 유지 관리 또는 업데이트.
  • 레거시 프로젝트에서 내장된 상태 및 수명 주기 방법을 사용합니다.

8. 어느 것을 선택해야 할까요?

Hooks로 구동되는 기능적 구성 요소는 React 개발의 최신 표준입니다. 상태, 수명 주기 및 부작용을 관리하는 더 깨끗하고 효율적인 방법을 제공합니다. 클래스 구성요소는 여전히 오래된 프로젝트와 관련이 있지만 점차적으로 대체되고 있습니다.


9. 결론

기능적 구성 요소와 클래스 구성 요소 모두 React 개발에서 그 자리를 차지하지만 React Hooks의 등장으로 선호도가 기능적 구성 요소로 바뀌었습니다. 새로운 프로젝트의 경우 단순성, 유연성 및 향상된 성능을 제공하는 기능적 구성 요소를 선택하는 것이 좋습니다.

위 내용은 React의 기능적 구성 요소와 클래스 구성 요소: 어느 것을 선택해야 할까요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워JavaScript 프레임 워크 : 현대적인 웹 개발 파워May 02, 2025 am 12:04 AM

JavaScript 프레임 워크의 힘은 개발 단순화, 사용자 경험 및 응용 프로그램 성능을 향상시키는 데 있습니다. 프레임 워크를 선택할 때 : 1. 프로젝트 규모와 복잡성, 2. 팀 경험, 3. 생태계 및 커뮤니티 지원.

JavaScript, C 및 브라우저의 관계JavaScript, C 및 브라우저의 관계May 01, 2025 am 12:06 AM

서론 나는 당신이 이상하다는 것을 알고 있습니다. JavaScript, C 및 Browser는 정확히 무엇을해야합니까? 그들은 관련이없는 것처럼 보이지만 실제로는 현대 웹 개발에서 매우 중요한 역할을합니다. 오늘 우리는이 세 가지 사이의 밀접한 관계에 대해 논의 할 것입니다. 이 기사를 통해 브라우저에서 JavaScript가 어떻게 실행되는지, 브라우저 엔진의 C 역할 및 웹 페이지의 렌더링 및 상호 작용을 유도하기 위해 함께 작동하는 방법을 알게됩니다. 우리는 모두 JavaScript와 브라우저의 관계를 알고 있습니다. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 핵심 언어입니다. 브라우저에서 직접 실행되므로 웹 페이지를 생생하고 흥미롭게 만듭니다. 왜 Javascr

Node.js는 TypeScript가있는 스트림입니다Node.js는 TypeScript가있는 스트림입니다Apr 30, 2025 am 08:22 AM

Node.js는 크림 덕분에 효율적인 I/O에서 탁월합니다. 스트림은 메모리 오버로드를 피하고 큰 파일, 네트워크 작업 및 실시간 애플리케이션을위한 메모리 과부하를 피하기 위해 데이터를 점차적으로 처리합니다. 스트림을 TypeScript의 유형 안전과 결합하면 Powe가 생성됩니다

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

SecList

SecList

SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

안전한 시험 브라우저

안전한 시험 브라우저

안전한 시험 브라우저는 온라인 시험을 안전하게 치르기 위한 보안 브라우저 환경입니다. 이 소프트웨어는 모든 컴퓨터를 안전한 워크스테이션으로 바꿔줍니다. 이는 모든 유틸리티에 대한 액세스를 제어하고 학생들이 승인되지 않은 리소스를 사용하는 것을 방지합니다.

SublimeText3 Linux 새 버전

SublimeText3 Linux 새 버전

SublimeText3 Linux 최신 버전

SublimeText3 영어 버전

SublimeText3 영어 버전

권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

Atom Editor Mac 버전 다운로드

Atom Editor Mac 버전 다운로드

가장 인기 있는 오픈 소스 편집기