람다 표현식이 호출할 때마다 객체로 힙에 부담을 주나요?
현대 Java 생태계에서 람다 표현식은 강력한 도구로 등장했습니다. 간결하고 표현력 있는 코딩을 위해. 그러나 람다 식을 사용할 때 발생하는 한 가지 우려 사항은 힙 메모리 소비에 대한 잠재적인 영향입니다. 람다 표현식을 실행할 때마다 힙에 고유한 개체가 생성됩니까?
람다와 익명 클래스 구문 비교
다음 람다 표현식을 고려해 보겠습니다.
myStream.forEach(item -> { // do something useful });
이것은 다음 익명 클래스와 기능적으로 동일합니까? 접근 방식인가요?
myStream.forEach(new Consumer<Item>() { @Override public void accept(Item item) { // do something useful } });
답은 '예'입니다. 두 접근 방식 모두 동일한 기능적 동작을 갖습니다. 그러나 구현 세부 사항은 상당히 다릅니다.
람다 표현식의 내부 세부 정보
람다 표현식의 동작은 JVM 구현에 의해 제어됩니다. Oracle의 JVM은 다음과 같은 특정 접근 방식을 따릅니다.
이 접근 방식은 다음을 보장합니다. 외부 상태를 수정하지 않는 간단한 람다 표현식에는 힙 공간이 낭비되지 않습니다.
성능에 미치는 영향
람다 표현식의 오버헤드는 대부분의 실제 시나리오에서 무시할 수 있습니다. 특히 값 캡처가 없는 간단한 람다 표현식의 경우 객체 생성은 JIT 컴파일러에 의해 고도로 최적화됩니다.
모범 사례
람다 표현식의 힙 소비는 일반적으로 문제가 되지 않습니다. 중첩되거나 복잡한 데이터 구조에서 이를 현명하게 활용하는 것은 여전히 좋은 습관입니다. 이러한 경우 기존 루프를 사용하면 성능이 향상될 수 있습니다.
결론적으로 Java의 람다 표현식은 외부 값을 캡처하는 경우를 제외하고는 일반적으로 실행할 때마다 힙에 새 객체를 생성하지 않습니다. JVM 구현은 간단한 람다 표현식을 위한 싱글톤 인스턴스의 효율적인 재사용을 보장하여 힙 공간 소비 및 성능 영향을 최소화합니다.
위 내용은 Java Lambda 표현식은 호출할 때마다 힙에 새 개체를 생성합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!