네이티브 JavaScript 개체 확장을 피해야 하는 이유는 무엇입니까?

네이티브 객체 확장: JavaScript의 나쁜 습관

Object 및 Array와 같은 네이티브 JavaScript 객체는 애플리케이션 개발을 위한 필수 구성 요소입니다. . 사용자 지정 메서드나 속성을 추가하여 이러한 개체를 확장하는 것은 기능을 향상시키는 편리한 방법처럼 보일 수 있습니다. 그러나 노련한 JavaScript 전문가들은 이러한 관행을 반대할 것을 강력히 권고합니다. 이유는 무엇입니까?

다른 코드 깨기

네이티브 객체를 확장하면 기본 동작이 변경됩니다. 이는 자신의 코드에 도움이 될 수 있지만 다른 소스의 코드와 상호 작용할 때 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다. JavaScript는 객체 메서드와 반복기에 크게 의존하므로 기본 객체를 수정하면 이러한 작업이 중단될 수 있습니다.

예를 들어 Object.prototype을 새 속성으로 확장하면 루프와 반복기에 영향을 미쳐 예상치 못한 동작이나 오류가 발생할 수 있습니다. Object:

Object.defineProperty(Object.prototype, 'should', {
  get: function(){
    return new Assertion(Object(this).valueOf());
  },
  configurable: true
});

"should" getter를 Object에 추가하는 예를 생각해 보세요.

이 확장은 무해해 보이지만 기존 루프 및 반복자의 기본 동작을 덮어쓸 수 있으며 잠재적으로 외부 코드에 버그가 발생할 수 있습니다.

성능 고려 사항

기본 개체 확장도 성능에 영향을 미칠 수 있습니다. JavaScript 엔진은 기본 개체 동작에 맞게 최적화되며 수정하면 추가 오버헤드가 발생할 수 있습니다. 사소한 수정으로 인해 성능 저하가 눈에 띄지 않을 수 있지만 광범위한 확장은 실행 속도에 영향을 줄 수 있습니다.

유지 관리 및 재사용성

기본 개체를 사용자 정의하면 재사용성과 유지 관리성이 떨어집니다. 코드가 확장된 네이티브 개체에 의존하는 경우 동일한 개체에 대해 서로 다른 정의를 가질 수 있는 다른 프로젝트와 통합할 때 이해하고 수정하기가 어려워집니다.

결론

그동안 네이티브 객체를 확장하면 단기적인 이점을 얻을 수 있지만 장기적인 결과가 이점보다 더 큰 경우가 많습니다. 코드 깨짐, 성능 문제 및 유지 관리 가능성 문제로 인해 이러한 관행은 매우 바람직하지 않습니다. 대신, 네이티브 객체의 안정성을 손상시키지 않고 기능을 확장하기 위해 사용자 정의 클래스를 만들거나 타사 라이브러리를 사용하는 것이 좋습니다.

위 내용은 네이티브 JavaScript 개체 확장을 피해야 하는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!