>웹 프론트엔드 >JS 튜토리얼 >생성자 함수는 Promise를 반환해야 하나요?

생성자 함수는 Promise를 반환해야 하나요?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2024-12-18 22:37:19798검색

Should Constructor Functions Return Promises?

생성자 함수 및 약속: 실용적인 접근 방식

다양한 비동기 작업을 사용하여 블로그 플랫폼용 생성자 함수를 만드는 시나리오를 생각해 보세요. 질문이 생깁니다: 생성자 함수가 생성하려는 객체 대신 Promise를 반환하도록 하는 것이 바람직한가요?

Promise 반환의 장점:

  • 초기화 보장: 약속을 통해 사용자는 생성자 이후에 실행되는 핸들러를 연결할 수 있습니다. 실행을 마쳤습니다. 이렇게 하면 코드에서 액세스를 시도하기 전에 객체가 완전히 초기화됩니다.

프로미스 반환의 단점:

  • 새로운 연산자의 중단: 프라미스는 새로 생성된 객체를 반환하는 생성자 함수의 전통적인 동작을 깨뜨립니다. 이로 인해 혼란과 잠재적인 오류가 발생할 수 있습니다.
  • 즉시 액세스 제한: 반환된 Promise는 생성자가 생성한 객체를 즉시 사용할 수 없음을 의미합니다. 생성 후 직접 액세스할 수 있다고 가정하면 사용자가 문제에 직면할 수 있습니다.

대체 접근 방식:

생성자에서 Promise를 반환하는 대신 Promise를 사용하는 것이 좋습니다. 다음 전략 중:

  • 별도 초기화 메서드: 생성 후 개체를 명시적으로 초기화하는 메서드를 만듭니다. 이를 통해 생성자는 개체를 즉시 반환하면서 사용하기 전에 개체가 완전히 초기화되었는지 확인할 수 있습니다.
var engine = new Engine({path: '/path/to/posts'});
engine.init().then(function() {
  // Object is now initialized.
});
  • 정적 팩토리 함수: 정적 팩토리 함수를 사용하여 객체를 비동기적으로 생성하고 초기화합니다. 이 접근 방식은 데이터 획득에 더 큰 유연성을 제공하고 생성자를 단순화합니다.
Engine.create({path: '/path/to/posts'}).then(function(engine) {
  // Object is now initialized.
});

결론:

생성자 함수에서 Promise를 반환하는 동안 특정 기능을 제공할 수 있습니다. 일반적으로 이는 나쁜 습관으로 간주됩니다. 제안된 대체 접근 방식을 따르면 예상되는 생성자 동작을 방해하지 않고 원하는 기능을 얻을 수 있습니다.

위 내용은 생성자 함수는 Promise를 반환해야 하나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.