>데이터 베이스 >MySQL 튜토리얼 >PostgreSQL 함수에서 가변 길이 입력 매개변수를 가장 잘 처리하는 방법은 무엇입니까?

PostgreSQL 함수에서 가변 길이 입력 매개변수를 가장 잘 처리하는 방법은 무엇입니까?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2024-12-18 10:57:14344검색

How to Best Handle Variable-Length Input Parameters in PostgreSQL Functions?

함수에 가변 길이 입력 매개변수 사용

PostgreSQL 저장 프로시저를 사용자 정의할 때 일반적인 접근 방식은 모드 매개변수를 생성하여 다양한 업데이트 시나리오를 구분하는 것입니다. 단일 기능. 그러나 최적의 솔루션은 당면한 작업의 특정 요구 사항과 복잡성에 따라 크게 달라집니다.

옵션 1: 가변 입력 매개변수 활용

예의 모드 매개변수와 같은 가변 입력 매개변수는 유연한 수의 인수가 함수에 전달되도록 허용합니다. 이러한 유연성은 입력 매개변수의 개수를 미리 알 수 없는 상황에 특히 유용합니다.

그러나 가변 매개변수는 가변 개수의 인수를 처리하는 데 필요한 추가 오버헤드로 인해 계산 비용이 많이 들 수 있습니다.

옵션 2: 단일 기본값 함수

일부 입력 매개변수가 선택사항이지만 null이 아닌 경우 함수 매개변수에 기본값을 사용하는 것이 더 간단하고 효율적인 솔루션입니다. 기본값을 설정하면 누락된 매개변수를 처리하기 위한 복잡한 논리가 필요하지 않습니다.

답변에 제공된 예는 이 접근 방식을 효율적으로 통합합니다.

CREATE OR REPLACE FUNCTION update_site(_name text, _city text DEFAULT NULL, _telephone int DEFAULT NULL)
  RETURNS int
  LANGUAGE plpgsql AS
$func$
BEGIN
   IF _city IS NULL AND _telephone IS NULL THEN
      RAISE WARNING 'At least one not-null input value required!';
      RETURN;  -- nothing to update
   END IF;

   UPDATE "Sites"
   SET    "City"      = COALESCE(_city, "City")
        , "Telephone" = COALESCE(_telephone, "Telephone")
   WHERE  "SiteName"  = _name;
END
$func$;

이 함수는 더 간단하고 계산적으로 가변적 접근 방식보다 덜 집중적입니다.

옵션 3: 다양한 특수 기능

각각의 목적이 기능이 뚜렷하므로 각 작업에 대해 별도의 전문 기능을 만드는 것이 더 효율적일 수 있습니다. 기능을 별개의 기능으로 분리하면 특정 목적에 맞게 각 기능을 최적화할 수 있습니다.

결론

가장 좋은 접근 방식은 애플리케이션의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 몇 가지 선택적 매개변수만 존재하는 간단한 경우에는 함수 매개변수에 기본값을 사용하는 것이 간단하고 효율적인 솔루션입니다. 광범위한 선택적 매개변수가 포함된 보다 복잡한 시나리오의 경우 가변 입력 매개변수 또는 여러 특수 기능이 더 적합할 수 있습니다.

위 내용은 PostgreSQL 함수에서 가변 길이 입력 매개변수를 가장 잘 처리하는 방법은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.