>웹 프론트엔드 >JS 튜토리얼 >`#` 대 `javascript:void(0)`: JavaScript 링크에 대한 더 나은 `href` 값은 무엇입니까?

`#` 대 `javascript:void(0)`: JavaScript 링크에 대한 더 나은 `href` 값은 무엇입니까?

DDD
DDD원래의
2024-12-18 04:55:13321검색

`#` vs. `javascript:void(0)`: Which is the Better `href` Value for JavaScript Links?

JavaScript 링크에 가장 적합한 "href" 값 결정: "#" 대 "javascript:void(0)"

링크 생성 시 JavaScript 코드만 실행하는 경우 개발자는 "href" 값으로 "#" 또는 "javascript:void(0)" 중 하나를 선택해야 하는 경우가 많습니다. 이 문서에서는 기능, 페이지 로드 속도, 유효성 검사 및 기타 요소 측면에서 어떤 옵션이 더 우수한지 검토합니다.

"#"

"#"을 " href" 값은 현재 페이지에 대한 앵커를 나타내며 브라우저를 문서 상단으로 리디렉션합니다. 그러나 개발자는 페이지 탐색을 방지하기 위해 onclick 이벤트에서 false를 반환하여 JavaScript 링크에 대해 이를 악용하는 경우가 많습니다.

그러나 이 접근 방식에는 몇 가지 단점이 있습니다.

  • 오류 가능성 : onclick="return doSomething()" 대신 onclick="doSomething()"을 할당하면 의도하지 않은 결과가 발생할 수 있습니다. Navigation.
  • 오류 처리 문제: 관련 함수에서 발생한 오류는 false 반환을 실행하지 못할 수 있습니다. 문으로 인해 예상치 못한 동작이 발생합니다.
  • 동적 이벤트 할당: onclick 속성이 동적으로 할당되면 함수를 효과적으로 호출하거나 적용하는 과정이 복잡해집니다.

"javascript:void(0)"

사용 대신 "href" 값인 "javascript:void(0)"는 다음 문제를 방지합니다.

  • 탐색 방지: JavaScript 코드는 페이지의 URL을 수정하거나 페이지 탐색을 트리거하지 않고 실행됩니다. .
  • 단순성: 처리할 추가 코드 없이도 동적 이벤트 할당이 간단합니다. 잠재적인 오류 또는 반환 값.
  • 접근성: 스크린 리더와 같은 보조 기술을 사용하면 "javascript:void(0)"이 포함된 링크를 쉽게 식별하고 알릴 수 있습니다.

추천:

위 분석을 바탕으로 추천드립니다. JavaScript 링크의 "href" 값으로 "javascript:void(0)"를 사용합니다. 탐색 방지, 이벤트 할당 단순화, 접근성 제공 등의 장점으로 인해 개발자가 선호하는 선택이 되었습니다.

위 내용은 `#` 대 `javascript:void(0)`: JavaScript 링크에 대한 더 나은 `href` 값은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.