표준 컨테이너에서 상속해야 합니까?

표준 컨테이너 하위 유형 지정: 주의 사항

표준 컨테이너에서 상속하는 것이 적합한지 여부는 Stack Overflow에서 일반적인 논의 주제였습니다. 관행. 표준 컨테이너에 가상 소멸자가 없다는 우려가 제기되었지만, 이 기사의 목적은 표준 컨테이너 하위 유형 지정을 일반적으로 피해야 하는 이유를 더 깊이 파고드는 것입니다.

가상 소멸자 부족의 위험

표준 컨테이너에 가상 소멸자가 없으면 다형성 사용에 심각한 문제가 발생합니다. 가상 소멸자가 없으면 파생 클래스에서 정리가 올바르게 수행된다는 보장이 없으므로 잠재적인 메모리 누수 및 정의되지 않은 동작이 발생할 수 있습니다.

컨테이너 상속의 설계 결함

가상 소멸자가 존재하더라도 컨테이너에서 상속하는 것은 여전히 ​​잘못된 설계입니다. 상속을 통해 기능을 확장하는 대신 모든 컨테이너에서 작동하는 일반 알고리즘을 사용하는 것이 좋습니다. 이 접근 방식은 코드 재사용 및 유지 관리성을 향상시킵니다.

컨테이너에서 상속하면 캡슐화가 손상됩니다. 캡슐화를 깨면 컨테이너의 내부 작동을 수정하거나 유지하기가 어려워집니다. 대신 컨테이너의 인터페이스를 별도로 유지하고 네임스페이스 범위 함수 또는 새 클래스의 포함과 같은 외부 코드를 통해 새로운 동작을 도입하는 것이 더 좋습니다.

잘못된 수단으로서의 상속

마지막으로 상속이 행동 확장에 적합한 메커니즘이라는 개념을 불식시키는 것이 중요합니다. 이러한 오해로 인해 강성 및 버전 관리 문제가 발생하기 쉬운 모놀리식 디자인이 탄생했습니다.

동작을 확장하기 위해 상속하는 대신 구성 요소를 유연하게 결합하고 재결합할 수 있는 컴포저블 디자인을 선호하는 것이 좋습니다. 상속은 기본적으로 클래스가 확장을 위해 열려 있지만 수정을 위해 닫혀 있는 개방/폐쇄 원칙을 적용하는 데 사용해야 합니다.

요약하자면, 표준 컨테이너에서 상속하는 경우 주의해서 처리해야 합니다. 가상 소멸자의 부족, 디자인 결함, 동작 확장을 위한 상속 사용의 함정은 모두 일반 알고리즘, 구성 가능한 디자인, 개방/폐쇄 원칙과 같은 대체 접근 방식의 우월성을 나타냅니다.

위 내용은 표준 컨테이너에서 상속해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!