C에서 `if constexpr()`과 `if()`의 차이점은 무엇입니까?

"if constexpr()"과 "if()"의 차이점

소개

C에서는 "if" 문이 일반적으로 사용됩니다. 특정 조건의 결과에 따른 조건부 분기의 경우. 그러나 컴파일 타임 조건 평가의 경우 "if constexpr()" 문은 강력한 도구 역할을 합니다. 이 기사에서는 "if constexpr()"과 "if()"의 차이점을 살펴보고 사용 사례와 적용 가능성을 강조합니다.

차이 정의

"if constexpr()의 근본적인 차이점 "와 "if()"는 평가 시점에 달려 있습니다. "if constexpr()"는 컴파일 타임에 괄호 안의 표현식을 평가하는 반면, "if()"는 런타임에 조건을 평가합니다. 이 차이는 중요한 의미를 갖습니다.

• 컴파일 시간과 런타임 비교: "if constexpr()"를 사용하면 컴파일러가 컴파일 시간에 사용할 경로를 결정할 수 있습니다. 도달할 수 없거나 불필요한 것으로 알려진 코드 분기를 제거합니다. 반면 "if()"는 프로그램이 실제로 실행 중일 때만 조건을 평가합니다.

실용 응용

사례 1: 유형 특성에 따른 분기

".length()" 함수를 사용하여 숫자와 객체의 길이를 결정하기 위해 다른 논리가 필요한 "length" 함수가 있는 시나리오를 생각해 보세요. "ifconstexpr()"을 사용하면 컴파일 타임에 값의 유형을 평가할 수 있으므로 단일 함수로 두 경우를 모두 처리할 수 있습니다. 예는 다음과 같습니다.

template<typename T>
auto length(const T&amp; value) noexcept {
    if constexpr (std::is_integral<T>::value) { // is number
        return value;
    else
        return value.length();
}

사례 2: 불법 연산 방지

"if constexpr()"의 또 다른 사용 사례는 불법 연산으로 인해 발생하는 잠재적인 오류를 우회하는 것입니다. 예를 들어, 값이 없을 수 있는 멤버 함수를 호출하기로 결정한 경우 "if constexpr()"를 사용하여 유형을 테스트하고 함수를 사용할 수 없는 경우 다른 경로를 실행할 수 있습니다.

template<typename T>
bool contains(const T&amp; value, const std::string&amp; key) noexcept {
    if constexpr (has_find<T>::value) { // has std::find function
        return std::find(value.begin, value.end, key) != value.end();
    else
        return false;
}

각 문을 사용하는 경우

일반적으로 컴파일 중 조건의 결과에 따라 결정을 내려야 하는 경우 "if constexpr()"을 사용해야 합니다. 이를 통해 컴파일러는 코드를 최적화하고 불필요하거나 접근할 수 없는 코드를 제거할 수 있습니다. 반면 "if()"는 조건의 결과가 런타임에만 알려진 경우에 적합합니다.

위 내용은 C에서 `if constexpr()`과 `if()`의 차이점은 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!