>웹3.0 >PoS와 PoW는 무엇을 의미하나요? 어느 것이 더 좋나요?

PoS와 PoW는 무엇을 의미하나요? 어느 것이 더 좋나요?

David Beckham
David Beckham원래의
2024-12-16 18:50:02526검색

이 글에서는 두 가지 주류 합의 메커니즘인 지분 증명(PoS)과 작업 증명(PoW)을 심층적으로 살펴봅니다. PoS는 거래를 검증할 수 있는 권한을 얻기 위해 검증인에게 토큰을 약속하도록 요구합니다. 이는 에너지 절약과 우수한 확장성의 장점을 가지고 있지만 부의 집중으로 이어질 수도 있습니다. PoW는 채굴자가 거래를 확인하기 위해 복잡한 수학적 문제를 해결해야 합니다. 더 안전하고 분산되어 있지만 많은 에너지를 소비하고 확장성이 떨어집니다. 이 기사에서는 블록체인 분야에서 PoS와 PoW의 원리, 장점과 단점, 적용을 비교하여 독자가 합의 메커니즘에서 수행하는 핵심 역할을 이해할 수 있도록 돕습니다.

PoS와 PoW는 무엇을 의미하나요? 어느 것이 더 좋나요?

PoS 및 PoW: 통화계의 주류 합의 메커니즘에 대한 자세한 설명

이 기사에서는 PoS(지분 증명) 및 P 통화계에서 중요한 두 가지 합의 메커니즘인 작업 증명(oW)을 통해 주요 차이점을 비교하여 독자가 블록체인 분야에서의 원리, 장단점, 적용 방식을 이해할 수 있도록 돕습니다.

1. PoS(지분 증명)

PoS는 검증인이 특정 수의 토큰을 보유하거나 "약속"하도록 요구하는 합의 메커니즘입니다. 검증인은 충분한 토큰을 보유함으로써 거래를 검증할 수 있는 권한을 얻는 반면, 악의적인 행동이나 위법 행위는 스테이킹된 토큰을 삭감함으로써 처벌됩니다.

  • 원리: PoS 시스템은 토큰을 가장 많이 스테이킹한 검증자를 무작위로 선택하여 거래를 확인합니다. 그런 다음 이러한 검증인은 거래에 투표하고, 합의에 도달하면 거래가 블록체인에 추가됩니다.
  • 장점: PoS 메커니즘에는 다음과 같은 장점이 있습니다.

    • 낮은 에너지 소비: PoW 거래에 비해 PoS 검증 광범위한 컴퓨팅 성능이 필요하지 않아 에너지 소비가 크게 줄어듭니다.
    • 더 높은 보안: PoS 네트워크를 공격하는 것은 PoW 네트워크보다 어렵습니다. 공격자가 제어권을 얻으려면 많은 수의 토큰을 획득해야 하기 때문입니다.
    • 더 나은 확장성: PoS 네트워크는 거래 검증에 값비싼 계산 비용이 필요하지 않기 때문에 더 많은 거래를 처리할 수 있습니다.
  • 단점: PoS 메커니즘에도 몇 가지 단점이 있습니다.

    • 부자를 위한 이점: 더 많은 토큰을 소유한 검증자는 더 큰 권한과 보상에 대한 접근권을 가지므로 부의 집중으로 이어질 수 있습니다.
    • 악의적인 행위에 대한 보상: 검증인이 악의적인 행위에 가담할 경우 추가 보상을 받을 수 있으며, 이는 네트워크 보안을 약화시킬 수 있습니다.
    • 유동성 제한: 스테이킹된 토큰은 일반적으로 즉시 판매할 수 없으므로 검증인 유동성이 제한될 수 있습니다.

2. PoW(작업 증명)

PoW는 채굴자가 복잡한 수학적 퍼즐을 풀어 거래를 확인하도록 요구하는 합의 메커니즘입니다. 퍼즐을 푸는 처음 또는 처음 몇 명의 채굴자는 블록체인에 새로운 블록을 추가할 수 있는 권한을 얻게 됩니다.

  • 원리: PoW 시스템은 퍼즐을 풀기 위해 처음 또는 처음 몇 명의 채굴자를 무작위로 선택하여 거래를 확인합니다. 그런 다음 이 채굴자들은 거래에 투표하고, 합의에 도달하면 거래가 블록체인에 추가됩니다.
  • 장점: PoW 메커니즘에는 다음과 같은 장점이 있습니다.

    • 더 높은 분산화: PoW 네트워크에는 검증이나 지분이 필요하지 않습니다. 토큰을 사용하면 더욱 분산화되고 검열에 저항할 수 있습니다.
    • 강화된 보안: 공격자가 네트워크 컴퓨팅 파워의 51% 이상을 제어해야 하기 때문에 PoW 네트워크를 공격하는 것은 매우 어렵습니다.
  • 단점: PoW 메커니즘에도 몇 가지 단점이 있습니다.

    • 더 높은 에너지 소비: 거래에 대한 PoW 검증에는 많은 양의 컴퓨팅 성능이 필요하므로 에너지 소비가 높습니다.
    • 낮은 확장성: PoW 네트워크는 거래 검증 비용이 높기 때문에 제한된 수의 거래만 처리할 수 있습니다.
    • 비용이 많이 든다: 채굴 장비와 에너지 비용이 비싸기 때문에 채굴에 참여할 수 있는 사람의 수가 제한될 수 있습니다.

3. PoS와 PoW 비교

特征 PoS PoW
共识机制 持有或质押代币 解决数学难题
能耗 低能耗 高能耗
可扩展性 高可扩展性 低可扩展性
安全性 相对较高 相对较高
去中心化程度 较低 较高
财富集中 可能导致 不太可能
恶意行为的奖励 可能发生 不太可能

요약:

PoS와 PoW는 모두 중요한 합의 메커니즘이며 각각 장단점이 있습니다. PoS 메커니즘은 에너지 효율적이고 확장 가능하지만 부의 집중으로 이어질 수 있습니다. PoW 메커니즘은 더 분산화되고 더 안전하지만 에너지 소비가 더 높고 확장성이 낮습니다. 특정 프로젝트의 요구와 목표에 따라 블록체인에 가장 적합한 합의 메커니즘을 선택할 수 있습니다.

위 내용은 PoS와 PoW는 무엇을 의미하나요? 어느 것이 더 좋나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.