>데이터 베이스 >MySQL 튜토리얼 >SQL의 구분된 목록과 정규화된 테이블: 어떤 접근 방식이 더 나은 쿼리 효율성을 제공합니까?

SQL의 구분된 목록과 정규화된 테이블: 어떤 접근 방식이 더 나은 쿼리 효율성을 제공합니까?

Susan Sarandon
Susan Sarandon원래의
2024-12-15 12:01:15139검색

Delimited Lists vs. Normalized Tables in SQL: Which Approach Offers Better Query Efficiency?

효율성 비교: 구분된 목록과 정규화된 테이블

SQL 데이터베이스에서는 두 가지 접근 방식을 사용하여 목록을 표현할 수 있습니다. 단일 열을 생성하거나 각 목록 항목에 대해 별도의 행을 생성합니다. 이 문서에서는 이러한 방법의 효율성 장단점에 대해 자세히 설명합니다.

구분된 목록 접근 방식

이 접근 방식에서 목록은 다음을 사용하여 열의 단일 항목으로 표시됩니다. 구분 기호(예: 쉼표) 이 형식은 다음과 같이 예시됩니다. 테이블:

value4
목록 값3 값4
Value List Value3 Value4
value a,b,c,d,e,f,g,h,i,j value3 value4

a,b,c,d,e,f,g,h,i,j 값3

정규화됨 접근 방식

Value Item Value3 Value4
value a value3 value4
value b value3 value4
value c value3 value4
... ... ... ...
value j value3 value4

반면, 정규화된 접근 방식은 각 목록 항목에 대해 별도의 행을 생성하여 다른 구조의 테이블을 생성합니다.

쿼리 효율성

이러한 접근 방식 중에서 선택할 때는 쿼리 효율성을 고려해야 합니다. LIKE 연산자를 사용하여 구분 목록 접근 방식에서 특정 항목을 검색하는 것은 인덱스를 활용할 수 없기 때문에 종종 비효율적입니다. 이로 인해 특히 대규모 테이블의 경우 성능이 저하될 수 있습니다.

정규화된 테이블의 장점

그러나 정규화된 접근 방식을 사용하면 등호(=) 연산자를 사용하여 효율적인 쿼리가 가능합니다. 각 목록 항목에 대해 별도의 행을 생성함으로써 데이터베이스는 인덱스를 사용하여 검색 속도를 높일 수 있습니다. 제공된 예에서 테이블에는 각각 평균 ​​8개의 목록 항목이 있는 약 10,000개의 행이 있으며 정규화된 접근 방식을 사용하면 성능이 크게 향상됩니다.

결론

SQL 데이터베이스의 목록을 표현하기 위해 구분된 목록과 정규화된 테이블 중에서 결정할 때 일반적으로 쿼리 효율성을 높이기 위해 정규화된 테이블 접근 방식이 선호됩니다. 더 빠른 검색이 가능하며 RDBMS 애플리케이션을 위한 더 효율적이고 유연한 디자인 패턴으로 간주됩니다.

위 내용은 SQL의 구분된 목록과 정규화된 테이블: 어떤 접근 방식이 더 나은 쿼리 효율성을 제공합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.