>Java >java지도 시간 >Java에는 C의 `std::pair`와 직접적으로 동일한 기능이 없는 이유는 무엇입니까?

Java에는 C의 `std::pair`와 직접적으로 동일한 기능이 없는 이유는 무엇입니까?

DDD
DDD원래의
2024-12-14 04:42:13752검색

Why Doesn't Java Have a Direct Equivalent to C  's `std::pair`?

C 쌍에 대한 등가 부재 Java

C에서의 유용성에도 불구하고 Java에는 값 쌍을 나타내는 유사한 구성이 부족합니다. Java 1.6에서는 AbstractMap.SimpleEntry를 도입했지만 상대적으로 복잡합니다.

Java의 쌍에 대한 인수

Java에서 쌍이 없는 이유는 여러 가지 때문입니다. 헌터가 제시한 주장 Gratzner:

  • 의미적 모호성: 쌍은 관계에 대한 특정 의미를 전달하지 않고 단순히 값 쌍을 나타냅니다. 이러한 모호함은 "첫 번째" 및 "두 번째" 멤버의 의도된 해석과 관련하여 혼란을 초래할 수 있습니다.

쌍에 대한 대안

일반적인 쌍 대신, Java는 이름에 의미 있는 의미를 통합하는 특정 클래스 생성을 권장합니다. 예:

  • 위치(x, y): 좌표계의 점을 나타냅니다.
  • 범위(시작, 끝): 값의 범위를 나타냅니다
  • 항목(키, value): 맵의 키-값 쌍을 나타냅니다

특수 클래스의 이점

특수 클래스는 여러 가지 장점을 제공합니다.

  • 명확한 의미: 사용자 정의 이름 클래스는 의도된 목적을 전달하여 모호성을 줄입니다.
  • 유형 안전성: 사용자 정의 클래스는 유형 검사를 용이하게 하여 데이터가 올바르게 처리되도록 보장합니다.
  • 확장성: 클래스는 추가 기능을 포함하거나 특정 지원을 포함하도록 확장될 수 있습니다.

결론

Java에서 C 쌍과 동등한 기능을 갖는 것이 편리해 보일 수 있지만, C 쌍이 없는 이유는 장점이 있습니다. Java는 명확한 의미를 지닌 특수 클래스를 선호하는 디자인 철학을 장려합니다. 이 접근 방식은 데이터 요소 간의 관계를 표현할 때 더 큰 명확성, 유형 안전성 및 유연성을 제공합니다.

위 내용은 Java에는 C의 `std::pair`와 직접적으로 동일한 기능이 없는 이유는 무엇입니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.