JavaScript에서 정확한 타이머 만들기
setInterval 및 setTimeout과 같은 JavaScript의 타이머는 편리성을 제공하지만 정확성이 부족합니다. 지연과 드리프트가 발생하여 장기간에 걸쳐 타이밍 오류가 발생합니다. 이 문제를 해결하려면 정확한 정확도의 타이머를 생성하기 위한 대체 접근 방식을 고려하는 것이 중요합니다.
JavaScript 타이머의 부정확성
setInterval과 같은 타이머의 불일치는 기본적으로 발생합니다. 구현. 이러한 함수는 다양한 시스템 요인으로 인해 실행이 불규칙해지기 쉬운 브라우저 콜백을 사용하여 원하는 지연을 대략적으로 계산합니다. 결과적으로 정확한 타이밍을 보장할 수 없으며 시간이 지남에 따라 심각한 오류가 누적될 수 있습니다.
정확한 타이머 만들기
이러한 제한을 극복하려면 다음을 사용하는 보다 안정적인 접근 방식이 필요합니다. 밀리초 단위의 정밀도로 현재 시간을 가져오는 Date 객체입니다. 이러한 정확한 시간 측정을 활용하면 경과 시간을 정확하게 반영하는 타이머를 구현할 수 있습니다.
var start = Date.now(); // Get the current time as a millisecond timestamp. setInterval(function() { var delta = Date.now() - start; // Calculate the time difference since the start. ... // Perform your timed operations using 'delta', which represents milliseconds elapsed. }, 1000); // Set the interval to update every second (1000 milliseconds).
이 접근 방식을 사용하면 경과 시간을 정확하게 측정할 수 있습니다. 또한 잠재적인 타이밍 점프를 최소화하기 위해 시계를 더 자주(예: 100밀리초마다) 업데이트하여 타이머의 정확성을 개선할 수 있습니다.
일관적인 시간 간격과 최소한의 드리프트가 필요한 애플리케이션의 경우 고급 타이머 전략은 다음과 같습니다. 권장 사항:
var interval = 1000; // ms var expected = Date.now() + interval; setTimeout(step, interval); function step() { var dt = Date.now() - expected; // Determine the drift between actual and expected execution times. if (dt > interval) { // Handle significant delays (e.g., tab inactivity or other issues). } ... // Perform your timed operations. expected += interval; setTimeout(step, Math.max(0, interval - dt)); // Adjust the next timeout interval based on observed drift. }
이 자체 조정 타이머는 드리프트를 보상하고 실제 시간을 기준으로 다음 시간 초과 지연을 다시 계산하여 일관되고 정확한 간격을 보장합니다. 이전 실행 중 경과된 시간입니다.
위 내용은 JavaScript에서 매우 정확한 타이머를 어떻게 만들 수 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

JavaScript 코어 데이터 유형은 브라우저 및 Node.js에서 일관되지만 추가 유형과 다르게 처리됩니다. 1) 글로벌 객체는 브라우저의 창이고 node.js의 글로벌입니다. 2) 이진 데이터를 처리하는 데 사용되는 Node.js의 고유 버퍼 객체. 3) 성능 및 시간 처리에는 차이가 있으며 환경에 따라 코드를 조정해야합니다.

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.


핫 AI 도구

Undresser.AI Undress
사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover
사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool
무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io
AI 옷 제거제

Video Face Swap
완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

인기 기사

뜨거운 도구

Dreamweaver Mac版
시각적 웹 개발 도구

SublimeText3 영어 버전
권장 사항: Win 버전, 코드 프롬프트 지원!

ZendStudio 13.5.1 맥
강력한 PHP 통합 개발 환경

스튜디오 13.0.1 보내기
강력한 PHP 통합 개발 환경

드림위버 CS6
시각적 웹 개발 도구