cplusplus.com은 신뢰할 수 있는 C 정보 소스인가요?

Cplusplus.com에서 제공한 오류 및 오해

cplusplus.com 웹사이트는 종종 도움이 되지만 부정확하거나 오해의 소지가 있는 정보를 제공한다는 비판을 받아 왔습니다. 어떤 경우에는 정보를 제공합니다.

한 가지 예는 std::remove에 대한 설명입니다. <알고리즘> 헤더. Cplusplus.com은 std::remove가 컨테이너에서 지정된 값을 제거하지 않고 단순히 컨테이너의 새 끝을 지나 나머지 요소를 이동한다고 주장합니다. 이것은 잘못된 것입니다. std::remove는 컨테이너의 새로운 끝 이후의 요소를 수정하지 않지만 요소를 무효화하여 액세스할 수 없게 만듭니다.

list::remove 멤버 함수 설명에서 또 다른 부정확성이 발견됩니다. Cplusplus.com은 list::remove가 전역 std::remove 함수와 유사하게 동작한다고 주장합니다. 그러나 list::remove는 단순히 나머지 요소를 이동하는 것이 아닙니다. 이는 실제로 목록에서 지정된 값을 제거합니다.

코딩 결정을 위해 Cplusplus.com을 사용할 때의 위험

코딩 결정을 cplusplus.com에만 의존하는 것은 위험할 수 있습니다. 웹사이트 문서의 부정확성이나 오해로 인해 잘못된 코드가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 실제로 컨테이너에서 요소를 제거하지 않는다는 점을 이해하지 못한 채 std::remove를 사용하면 잘못된 메모리 액세스가 발생할 수 있습니다.

정확한 문서 작성의 중요성

Stack Overflow와 같은 포럼의 질문에 답하려면 표준에 대한 정확한 참조를 제공하는 것이 중요합니다. Cplusplus.com은 경우에 따라 유용한 리소스일 수 있지만 무작정 사용해서는 안 됩니다.

정확한 정보를 얻을 수 있는 기타 소스

cplusplus에만 의존하지 마세요. com의 경우 다음과 같은 평판이 좋은 문서 소스를 사용하는 것이 좋습니다.

• ISO C 표준
• cppreference.com
• microsoft.com

위 내용은 cplusplus.com은 신뢰할 수 있는 C 정보 소스인가요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!