>백엔드 개발 >Golang >Go에서 원자 포인터 할당이 가능하며 어떻게 안전하게 달성할 수 있나요?

Go에서 원자 포인터 할당이 가능하며 어떻게 안전하게 달성할 수 있나요?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2024-12-12 11:08:10792검색

Is Atomic Pointer Assignment Possible in Go, and How Can It Be Achieved Safely?

Go에서 포인터의 원자적 할당

Golang에서 포인터를 원자적으로 할당하는 것이 가능합니까? 특히, 포인터를 nil로 설정하고 다른 스레드가 변경 사항을 즉시 관찰할 수 있도록 하려면 잠금을 사용해야 합니까?

Java에서는 휘발성 키워드를 사용하여 원자 포인터 할당을 달성할 수 있습니다. 하지만 Go에는 그러한 메커니즘이 존재하지 않습니다.

답변:

Go에서 유일하게 보장되는 원자적 연산은 다음과 같습니다. sync.atomic 패키지에서 제공됩니다. 일반 포인터 할당은 본질적으로 원자성이 아닙니다.

원자성을 보장하기 위한 한 가지 옵션은 sync.Mutex와 같은 잠금을 사용하는 것입니다. 또는 sync.atomic 기본 요소 중 하나를 사용하는 것을 고려할 수 있습니다. 그러나 후자는 주의 깊게 처리해야 하며 올바르게 구현하기 어려울 수 있습니다.

예를 들어 다음 관용적 Go 코드를 고려하세요.

import "sync"

var secretPointer *int
var pointerLock sync.Mutex

func CurrentPointer() *int {
    pointerLock.Lock()
    defer pointerLock.Unlock()
    return secretPointer
}

func SetPointer(p *int) {
    pointerLock.Lock()
    secretPointer = p
    pointerLock.Unlock()
}

이러한 함수는 스레드를 유지하면서 포인터에 대한 액세스를 제공합니다. 뮤텍스를 사용하여 안전합니다.

또는 가능하다면 포인터 액세스를 단일 고루틴으로 제한하고 사용하는 것이 더 관용적일 수 있습니다.

atomic.StorePointer 사용

잠금을 사용하는 대신 sync/atomic 패키지는 원자 포인터 할당을 위한 StorePointer 기능을 제공합니다. 그러나 이 접근 방식을 사용하려면 unsafe.Pointer를 사용해야 하며 오류 및 정의되지 않은 동작이 발생할 가능성이 있으므로 모범 사례로 간주되지 않습니다.

위 내용은 Go에서 원자 포인터 할당이 가능하며 어떻게 안전하게 달성할 수 있나요?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.