>백엔드 개발 >C++ >C에서는 왜 'malloc()'의 반환 값을 캐스팅해야 하지만 C에서는 캐스팅하지 않아야 합니까?

C에서는 왜 'malloc()'의 반환 값을 캐스팅해야 하지만 C에서는 캐스팅하지 않아야 합니까?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2024-12-11 21:09:11442검색

Why Must I Cast the Return Value of `malloc()` in C  , but Not in C?

C에서 malloc()에 대한 캐스트 요구 사항 이해

C에서 개발자는 malloc()의 반환 값을 의도한 포인터 유형으로 캐스팅해야 하지만 C에서는 , 이 캐스트는 필요하지 않습니다. 이러한 구별은 두 언어 간의 몇 가지 주요 차이점에서 비롯됩니다.

C에서 void 포인터는 C에 없는 기능인 다른 객체 포인터 유형으로 암시적으로 변환될 수 있습니다. 이를 통해 C 프로그래머는 명시적인 캐스트 없이 malloc()(void 포인터를 반환)의 반환 값을 특정 포인터 유형에 직접 할당할 수 있습니다.

그러나 C에서는 엄격한 유형으로 인해 캐스팅이 필요합니다. 변수와 할당된 값 간의 호환성을 강제하는 시스템입니다. 캐스트가 없으면 컴파일러는 malloc()(void 포인터)의 반환 값이 특정 포인터 유형의 변수에 할당하기에 적합한지 확인할 수 없습니다.

또한, malloc()의 결과를 다음에서 캐스팅합니다. C는 진단 도구 역할을 합니다. 캐스트가 없으면 malloc()에 대한 선언이 범위에 누락된 경우 컴파일러는 호출을 포인터 대신 int를 반환하는 것으로 해석하여 유형 비호환성 진단을 수행합니다. 캐스트는 이 진단을 억제하여 런타임 문제의 잠재적 원인을 제거합니다.

malloc() 및 free()를 C에서 사용할 수 있지만 일반적으로 언어별 메모리 관리 도구인 new 및 free()를 활용하는 것이 좋습니다. C 레거시 기능에 의존하는 대신 삭제합니다. 이 접근 방식은 관용적인 C 코드 작성을 위한 모범 사례에 부합합니다.

위 내용은 C에서는 왜 'malloc()'의 반환 값을 캐스팅해야 하지만 C에서는 캐스팅하지 않아야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.