>백엔드 개발 >C++ >`const T *obj`와 `T const *obj`가 모두 C에서 유효한 이유는 무엇이며 각각 언제 사용해야 합니까?

`const T *obj`와 `T const *obj`가 모두 C에서 유효한 이유는 무엇이며 각각 언제 사용해야 합니까?

Patricia Arquette
Patricia Arquette원래의
2024-12-11 10:24:12981검색

Why Are `const T *obj` and `T const *obj` Both Valid in C  , and When Should I Use Each?

Const 데이터: 두 개의 선언된 경로

C에서는 const를 사용하여 객체의 데이터나 포인터를 수정할 수 없게 만들 수 있습니다. 이에 대한 전통적인 구문은 다음과 같습니다.

const T *obj; // Pointer to const data
T const *obj; // Equivalent to const T*

그러나 대체 구문을 발견했을 수도 있습니다.

Object const *obj;

이렇게 하면 두 구문이 모두 유효한 이유와 언제 사용해야 하는지에 대한 의문이 제기됩니다. 둘 중 하나를 사용하나요?

Const의 탄생 데이터

유형 선언 내에서 const의 위치 지정은 C 초기부터 유래합니다. Kernighan과 Ritchie가 정의한 언어 문법에 따라 const 데이터를 다음과 같이 선언할 수 있습니다.

const T *obj;

본질적으로 C 컴파일러는 토큰을 왼쪽에서 오른쪽으로 구문 분석하여 토큰의 형식을 기반으로 적절한 유형 사양에 const를 적용했습니다. position.

Const 한정자의 적용

const는 항상 왼쪽 선언에 적용되므로 유형 선언 내 const 위치는 결과에 영향을 주지 않습니다. 포인터의 경우:

  • const T *obj: Const는 obj가 가리키는 데이터에 적용됩니다.
  • T const *obj: Const는 다음이 가리키는 데이터에 여전히 적용됩니다. obj.

의미적 동등성

이러한 동등성의 근본적인 이유는 선언의 의미적 의미가 const의 위치에 관계없이 동일하게 유지된다는 것입니다. const T *obj를 사용하든 T const *obj를 사용하든 obj가 가리키는 데이터가 수정되지 않도록 보호합니다.

함수 포인터: 유사한 사례

유사한 경우 함수 포인터를 선언할 때 상황이 발생합니다.

void * function1(void); // Function returning void *
void (* function2)(void); // Function pointer to a function returning void

다시 말하지만, 왼쪽에서 오른쪽으로 구문 분석하는 것은 언어 구문은 이러한 대체 선언을 허용합니다.

기본 설정 및 사용 사례

궁극적으로 한 구문을 다른 구문보다 선호하는 것은 주관적입니다. 그러나 일반적으로 다음을 사용하는 것이 좋습니다.

  • const T *obj: 가리키는 데이터가 const임을 구체적으로 강조해야 하는 경우
  • T const *obj: const가 데이터 유형에 적용되는 시나리오에서 더 쉽게 읽을 수 있습니다.

기본 설정에 관계없이 두 구문 모두 유효하며 의미 체계는 일관되게 유지됩니다.

위 내용은 `const T *obj`와 `T const *obj`가 모두 C에서 유효한 이유는 무엇이며 각각 언제 사용해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.