찾다
웹 프론트엔드JS 튜토리얼React의 가혹한 현실: Alex Russell의 꼭 읽어야 할 통찰

React

오랜만에 읽은 기사 중 가장 통찰력 있는 기사를 발견했습니다. Microsoft Edge의 파트너 제품 관리자인 Alex Russell이 "반응하지 않으면 어떻게 될까요?"라는 제목으로 작성했습니다.

이 작품은 나에게 깊은 울림을 주었다. 각 문단에 동의하며 고개를 끄덕이면서 읽어보니, 이 내용을 여러분과 공유해야 한다는 것이 분명해졌습니다. 저는 마음에 와 닿는 눈에 띄는 인용문을 적기 시작했고, 머지않아 제 생각을 단지 소수의 트윗에만 국한시킬 수 없다는 것을 깨달았습니다. 이것은 더 넓은 무대에서 볼 가치가 있습니다.

이 기사는 특히 React에 중점을 두고 전체 프런트엔드 생태계를 면밀히 조사하고 광범위한 데이터와 리소스를 바탕으로 뒷받침되는 강력한 비평을 제시합니다. 프런트엔드 개발의 냉철한 현실을 조명하고 업계의 집단적 방향에 도전하며 지배적인 '군집 사고방식'을 드러냅니다.

이 글은 프론트엔드 개발자나 설계자라면 꼭 읽어야 할 필독서입니다.

반응하지 않으면 어떻게 되나요?

약 9.5,000단어에 달하는 상당한 분량이지만, 본격적으로 시작하기 전에 저에게 깊은 울림을 준 가장 설득력 있는 발췌문을 공유하겠습니다.


“간단히 말하면 2020년대에는 누구도 React를 기반으로 새로운 프로젝트를 시작해서는 안 됩니다. 완전 정지.”

“사용자 결과를 개선하기 위해 잘 알려진 제약 조건에서 새로운 재료를 시험해 보는 것은 실제 엔지니어링의 보람 있는 측면입니다.”

“기술은 왔다가 사라지지만 항상 차이를 만드는 것은 사용자를 고려하는 것입니다.”

“... 그리고 SPA 아키텍처가 필요한 경우에만 "프런트엔드 프레임워크" 및 "상태 관리" 도구를 포함하여 로컬 데이터 모델에 대한 낙관적 업데이트를 지원하도록 설계된 도구가 사이트 아키텍처의 일부가 되어야 합니다.'

“모든 종류의 편집자는 수정을 지원하는 로컬 데이터 모델 및 SPA 기반 아키텍처에 적합합니다. 그러나 이러한 시스템의 고유한 복잡성으로 인해 성능은 계속해서 어려움을 겪게 됩니다. 결과적으로 이러한 스타일로 애플리케이션을 구축하는 팀은 강력한 성능 가드레일을 고려하고, 중요한 사용자 여정을 미리 식별하고, 예상치 못한 성능 문제를 방지할 수 있는 계측 장치가 마련되어 있는지 확인해야 합니다."

“NPM과 함께 작업하는 내 3,000달러 노트북 개발의 주된 결과는 팀이 예상보다 훨씬 빨리 진흙탕에 빠지게 만드는 것이기 때문입니다. ”

'...Facebook에서도 작동합니다'
통계적으로 확실히 말하자면, 당신은 Facebook을 만들고 있는 것이 아닙니다. 귀하의 문제는 Facebook의 2010년대 초반 문제와 전혀 같지 않을 것입니다. 설사 설사 그랬다고 하더라도 그들의 리드를 따르는 것은 끔찍한 생각입니다.”

“React 지식도 특별히 가치가 있는 것은 아닙니다. React의... 바로크... 컨벤션에 익숙한 모든 팀은 Preact, Stencil, Svelte, Lit, FAST, Qwik 또는 정신적인 장부를 덜 요구하는 더 빠르고 더 작은 반응형 클라이언트 측 시스템 중 하나를 쉽게 마스터할 수 있습니다."

"... 다음 문제를 해결하는 데 드는 비용의 일부만으로 제품에 놀라운 이점을 줄 수 있는 영웅들이 마침내 프레임워크 자체가 야기한 것을 React 커뮤니티에서 인정하게 되었습니다."

“useMemo와 친구들의 공포를 마스터한 사람들이 DOM 수명 주기 방법이나 이벤트 루프 또는 최신 CSS를 받아들일 수 없다는 생각은 모욕적입니다. 이는 부당하게 낙인을 찍는 것이며 조직의 잠재력을 제한하는 것입니다.”

“'...React는 업계 표준입니다'
기껏해야 위로가 되는 소설입니다.”

“100개 이상의 컨설팅 참여에서 두 개의 동일한 React 설정으로 개발자가 Create React App의 기본값에 아직 추가하지 않은 작은 사례를 저장하는 것을 본 적이 없습니다. 시작하는 가장 좋은 방법은 React 문서입니다.”

“... 혹시 물어봐도 괜찮다면 "CSS-in-JS" 모험은 어떻게 진행되고 있나요? 아직도 수업 구성요소를 작성 중인가요, 아니면 여전히 골치 아픈 강제(및 부분) 마이그레이션이 있었나요?”

"... NPM 의존성을 미래 엔지니어링 역량을 담보로 하는 일종의 고금리 부채처럼 생각하세요."

“Next.js로 구축된 사이트는 11ty, Astro 등과 같은 HTML 우선 시스템의 사이트보다 성능이 훨씬 나쁩니다.”


사진: Lautaro Andreani, Unsplash

위 내용은 React의 가혹한 현실: Alex Russell의 꼭 읽어야 할 통찰의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.
JavaScript 데이터 유형 : 브라우저와 Nodejs 사이에 차이가 있습니까?JavaScript 데이터 유형 : 브라우저와 Nodejs 사이에 차이가 있습니까?May 14, 2025 am 12:15 AM

JavaScript 코어 데이터 유형은 브라우저 및 Node.js에서 일관되지만 추가 유형과 다르게 처리됩니다. 1) 글로벌 객체는 브라우저의 창이고 node.js의 글로벌입니다. 2) 이진 데이터를 처리하는 데 사용되는 Node.js의 고유 버퍼 객체. 3) 성능 및 시간 처리에는 차이가 있으며 환경에 따라 코드를 조정해야합니다.

JavaScript 댓글 : / / * * /사용 안내서JavaScript 댓글 : / / * * /사용 안내서May 13, 2025 pm 03:49 PM

javaScriptUSTWOTYPESOFSOFCOMMENTS : 단일 라인 (//) 및 multi-line (//)

Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석Python vs. JavaScript : 개발자를위한 비교 분석May 09, 2025 am 12:22 AM

Python과 JavaScript의 주요 차이점은 유형 시스템 및 응용 프로그램 시나리오입니다. 1. Python은 과학 컴퓨팅 및 데이터 분석에 적합한 동적 유형을 사용합니다. 2. JavaScript는 약한 유형을 채택하며 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 널리 사용됩니다. 두 사람은 비동기 프로그래밍 및 성능 최적화에서 고유 한 장점을 가지고 있으며 선택할 때 프로젝트 요구 사항에 따라 결정해야합니다.

Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택Python vs. JavaScript : 작업에 적합한 도구 선택May 08, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript를 선택할지 여부는 프로젝트 유형에 따라 다릅니다. 1) 데이터 과학 및 자동화 작업을 위해 Python을 선택하십시오. 2) 프론트 엔드 및 풀 스택 개발을 위해 JavaScript를 선택하십시오. Python은 데이터 처리 및 자동화 분야에서 강력한 라이브러리에 선호되는 반면 JavaScript는 웹 상호 작용 및 전체 스택 개발의 장점에 없어서는 안될 필수입니다.

파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다파이썬 및 자바 스크립트 : 각각의 강점을 이해합니다May 06, 2025 am 12:15 AM

파이썬과 자바 스크립트는 각각 고유 한 장점이 있으며 선택은 프로젝트 요구와 개인 선호도에 따라 다릅니다. 1. Python은 간결한 구문으로 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합하지만 실행 속도가 느립니다. 2. JavaScript는 프론트 엔드 개발의 모든 곳에 있으며 강력한 비동기 프로그래밍 기능을 가지고 있습니다. node.js는 풀 스택 개발에 적합하지만 구문은 복잡하고 오류가 발생할 수 있습니다.

JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?JavaScript의 핵심 : C 또는 C에 구축 되었습니까?May 05, 2025 am 12:07 AM

javaScriptisNotBuiltoncorc; it'SangretedLanguageThatrunsonOngineStenWrittenInc .1) javaScriptWasDesignEdasAlightweight, 해석 hanguageforwebbrowsers.2) Endinesevolvedfromsimpleplemporectreterstoccilpilers, 전기적으로 개선된다.

JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지JavaScript 응용 프로그램 : 프론트 엔드에서 백엔드까지May 04, 2025 am 12:12 AM

JavaScript는 프론트 엔드 및 백엔드 개발에 사용할 수 있습니다. 프론트 엔드는 DOM 작업을 통해 사용자 경험을 향상시키고 백엔드는 Node.js를 통해 서버 작업을 처리합니다. 1. 프론트 엔드 예 : 웹 페이지 텍스트의 내용을 변경하십시오. 2. 백엔드 예제 : node.js 서버를 만듭니다.

Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?Python vs. JavaScript : 어떤 언어를 배워야합니까?May 03, 2025 am 12:10 AM

Python 또는 JavaScript는 경력 개발, 학습 곡선 및 생태계를 기반으로해야합니다. 1) 경력 개발 : Python은 데이터 과학 및 백엔드 개발에 적합한 반면 JavaScript는 프론트 엔드 및 풀 스택 개발에 적합합니다. 2) 학습 곡선 : Python 구문은 간결하며 초보자에게 적합합니다. JavaScript Syntax는 유연합니다. 3) 생태계 : Python에는 풍부한 과학 컴퓨팅 라이브러리가 있으며 JavaScript는 강력한 프론트 엔드 프레임 워크를 가지고 있습니다.

See all articles

핫 AI 도구

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

사실적인 누드 사진을 만들기 위한 AI 기반 앱

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

사진에서 옷을 제거하는 온라인 AI 도구입니다.

Undress AI Tool

Undress AI Tool

무료로 이미지를 벗다

Clothoff.io

Clothoff.io

AI 옷 제거제

Video Face Swap

Video Face Swap

완전히 무료인 AI 얼굴 교환 도구를 사용하여 모든 비디오의 얼굴을 쉽게 바꾸세요!

뜨거운 도구

메모장++7.3.1

메모장++7.3.1

사용하기 쉬운 무료 코드 편집기

SecList

SecList

SecLists는 최고의 보안 테스터의 동반자입니다. 보안 평가 시 자주 사용되는 다양한 유형의 목록을 한 곳에 모아 놓은 것입니다. SecLists는 보안 테스터에게 필요할 수 있는 모든 목록을 편리하게 제공하여 보안 테스트를 더욱 효율적이고 생산적으로 만드는 데 도움이 됩니다. 목록 유형에는 사용자 이름, 비밀번호, URL, 퍼징 페이로드, 민감한 데이터 패턴, 웹 셸 등이 포함됩니다. 테스터는 이 저장소를 새로운 테스트 시스템으로 간단히 가져올 수 있으며 필요한 모든 유형의 목록에 액세스할 수 있습니다.

맨티스BT

맨티스BT

Mantis는 제품 결함 추적을 돕기 위해 설계된 배포하기 쉬운 웹 기반 결함 추적 도구입니다. PHP, MySQL 및 웹 서버가 필요합니다. 데모 및 호스팅 서비스를 확인해 보세요.

ZendStudio 13.5.1 맥

ZendStudio 13.5.1 맥

강력한 PHP 통합 개발 환경

SublimeText3 중국어 버전

SublimeText3 중국어 버전

중국어 버전, 사용하기 매우 쉽습니다.