유형 안전성을 유지하면서 Go에서 fmap 기능을 어떻게 에뮬레이트할 수 있습니까?

Go에서 fmap 기능 에뮬레이션

Haskell과 같은 다양한 프로그래밍 언어에서 fmap은 데이터 구조의 유형을 유지하면서 함수를 적용하는 데 유용한 도구입니다. 그러나 Go에서 fmap과 직접적으로 동등한 것을 구현하는 것은 메소드 기반 제네릭으로 인해 독특한 과제를 제시합니다. 질문이 생깁니다: 유형 안전성을 손상시키지 않고 어떻게 Go에서 fmap 기능을 에뮬레이트할 수 있습니까?

Go Generics의 제한

불행히도 Go의 현재 제네릭 시스템은 적합하지 않습니다. 메소드를 통해 fmap을 직접 에뮬레이션합니다. 메소드 매개변수는 새로운 유형 매개변수를 도입할 수 없으므로 질문에 언급된 유형 불일치 오류가 발생합니다.

대체 접근 방식

유사한 메소드 접근 방식을 사용하고 싶은 유혹이 있을 수 있습니다. Haskell에서는 다음 고려 사항이 더 바람직한 대안으로 이어집니다.

• 제네릭과 메소드를 사용하여 Haskell 유형 클래스를 에뮬레이트하면 지나치게 복잡하고 예상치 못한 코드가 발생할 수 있습니다.
• Go와 유사한 접근 방식은 원하는 동작을 달성하기 위해 최상위 함수에 의존합니다.

구현 최상위 함수로서의 fmap

Go에서 fmap을 에뮬레이션하는 권장 방법은 fmap을 다음과 같이 정의하는 것입니다. 모든 유형 이외의 최상위 기능. 예는 다음과 같습니다.

package main

import "fmt"

type S[A any] struct {
    contents A
}

func Fmap[A, B any](sa S[A], f func(A) B) S[B] {
    return S[B]{contents: f(sa.contents)}
}

func main() {
    ss := S[string]{"foo"}
    f := func(s string) int { return len(s) }
    fmt.Println(Fmap(ss, f)) // {3}
}

이 접근 방식은 유형 안전성과 가독성을 유지하면서 Go의 메서드 기반 제네릭에 더 잘 맞습니다.

결론

하지만 다른 언어의 개념을 Go로 직접 번역하는 것이 매력적일 수 있으므로 Go의 고유한 한계를 고려하는 것이 중요합니다. 언어. fmap을 에뮬레이트하기 위해 보다 관용적인 Go 기반 접근 방식을 수용함으로써 Go의 디자인 원칙을 준수하면서 원하는 기능을 달성할 수 있습니다.

위 내용은 유형 안전성을 유지하면서 Go에서 fmap 기능을 어떻게 에뮬레이트할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!