페이지가 매겨진 문서에 대한 XSL-FO와 CSS: 언제 XSL-FO 대신 CSS를 선택해야 합니까?

페이지가 매겨진 문서에 CSS2 대신 XSL-FO 및 CSS3 사용

문서 작성 세계에서는 오랫동안 페이지가 매겨진 문서를 생성하기 위해 XSL-FO(XSL Formatting Objects)와 CSS(Cascading Style Sheets)를 사용하는 것에 대한 논쟁 PDF. XSL-FO는 전통적으로 인쇄 출판에 선호되는 선택이었지만 CSS는 주로 웹 페이지에 사용되었습니다.

그러나 최근 몇 년 동안 CSS는 눈에 띄게 발전하여 새로운 특징과 성능을 선보였습니다. 인쇄 매체에도 실행 가능한 옵션입니다. 그 결과, 이제 많은 전문가들은 CSS3와 CSS2가 "인쇄의 힘"을 갖고 있으며 XSL-FO의 기능과 맞먹을 수 있다고 믿습니다.

XSL-FO 대신 CSS를 선택해야 하는 경우

XSL-FO에 비해 CSS의 주요 장점 중 하나는 단순성입니다. CSS는 일반적으로 익히기 복잡한 기술인 XSL-FO보다 배우고 구현하기가 더 쉽습니다. 또한 CSS는 웹 브라우저와 렌더링 엔진의 광범위한 지원을 통해 더욱 미래 지향적인 선택이 됩니다.

CSS3 페이지의 새로운 지배력

개발 W3C 표준인 CSS3-page는 페이지 매김 문서 작성에서 CSS의 지배적인 위치를 더욱 확고히 했습니다. CSS3 페이지는 인쇄 문서의 페이지 매김, 레이아웃 및 표시를 제어하기 위한 포괄적인 기능 세트를 제공합니다.

고려해야 할 기타 요소

기술적인 고려 사항 외에도 다음이 있습니다. CSS와 XSL-FO 중에서 선택할 때 고려해야 할 다른 요소입니다. 예를 들어 CSS는 HTML 및 XML과 밀접하게 관련되어 있어 웹 콘텐츠 작업이 더 쉬워집니다. 또한 CSS에는 지원 및 문제 해결에 도움이 될 수 있는 대규모 개발자 및 리소스 커뮤니티가 있습니다.

결론

오늘날의 디지털 환경에서 페이지 미디어 기능을 갖춘 CSS는 CSS3 페이지와 같은 는 페이지가 매겨진 문서를 생성하기 위한 XSL-FO에 대한 실행 가능하고 강력한 대안으로 등장했습니다. 단순성, 광범위한 지원 및 웹 기술과의 강력한 통합으로 인해 웹 및 인쇄 출판 모두에 이상적인 선택입니다.

위 내용은 페이지가 매겨진 문서에 대한 XSL-FO와 CSS: 언제 XSL-FO 대신 CSS를 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!