>웹 프론트엔드 >CSS 튜토리얼 >페이지가 매겨진 문서를 생성하기 위해 CSS3가 XSL-FO를 대체할 수 있습니까?

페이지가 매겨진 문서를 생성하기 위해 CSS3가 XSL-FO를 대체할 수 있습니까?

Mary-Kate Olsen
Mary-Kate Olsen원래의
2024-12-09 10:49:05930검색

Can CSS3 Replace XSL-FO for Creating Paginated Documents?

페이지가 매겨진 문서에서 CSS3와 XSL-FO가 CSS2를 대체할 수 있습니까?

1998년 CSS2가 표준으로 확립된 이후 XSL-FO(XSL Formatting Objects)를 사용하게 되었습니다. )은 XML 또는 XHTML 콘텐츠에서 PDF 문서를 생성하는 데 권장되는 접근 방식이었습니다. 그러나 CSS의 발전으로 인해 XSL-FO의 지속적인 관련성에 대한 의문이 제기되었습니다.

XSL-FO와 CSS2/CSS3

XSL-FO를 사용하면 텍스트 서식, 페이지 매김을 미세 조정할 수 있습니다. , 각주 및 인쇄 매체와 관련된 기타 요소. CSS2는 이러한 기능을 제한적으로 지원하지만 XSL-FO의 포괄성이 부족했습니다.

CSS3 및 페이지 매김 미디어

CSS3 미디어 쿼리가 도입되면서 페이지 미디어를 정의하고 다음에 적용할 수 있습니다. 요소를 사용하여 XSL-FO에서 제공하는 것과 유사한 기능을 갖춘 문서를 생성할 수 있습니다. PrinceXML 및 WebKit의 인쇄 모듈과 같은 도구는 페이지 레이아웃, 여백 및 머리글/바닥글을 제어하여 페이지가 매겨진 문서를 생성하는 CSS3의 기능을 보여줍니다.

XSL-FO의 미래

2013년 10월 , W3C는 개발 프로세스에 참여가 부족하다는 이유로 XSL-FO 2.0의 중단을 발표했습니다. 이 결정은 페이지가 매겨진 웹 미디어의 주요 표준이 CSS3로 바뀌었음을 시사합니다.

XSL-FO에 비해 CSS3의 장점

  • 단순성: CSS는 비해 접근하기 쉽고 배우기 쉽습니다. XSL-FO.
  • 통합: CSS는 웹 표준 제품군의 일부로 HTML, XHTML 및 SVG와 호환됩니다.
  • 확장성: CSS3의 기능은 인쇄 매체를 넘어 확장되어 더 넓은 범위의 매체에 적합합니다.
  • 비용 효율성: CSS 템플릿 개발은 일반적으로 XSL-FO 템플릿보다 저렴합니다.

결론

XSL-FO 레거시 시스템과 틈새 애플리케이션에 여전히 유용하지만 CSS3는 웹에서 페이지가 매겨진 문서를 만드는 데 선호되는 선택으로 부상했습니다. 단순성, 통합성, 확장성 및 증가하는 소프트웨어 지원 덕분에 더욱 다양하고 미래 지향적인 옵션이 되었습니다.

위 내용은 페이지가 매겨진 문서를 생성하기 위해 CSS3가 XSL-FO를 대체할 수 있습니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!

성명:
본 글의 내용은 네티즌들의 자발적인 기여로 작성되었으며, 저작권은 원저작자에게 있습니다. 본 사이트는 이에 상응하는 법적 책임을 지지 않습니다. 표절이나 침해가 의심되는 콘텐츠를 발견한 경우 admin@php.cn으로 문의하세요.