DBCP 대 C3P0: 어떤 JDBC 연결 풀링 라이브러리를 선택해야 합니까?

JDBC 연결 풀링: DBCP와 C3P0 간의 경쟁 해소

JDBC에 적합한 연결 풀링 라이브러리를 선택하는 것은 어려운 작업일 수 있습니다. 두 가지 주요 경쟁자인 Apache DBCP와 C3P0은 오랫동안 개발자들 사이에서 논쟁을 불러일으켰습니다.

DBCP의 종말: 주의 이야기

광범위한 테스트에 따르면 DBCP는 심각한 단점을 보여주었습니다. C3P0과 비교. 내부적으로 수행된 철저한 분석 결과:

• 테스트 애플리케이션에 빈번한 예외 발생
• 성능 문제, C3P0의 기능보다 뒤떨어짐
• DB 연결이 끊어진 후 연결을 복구할 수 없음

더 나쁜 것은 DBCP가 끊어진 연결 개체를 심각한 보안 위험을 초래하는 애플리케이션입니다.

C3P0의 승리: 안정성과 견고성

C3P0은 지속적으로 뛰어난 성능과 안정성을 제공했습니다. 그것은:

• DB 연결 끊김 및 재연결을 쉽게 처리했습니다.
• 기본 링크가 비활성화되었을 때 연결을 원활하게 복구했습니다.
• 깨진 연결이 애플리케이션에 반환되는 것을 방지했습니다

이러한 요인으로 인해 C3P0은 로드가 많은 소비자 웹에서 선호되는 선택이 되었습니다.

DBCP의 부활: 희망의 빛

최근 개발에서 Apache Commons는 적극적으로 개발된 프로젝트로 DBCP를 부활시켰습니다. 이로 인해 성능 향상에 대한 기대가 높아질 수 있지만 DBCP가 실제 배포에서 그 가치를 입증할 수 있는지는 두고 봐야 합니다.

고려할 추가 대안

DBCP 및 C3P0, 기타 연결 풀링 옵션 포함:

• Druid
• HikariCP
• BoneCP

그러나 이러한 대안은 특정 요구 사항과 신청이 필요합니다.

위 내용은 DBCP 대 C3P0: 어떤 JDBC 연결 풀링 라이브러리를 선택해야 합니까?의 상세 내용입니다. 자세한 내용은 PHP 중국어 웹사이트의 기타 관련 기사를 참조하세요!